Das Zeug bringt nichts sinnvolles, was du nicht etwas Suche im Web mit weniger Nebenwirkungen nicht auch erreichen könntest.

Wer sein Spielzeug liebt wird auch von den allerbesten Contra-Argumenten nicht davon überzeugt, wie sinnfrei ein Tool eigentlich ist. Das gleiche hat man bei den anderen Schlangenöl-Fans, die auf ZoneAlarm & Co abfahren - liegt es an den bunten Knöpfen und blinkenden Icons?

Ich halte es so wie Cronos: Wer unbedingt TU kaufen und nutzen will soll es tun, empfehlen werd ich es aber niemals.
Der von mir verlinkte Beitrag ist zwar von 2006, die pinzipiellen Nachteilen von TU sind deswegen aber nicht vom Tisch, nur weil dieser Artikel von 2006 ist.

Zitat von Revalver

Cosinus: Der Beitrag ist von 2006 ^^
. . .

Gibts auch neuer .
Gruß harlud

Überzeugen tut mich das nicht. Vorallem weil ich keines der angesprochenen Problem aus dem Artikel habe. Mich würde interssieren was die über das neue Tuneup schreiben würden, da es den Program Deactivator und den Turbo Modus hat. Tatsache ist das sich meine Bootzeit verringert hat genauso wie die shut-down Zeit. Und da ich extrem faul bin was Sachen betrifft bei denen ich was selber machen muss, ist TuneUp die optimale Lösung für mich.

Zitat von Revalver

Überzeugen tut mich das nicht.

Warum hast du dann überhaupt gefragt? Oder bist du von SAD?
Aber wie cosinus schon gesagt hat, von seinem Glauben sind Gläubige nicht so leicht mit Vernunft zu trennen.

Zitat von Revalver

Und da ich extrem faul bin was Sachen betrifft bei denen ich was selber machen muss, ist TuneUp die optimale Lösung für mich.

Nein, aber es scheint dir so

@ Revalver
Zitat von hier :

Die nächste, manuell gestartete 1Klick-Wartung schürt die Panik noch einmal so richtig: 175 Probleme bei Systemkomponenten gefunden, 1006 Probleme bei Programmen. Nach erneutem Durchlauf sind laut Protokoll 2104 Einstellungen geändert worden.

Nach Einschätzung der Fachleute handelte es sich dabei aber gar nicht um Probleme:

Probleme stellen Hindernisse dar, die überwunden oder umgangen werden müssen, um von einer unbefriedigenden Ausgangssituation in eine befriedigendere Zielsituation zu gelangen.

Das erinnert doch sehr an Quacksalberei: erfundene Krankheiten lassen sich besonders elegant heilen.
Ob ein Tuning-Programm wirklich nutzt, kann man wohl nur durch eine Studie herausfinden, in der bei mehreren Computern mehrere Benchmark-Programme den voher-nachher Effekt messen und die Nebenwirkungen mit untersuchen. Solange soetwas nicht vorliegt, ist die Einstellung zu solchen Programmen eben eine Frage des Glaubens. Dabei sind für mich ganz persönlich schlichte Aussagen glaubwürdiger als die Behauptung, man habe ein "Elixier contra mortem" oder den Stein der Weisen.
Gruß harlud

In einem Bericht hatte jemand verschieden Benchmarks mit und ohne Tuneup 2011 laufen und hatte bei mehrmaligem Neustarten durchweg ein besseres Ergebnis erzielt. Und nochmal: Tuneup BRINGT VERDAMMT NOCHMAL EINE LEISTUNGSSTEIGERUNG BEI MIR! Das ist der Grund warum ich es bei mir laufen lasse. Und da es absolut KEINEN Unterschied macht, ob ich all die Sachen die Tuneup macht manuell über die Windows Funktionen mache oder ich es Tuneup mit einem Klick machen lasse, es aber einfach einfacher dadurch ist, sehe ich widerum keinen Grund warum ich es nicht haben sollte bzw. warum das alles blödsinn sein soll. Ob das mit dem Registry Zeug nun was bringt was Tuneup da macht oder nicht ist mir eigentlich vollkommen egal da ich das eh nicht brauche.

doch 40 € im jahr unterschied.
wenn die software 2,50 kosten würde... aber 40 € rausgeschmissenes geld für funktionen die man bereits hatt, und zwar ebenfalls bezahlt bei windows kauf. für mich rausgeschmissenes geld für nichts.

Es geht ja aber allerdings nicht um das Geld. Mich kratzen 40€ recht wenig da ich mich über mein Einkommen nicht beklagen kann. Es geht rein um das was das Programm kann oder nicht kann bzw. darum warum es auf so eine Abneigung stößt. Aber so wie hier ist es mit vielen anderen Sachen auch. Auf der einen Seite stehen Pros wie ihr die natürlich lieber alles selber machen weil ihr es einfach mal besser könnt und auf der anderen Seite stehen Leute wie ich die sich nicht sonderlich mit Computern befassen und Bequemlichkeit vorziehen. Ich könnte ein Dutzend anderer Beispiele nennen bei denen es genauso ist und beiden sich wohl durch nichts die Meinung der gegenseitigen Parteien beeinflussen lässt.

Fazit: Ihr habt euern Standpunkt - den ich nicht wirklich nachvollziehen kann und ich habe meinen Standpunkt den ich solange nicht ändern werde bis mich Tuneup eines besseren belehrt und bis jetzt ist das nunmal nicht der Fall....

Mich kratzen 40€ recht wenig

Für 40 EUR geh ich lieber Lebensmittel einkaufen

Es geht rein um das was das Programm kann oder nicht kann

Für das was es kann ist es schon fast eine Unverschämtheit 40 EUR zu verlangen. Aber freut mich wirklich für dich, dass du es so dicke hast und für jeden Müll Geld aus dem Fenster schmeißen kannst. Wenn der Placeboeffekt auch noch erfolgreich ist und du dir ein positives Ergebnis von TU einbildest - noch besser!

Um das Thema zu beenden: Cosinus, schau mal bei Wikipedia nach was Placebo Effekt bedeutet und vergleich das mal mit dem was ich geschrieben habe. Glaubst du ich saug mir das alles aus den Fingern?
Diese permanente Sturheit und Uneinsichtigkeit kann und will ich nicht verstehen. Wie oft soll ich eigentlich noch sagen dass das Programm eine Leistungssteigerung bei mir zur Folge hat? Nochmal, extra an dich Cosinus: Das Spiel Gothic 4 läuft mit dem Turbomodus um einige Frames schneller auf meinem Laptop als ohne. Der Systemstart und der Shutdown gehen tatsächlich um einige Sekunden schneller. Aber stempel es ruhig weiterhin als Unsinn ab wenn du der Meinung bist.

Zitat von Revalver

Aber stempel es ruhig weiterhin als Unsinn ab wenn du der Meinung bist.

Du hast nach Gegenmeinungen gefragt, im 1. Posting! Du hast sie bekommen. Auch nicht recht, was?!

Zitat von Revalver

Um das Thema zu beenden:

Gute Idee. Du bist überzeugt von dem Programm, na fein, bleib es. Kritik verträgst du nicht, dann frage nicht danach.

Glaubst du ich saug mir das alles aus den Fingern?

Und woher mag diese überwiegend negative gegenüber TU wohl herkommen? Weil das Tool einfach nur perfekt ist oder diverse Systeme eher zerstört oder verlangsamt hat?

Diese permanente Sturheit und Uneinsichtigkeit kann und will ich nicht verstehen.

Stimmt, die kann von dir wohl keiner nachvollziehen oder leigt es daran, dass du ein Fanatiker dieses Spielzeugs mit bunten Knöpfen bist?

Was wolltest du mit diesem Strang hier eigentlich erreichen? Nur weil bei dir Gothic etwas schneller läuft macht uns das nicht zu TuneUp-Jubelpersern. Aber du kannst dieses bunte Spielzeug gerne weiterhin kaufen und nutzen.

jo, also das meiste, was tune up schneller macht, lässt sich bei windows auch ohne eine software umstellen... unter c/windows lassen sich etwa unnütze dienste ausstellen, damit der rechner schneller wird...


einzig die registry-defrag ist gut, aber die gibt einen enormen speedschub für windows...

sonst eher rausgeworfenes geld...

und 40 euro sind in der derzeitigen finanzkrise und der teuro-euro-währung eine menge

Zitat von pmeyer

einzig die registry-defrag ist gut, aber die gibt einen enormen speedschub für windows...

Hm. Und was haltet Ihr in diesem Zusammenhang von NTREGOPT ggf. abgesichert mit ERUNT ?
Gruß harlud

Zitat von pmeyer

einzig die registry-defrag ist gut, aber die gibt einen enormen speedschub für windows...

Hier mal ein Zitat von Miekiemoes ( Microsoft MVP ) von hier

Registry Cleaning won't really improve system speed anyway. Even though there are a lot of orphaned keys/values present, you won't notice a difference in system speed. The only difference you'll notice is when you actually search in your registry - but how many people do this?

Man sollte aber mal den gesamten Blog Eintrag lesen.