wer vertraut kaspersky ???

Heike

man muß seinem AV schon vertrauen, denn:
1) jedes AV ist ein downloader, denn es läd Programmupdates und Sigs herunter
2) jeder AV-Hersteller hätte die Möglichkeit, irgend etwas zusätzlich zu installieren
3) das muß nichts dauerhaftes sein, einfach etwas kleines, was alle erreichbaren Passwörter auf einen FTP uppt und sich dann selbst löscht.

und mal weiter gesponnen:
wenn es bei jedem 100. oder 1000. Updater so gemacht werden würde, würde es:
1) wohl keinem auffallen
2) und wenn es jemand auffällt, wäre die Wahrscheinlichkeit, dass es für einen anderen reproduzierbar ist, eher gering.
3) wenn sowas öffentlich diskutiert würde, wird der Plan "we need all passwords" erst mal ein paar Monate ruhen lassen.

das würde gehen, keine Frage, ich denke, alle stimmen da zu.

und nun?

Bei allen Updates aller Programme würde es gehen, oder nicht? Sowas wurde doch auch schon mal genutzt, ich meine bei einem Downloadmanager. Da wurde der Server gehackt und das "Update" war was "nettes".

No risk, no fun.

ich will nicht auf mein Internet verzichten, und wie bei allem ist da ein gewisses Risiko vorhanden.

lest mal hier: BAuA - Gesamtunfallgeschehen / Unfalltote / Statistiken / Informationen für die Praxis / Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin

wahrscheinlich ist einkaufen (Fahrt mit dem Auto) und saubermachen gefährlicher, als von Kaspersky geowned zu werden.

__________________
Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden.
(Kettcar)