Zitat:
Zitat von MightyMarc Was aus dem Acrobat trotzdem keinen begehrenswerten Binärhaufen macht. Dass die reine Bildschirmdarstellung eines Dokuments 200 MB Speicherplatz und bis zu 80-90 MB Arbeitsspeicher kosten soll will mir nicht in den Kopf, |
Hat aber nichts mit der Frage Standard oder nicht zu tun.
Zitat:
Zitat von MightyMarc vor allem weil andere zeigen, dass es auch effezienter geht. |
Ja, zum Teil aber dadurch, dass sie sich nicht korrekt an den Standard halten.
Zitat:
Zitat von MightyMarc Und wo bleibt eigentlich der Standard? PDF ist offengelegt - atm Version 1.6, über 1200 Seiten sowie ergänzende Papers - und trotzdem sieht das Dokument mal so und mal so aus...  |
Und? Sagt doch nichts über den Standard aus, sondern höchstens darüber wie sich diverse Programme daran halten bzw. wie sie eben lizenzpflichtige Teile umgehen. Ein Problem der anderen Programme dürfte vermutlich darin liegen, dass PDF in verschiedenen Versionen existiert, die aktuellste Version ist 1.7.
Ein PDF-Reader muss halt korrekt die Version des vorliegenden PDF-Files erkennen und dementsprechend darstellen.
__________________