Zitat von cosinus

Tolle Rechentricks. Nur ist das Problem dabei: du wertest das als Beweis für die Schuld des Postboten, das ist doch totaler Murks!
Woher willst du wissen, dass die gebrauchten Platten mit xy-tausend Betriebsstunden nicht schon lange vorher einen weg hatten




Kannst du mal verraten was du da mit 120 Platten machst? Als Amateur?
Wer so eine Anzahl von Platten verwendet, muss die Dinger auch schon etwas professionell betreiben. Stichwort Storagesystem. So mit RAID und so. Da ist es dann völlig egal wenn mal eine oder zwei Platten (je nach RAID-Level) ausfallen. Und selbst das ersetzt natürlich keine Backups.




Anscheinend nur bei dir. Wir haben schon jahrelang Platten mit 2 und 4 TB ein Einsatz, zB NAS mit acht 4-TB-Platten. Kein Ausfall bisher. Ein zweites NAS mit vier 2-TB-Platten. Auch keine Ausfälle. Dann natürlich viele kleinere Platten von 250 GB bis 1 TB in den Clients, auch SSD von 120 bis 512 GB. Dass eine Platte mal einen Totalausfall hatte, daran kann ich mich nicht erinnern. Wenn eine Platte am Sterben war, dann konnte man das rechtzeitig mit SMART an reallocated sectors sehen. In den Storagesystemen hatten wir keinen Einfluss da drauf, wenn da das System ne faule Platte gefunden hat wurde die automatisch deaktiviert, Hotspare benutzt und man bekam ne Mail mit der Aufforderung die defekte zu ersetzen, fertig. Davon bekommt kein Anwender etwas mit.




Weil ich deine Begründungen für baren Unfug halte. Genau das Gegenteil von allgemeinen Erfahrungen die man als IT-Admin so gesammelt hat. Wenn ein Kollege meldet, seine Platte sterbe bald und ich gib ihm als Ersatz ne uralte schnarchlangsame Platte mit 50k Betriebsstunden auf Buckel, was glaubst du wohl wie doof der gucken wird

Der verlangt was Neues oder kaum Genutztes oder ne brandneue SSD. Weil wichtige Daten auch nicht lokal gehortet werden sollen sondern auf Netzlaufwerken wandern braucht es auch keine 1TB-SSD zu sein.




Du hast aber geschrieben, dass die Daten sofort weg seien wenn eine Platte ausfällt. Und weil ein Ausfall für dich inakzeptabel ist, kann man problemlos schlussfolgern

- du kennst keine Hochverfügbarkeit (RAID)
- du kennst keine Backups
- du hast dir eingeredet, alte Platten mit extrem vielen Betriebsstunden seien immer zuverlässiger als moderne Platten die wenig bis garnicht liefen




Achja? Dann erklär doch mal warum große Firmen ganze Server nach x Jahren, ob defekt oder nicht, einfach raussschmeißen und ersetzen.
Die haben ihre Lebensdauer erreicht und ihren Zweck erfüllt.
Ich würde doch im Leben nicht auf die Idee kommen irgendeinen gebrauchten Schiß mit zigtausend Betriebsstunden zu kaufen mit der Begründung, dass dann alles zuverlässiger laufe




Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Abgesehen davon hab ich nicht den Einsatz von Streamern kritisiert. Die haben wir sogar selber im Einsatz (einen LTO4) also hör auf Dünnschiss zu schreiben.

1. Ich schrieb, die SMART Werte wurden vor dem Verschicken ausgelesen, sie wurden Ausgedruckt beigelegt.

2. Was ich mit meinen Platten mache ist ja wohl meine Sache, oder? AV-Bereich.

3. Ich weiß was Backups sind, ich weiß was Raid ist, ich habe durchaus auch Erfahrungen gesammelt, als Amateur natürlich.

4. Solche Systeme besitze ich natürlich nicht, ich habe kein Rechenzentrum in meinem Keller versteckt.

5. Das ist wohl eher aus versicherungstechnischen Gründen. Neu ist nicht gleich besser.

6. Zum thema SSD werde ich lieber nix sagen.

7. Ich habe mir keineswegs soetwas eingeredet. Ich habe auch immer wieder betont, dass es sich um ein ganz bestimmtes Modell handelt. Wenn du dich auch privat mit soetwas beschäftigst oder gerade bei Streamern sollte dir dieser Umstand geläufig sein. ich rede dabei von den Bändern.

8. "Sehr vorwurfsvoll. Nein, ein solches Verhalten bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Daten nicht wichtig seien." Lies den Satz bitte richtig! Aus diesem lässt sich dieses keineswegs Schlussfolgern.

9. VERSICHERUNG!!!

10. Nein, Heu mit Stroh! Davon abgesehen??? Du hast die "alte" technik kritisiert... Muss ich das noch auskommentieren?

Da das nun nicht wirklich dannach aussieht, dass dieses Streitgespräch zu etwas führt, ziehe ich mich zurück.

Mit freundlichen Grüßen
gitsmy

Zitat von gitsmy

1. Ich schrieb, die SMART Werte wurden vor dem Verschicken ausgelesen, sie wurden Ausgedruckt beigelegt.

Das nützt dir nicht wirklich etwas, denn bei Platten mit diesen Betriebsstunden klingt es plausibel, dass die plötzlich reallocated sectors haben. Schonmal von Verschleiß gehört???
Also nochmal: deine Behauptung/Vermutung ist kein Beweis dafür dass der Postbote schuld ist

Bei so alten Platten kaufst du die Katze im Sack, du gehst dieses Risiko ein, also beschwer dich nicht wenn du dann mal Elektroschrott bekommst. Aber klar, erstmal haben die anderen Schuld, niemals du selbst mit deiner befremdlichen Logik, uralte Platten seien ja top

Zitat von gitsmy

2. Was ich mit meinen Platten mache ist ja wohl meine Sache, oder? AV-Bereich.

Du hast herumgejammert, dass du Platten nicht ständig spiegeln kannst. Dein Problem, wenn du schlecht organisiert bist und dann noch Elektroschrott bestellst.
Alternativ könnte man dir auch helfen die Situation zu verbessern, willst du aber nicht, da du es als Geheimsache abstempelst

Zitat von gitsmy

3. Ich weiß was Backups sind, ich weiß was Raid ist, ich habe durchaus auch Erfahrungen gesammelt, als Amateur natürlich.

Nee iss klar

Zitat von gitsmy

4. Solche Systeme besitze ich natürlich nicht, ich habe kein Rechenzentrum in meinem Keller versteckt.

Kleine oder mittelgroße NAS sind nun wirklich keine Seltenheit mehr. Selbst immer mehr private Anwender haben so ein Teil.
Das hat rein GARNIX mit einem Rechenzentrum zu tun, auch sagt keiner du sollst dir in den Keller ne Serverfarm aufbauen
Aber nein, 120 Platten im Einsatz zu haben ist völlig normal, nech?

Zitat von gitsmy

5. Das ist wohl eher aus versicherungstechnischen Gründen. Neu ist nicht gleich besser.

Das mag im Einzelfall vllt zutreffen. Aber nicht pauschal. Der Normalfall lautet: jüngere, modernere Hardware läuft besser und performanter als uralte mit zigtausend Betriebsstunden. Schonmal davon gehört, dass zB ELKOs eine begrenze Lebensdauer haben?

Zitat von gitsmy

6. Zum thema SSD werde ich lieber nix sagen.

Warum nicht? Mich interessiert sowas.
Konventionelle Platten werden zwar nicht aussterben weil sie für große Datenmengen und Backups preislich atttraktiver sind als SSDs, aber für Programm- und Systempartitionen sind SSDs mittlerweile ja schon Standard.
Wir kaufen seit zwei Jahren nur noch Rechner mit SSD - ohne konventionelle Festplatte!

Für Backups/Images nehm ich aber natürlich lieber normale Festplatten denn da zählt Kapazität und nicht ne Superduper-Geschwindigkeit. Die ist bei aktuellen USB3-Platten mit 4 TB mehr als hoch genug mit locker 120 MB/s (was für ne Rate hat dein alter Elektroschrott eigentlich nochmal? )

Zitat von gitsmy

7. Ich habe mir keineswegs soetwas eingeredet. Ich habe auch immer wieder betont, dass es sich um ein ganz bestimmtes Modell handelt. Wenn du dich auch privat mit soetwas beschäftigst oder gerade bei Streamern sollte dir dieser Umstand geläufig sein. ich rede dabei von den Bändern.

Und schon wieder kommst du mit der Nebelkerze "Magnetband/Streamer" BITTE WAS hat das für eine Relevanz mit deinen komischen Festplattengeschichten??????
Ich habe den Kauf und Einsatz von uralten Platten mit zigtausend Betriebsstunden kritisiert. Nicht von alten Plattenmodellen die kaum gelaufen sind. Und ich habe auch keine Streamer kritisiert. Und falls du wieder darauf herumreiten willst: Ebensowenig hab ich behauptet, dass man ein und dieselben Medien (zB LTO-Bänder) unendlich mal beschreiben kann, irgendann sind die auch ausgelutscht. Wir haben die idR spätestens nach zwei Jahren im Einsatz durch neue Bänder ersetzt!

Zitat von gitsmy

8. "Sehr vorwurfsvoll. Nein, ein solches Verhalten bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Daten nicht wichtig seien." Lies den Satz bitte richtig! Aus diesem lässt sich dieses keineswegs Schlussfolgern.

Ich weiß jetzt zwar nicht auf welche Stelle du dich genau in meinem Posting beziehst, aber du kannst es (leicht zynisch) so betrachten:

Es gibt zwei Typen von Daten.
1. Typ: gesicherte Daten
2. Typ: unwichtige Daten

Denn die Daten, die man absichtlich nicht sichert, können ja nicht wichtig genug sein. Und wer versehentlich Daten nicht sichert, hat nicht richtig Sorgfalt walten lassen.

Zitat von gitsmy

9. VERSICHERUNG!!!

Auch hier muss man sich fragen auf welche Stelle sich dein Geschreibsel bezieht. Du möchtest das bitte mal erläutern. Und erläutern was die Versicherung damit zu tun hat, dass du uralten abgenudelten Elektroschrott kaufst und produktiv einsetzen musst.

Zitat von gitsmy

10. Nein, Heu mit Stroh! Davon abgesehen??? Du hast die "alte" technik kritisiert... Muss ich das noch auskommentieren?

Du laberst eine Kacke......ich hab die alte Technik nicht kritisiert sondern dass du uralte ausgenudelte Festplatten mit x tausend Betriebsstunden nimmst. Und dann diese auch noch zur creme de la creme ernennst. Lies doch erstmal selber richtig!