Zitat von MightyMarc

Es gibt durchaus gute Gründe für viele Anwender nicht von Windows zu Linux zu wechseln. Mit Design hat das mMn weniger zu tun als viel mehr mit der praktischen Nutzbarkeit von OS und entsprechender Software. Linux ist nicht primär für den gemeinen Endanwender gedacht (auch wenn es sicher viele Anwender gibt, die wunderbar mit Linux können) und alles andere als ein Windowsersatz.

Wieder so ein Vorurteil!
Wahrscheinlich hast du dir die aktuelle Live-CD von Ubuntu noch überhaupt nicht angeschaut. Das Programmangebot und die Unterstützung durch die Ubuntu-Gemeinde ist geradezu auf DAUs ausgerichtet (ganz im Gegensatz zu einigen Linux-Distributionen die ausschließlich von Nerds verstanden und beherrscht werden).

Also bitte nicht verallgemeinern sondern einfach einmal ausprobieren, damit du weißt wovon du redest.

Das gilt auch für dich felix66. Du wirst von der Optik von Ubuntu überrascht sein. (In der nächsten Version im Oktober auch in Vista ähnlicher Aero-Optik). Und dann zeig's mal deiner Frau. Ihre Reaktion würde mich interessieren.

Das ist nicht nur ein Vorurteil.
Ich benutze beide Systeme und es nunmal leider so, dass es viele Programme nur für Windows gibt. Und sobald es um die "bekannt-beworbenen" Spiele geht, kann man Linux dann meistens sowieso vergessen.

Außerdem gibt es gerade auch mit Ubuntu und Wlankarten viele Probleme, entweder die Karte wird automatisch erkannt oder man stellt am besten gleich auf Lankabel um, dazwischen ist nicht viel zu retten. Auf jedenfall nicht für Einsteiger.
Ähnliches kann gelten für Mikros, für USB-Sticks aber auch für interne Bauteile. Ich würde auf jedemfall keinem empfehlen ne Ubuntudistribution zu installieren, ohne jemanden dabei zu haben, der sich bereits mit Linux auskennt.

Ich bin ein großer Fan von Ubuntu und Linux, aber deine Behauptungen sind leider einfach falsch.
Be that as it may:
Will man den Rechner nur zum surfen, Briefe schreiben und gelegentlich kleine vorinstallierte Spielchen spielen, so dürfte Ubuntu wirklich mittlerweile eine alternative zu Windows sein.

Musik und Videos sind dann wegen der Codecproblemchen wieder eine andere Frage (oder darf Ubuntu die ganzen proprietären Codecs mittlerweile vertreiben?)

Und meine ersten Schritte hab ich auch mit Live-CDs gemacht, wenn auch damals aus dem niederen Motiv heraus ein kostenloses Skatspiel spielen zu können.
lg myrtille

Zitat von myrtille

Will man den Rechner nur zum surfen, Briefe schreiben und gelegentlich kleine vorinstallierte Spielchen spielen, so dürfte Ubuntu wirklich mittlerweile eine alternative zu Windows sein.

Hallo myrtille,

ging es bei dem Zweitrechner der Frau von Krumbein um etwas anderes?

Hallo big surfer

Sorry, du hast den Eindruck auf mich gemacht.

Tja, dass mit den bunten Bildchen war eher als joke gemeint.

Ubuntu erfordert eine gewisse Einarbeitungszeit. Ob die Freundin, die Windows gewohnt ist das will? Nach meiner Erfahrung eher weniger.

Alternativ könnte sie ja zum surfen auch von einer Ubuntu liveCD booten.

Gruss

Zitat von big_surfer

Wieder so ein Vorurteil!
Wahrscheinlich hast du dir die aktuelle Live-CD von Ubuntu noch überhaupt nicht angeschaut...

...Also bitte nicht verallgemeinern sondern einfach einmal ausprobieren, damit du weißt wovon du redest.

Das gilt auch für dich felix66

Für die Schärfe in deinem Ton besteht keine Veranlassung. Für kochende smileys erst recht nicht. Und wer hier mit Vorurteilen hantiert, wird sich zeigen, sofern MM antwortet .

Wenn dein Erregungszustand wieder abgeflaut ist, lies dir das Posting nochmal durch. Nein, Linux ist kein Windows-Ersatz, nein, es ist nicht für den Otto-Normal-Endnutzer, und es ist auch kein virenfreies, ressourcenschondes Windows, und ja, es gibt gute Gründe, bei Windows zu bleiben (was einen Umstieg keineswegs ausschließt). Insofern überzeugt auch dein Beitrag "Linux statt Windows" wenig, und kritisch ist deine Bestandsaufnahme keineswegs.

Nett und prägnant dagegen fand ich diesen Satz:

Linux will Benutzer, die Linux wollen.

Zitat von Linux ist nicht Windows

Wenn nun Familie Krumbein ein Problem mit dem PC hat, hilft es wenig, über (K)Ubuntu zu schwadronieren, denn die Zielgruppe wird verfehlt. Sie wollen, dass die Kiste läuft und nicht Linux auf den Rechner.

Daran ändert auch nix, dass eine fertig kompilierte Ubuntu-CD auch bei Windows-Mausschubsern wie mir läuft. Und als Mausschubser darf ich dir verraten, dass mir schon das manuelle Modden der popeligen Fritzbox-Firmware graue Haare wachsen lies. Vllt., wohl eher vermutlich, habe ich mich blöd angestellt , aber das ist schließlich bei ONUs nicht auszuschliessen, gelle.

Achja:

Zitat von big_surfer

Du wirst von der Optik von Ubuntu überrascht sein. (In der nächsten Version im Oktober auch in Vista ähnlicher Aero-Optik). Und dann zeig's mal deiner Frau. Ihre Reaktion würde mich interessieren.

Na Prost Mahlzeit! Wenn das kein Grund für einen Umstieg ist... scnr

Gruß

Zitat von ordell

Achja:Na Prost Mahlzeit! Wenn das kein Grund für einen Umstieg ist... scnr

Warum? Schon Bill Gates hat die Bonbon-Optik von XP als DAS Verkaufsargument bezeichnet und eine ressourcenfressende Pseudo-Aero-Optik ist sicher ideal für einen alten EX-WinME-Computer.

Zitat von ordell1234

..., sofern MM antwortet

Was soll man da noch antworten

Naja, du könntest wenigstens zugeben, dass du mit Ubuntu überhaupt nicht klar gekommen bist, und deshalb Windows bis aufs Messer verteidigst.

Interessanterweise habe ich die Erfahrung gemacht, dass Leute, je mehr sie bei Linux-Distris den Durchblick haben, erstaunlich gelassen auf Windows und seine Nutzung reagieren und andere, z. B. deren HJT-log zum Himmel schreit, schnell mal ihr pöhses "Windoof" geißeln. Komisch, oder?

big surfer
Du wirst von der Optik von Ubuntu überrascht sein. (In der nächsten Version im Oktober auch in Vista ähnlicher Aero-Optik). Und dann zeig's mal deiner Frau. Ihre Reaktion würde mich interessieren.

Ach was, echt? Ich kenne die Oberfläche von Ubuntu und um ehrlich zu sein, ist mir die Oberfläche zunächst mal egal! Einer der Gründe die für mich für ein Betriebssystem sprechen ist intuitive Bedienung! Ich bin weder ein Fürsprecher für Windows oder Linux. Letztendlich muss jeder für sich entscheiden, mit welchem OS er/sie sich besser zurecht findet!

Du bist anscheinend auch so ein Linux Anbeter, der jede Gelegenheit nutzt, um über Windows zu lästern und den anderen klar zu machen, wie bescheuert sie sind, wenn sie Windows nutzen.Bist aber nicht der einzige. Lese ich immer wieder. Komischerweise meckern Windowsuser nicht so oft über Linuxuser.

Jedes OS hat seine eigenen Vor- und Nachteile!

Gruss

Zitat von felixx65

Ach was, echt? Ich kenne die Oberfläche von Ubuntu und um ehrlich zu sein, ist mir die Oberfläche zunächst mal egal! Einer der Gründe die für mich für ein Betriebssystem sprechen ist intuitive Bedienung! Ich bin weder ein Fürsprecher für Windows oder Linux. Letztendlich muss jeder für sich entscheiden, mit welchem OS er/sie sich besser zurecht findet!

Du bist anscheinend auch so ein Linux Anbeter, der jede Gelegenheit nutzt, um über Windows zu lästern und den anderen klar zu machen, wie bescheuert sie sind, wenn sie Windows nutzen.Bist aber nicht der einzige. Lese ich immer wieder. Komischerweise meckern Windowsuser nicht so oft über Linuxuser.

Jedes OS hat seine eigenen Vor- und Nachteile!

Gruss

Hallo felixx65,

es ist schon erstaunlich, was man für Reaktionen hervorruft, wenn man für einen alten Rechner und eine ganz bestimmten Einsatzbereich Ubuntu vorschlägt!

Die Erwähnung der grafischen Oberfläche war eine Replik auf deinen Beitrag

Stimme ich dir zu. Allerdings hat Linux nicht so schöne bunte Bildchen wie Windows! Du weißt sicherlich das manche Frauen zuerst mehr wert auf Optik als auf Technik legen. Will natürlich nicht verallgemeinern. Spreche aus eigener Erfahrung.

Dein Argument zieht bei Ubuntu also erst mal nicht!

Du fühlst dich jetzt allerdings auf den Schlips getreten versuchst mich in eine dir genehme Ecke zu schieben.

Leider bin ich weder ein Linux Anbeter, der dauernd über Windows lästert noch versuche ich anderen klar zu machen, wie bescheuert sie sind, wenn sie Windows benutzen. Das sind nur dir genehme Unterstellungen, für die du leider keine Beweise anbieten kannst.

Zitat von ordell1234

Naja, du könntest wenigstens zugeben, dass du mit Ubuntu überhaupt nicht klar gekommen bist, und deshalb Windows bis aufs Messer verteidigst.

Ich kenne Ubuntu nicht. Auf meinem Server läuft Debian und es macht was es soll.

Wie Felix schon sagte, das ganze Bashing ist fürn A****. Wer Linux braucht, nutzt Linux. Wer Windows braucht, nutzt Windows. Mir ist das alles wurscht, nur soll mir keiner erzählen, Linux sei eine kostenlose Windowsalternative (oder noch schlimmer, es sei besser, doller und überhaupt ...).

Gruß

Marc

@Felix65 und MightyMarc: Öhm sachte sachte Jungs. Hier liegt wohl ein Missverständnis vor.

Bei Felix weiss ich nicht, ob er mich verwechselt, da das Zitat nicht von mir stammt.

Bei meinem Posting an MightyMarc

Zitat von ordell1234

Naja, du könntest wenigstens zugeben, dass du mit Ubuntu überhaupt nicht klar gekommen bist, und deshalb Windows bis aufs Messer verteidigst.

ist wohl die Ironie mangels Smileys abhanden gekommen.

Zitat von MightyMarc

Auf meinem Server läuft Debian

weiss ich , da gabs mal iirc einen Thread im Linuxforum, deshalb ja auch

Und wer hier mit Vorurteilen hantiert, wird sich zeigen, sofern MM antwortet.

In der Sache liegen wir auf einer Linie, Gruß

Hi ordell1234

war ein Missverständnis und habe ich editiert, dank myrtille!
Gruss

Moin Felix,

in diesem Sinne cheers , habe spontan beschlossen, zum Freitagabend doch noch auf die Piste zu gehen. Schönes WE! ordell

Zitat von ordell1234

Wenn dein Erregungszustand wieder abgeflaut ist, lies dir das Posting nochmal durch. Nein, Linux ist kein Windows-Ersatz, nein, es ist nicht für den Otto-Normal-Endnutzer, und es ist auch kein virenfreies, ressourcenschondes Windows, und ja, es gibt gute Gründe, bei Windows zu bleiben (was einen Umstieg keineswegs ausschließt). Insofern überzeugt auch dein Beitrag "Linux statt Windows" wenig, und kritisch ist deine Bestandsaufnahme keineswegs.
...
Wenn nun Familie Krumbein ein Problem mit dem PC hat, hilft es wenig, über (K)Ubuntu zu schwadronieren, denn die Zielgruppe wird verfehlt. Sie wollen, dass die Kiste läuft und nicht Linux auf den Rechner.

Hallo ordell,

smileys sind Cartoons und auch als solche zu verstehen!

Ich habe nirgends behauptet, dass Linux eine Windows Ersatz ist. Nur für den von Krumbein erwähnten Fall habe ich Ubuntu als aAternative für den Rechner seiner Frau empfohlen.

Erstaunt haben mich die vielen verallgemeinernden Reaktionen zahlreicher User. Ich kann mir das, zum Teil hysterische, Abwehrhaltung nur so erklären, dass einige wahrscheinlich einmal schlechte Erfahrungen mit dem Einsatz von Linux gemacht haben und die anderen einfach stupide nachplappern, was sie irgendwo einmal gelesen haben. Insofern würde ein (einfacher) Praxistest mit Ubuntu den Horizont etwas weiten.

Linux setzt sicherlich in den meisten Distributionen und vor allem im Servereinsatz deutlich mehr Fachwissen voraus als Windows. Aber gerade deswegen wurde die Linux-Distribution Ubuntu entwickelt: Um ONUs eine (leicht administrierbare) Alternative zu Windows anzubieten.

Dass es Einschränkungen beim Einsatz von Ubuntu gibt (z.B. Spiele) bestreite ich überhaupt nicht und habe das bei meiner Gegenüberstellung LINUX als Alternative - eine kritische Bestandsaufnahme auch erwähnt.

Ich fordere niemanden auf, von Windows auf Ubuntu zu wechseln, wehre mich aber gegen die pauschalen Vorurteile Ubuntu wäre nichts für Otto Normaluser. Den Gegenbeweis kann ich mit DAUs belegen, die seit längerem zufrieden mit reinen Ubuntusystemen arbeiten (nicht spielen).