In manchen Foren wird die neue Urheberrechtslinie der EU und da besonders der Artikel 13 als Bedrohung für Foren angesehen. Es geht um die unklaren Haftungsfolgen der Forenbetreiber bei Urheberrechtsverletzungen, z.B. längeren Zitaten aus Zeitschriften, die über die erlaubte Zitatlänge hinausgehen. Leider sind nicht nur große Player wie Youtube und Google betroffen, die sich mit Uploadfiltern schützen können,sondern auch kleine Foren, bei denen Uploadfilter unverhältnismäßig (teuer und hemmend) sind. Weil Kosten drohen, werden die Forenbetreiber die Filter auch eher "pingelig" einstellen. Das wäre dann die Schere im Kopf bzw die Schere im Filter. Zitat von hier:

Foren sind von Artikel 13 betroffen

In Interviews und in sozialen Medien wurde wiederholt behauptet: „Online-Foren sind nicht betroffen“.

Dem ist nicht so:

Foren fallen unter die zentrale Definition in Artikel 2 (5): der Hauptzweck ist das Hochladen, Organisieren und Darstellen geschützter Werke: Die Textbeiträge und Bilder unserer Mitglieder.
Für Diskussionsforen wurden keine Ausnahmen eingeräumt wie z.B. für Wikipedia, GitHub, eBay oder Dropbox.
Die verbliebenen Ausnahmen sind so eng gesteckt, dass kaum ein Forum davon profitieren würde: Nahezu alle Foren sind älter als drei Jahre und somit haftbar.
Ausnahmen für kleine Plattformen, die noch in der Richtlinienversion im September enthalten waren, sind in den Trilog-Verhandlungen wieder entfallen.

In der Diskussion werden auch vage Begriffe wie „Verhältnismäßigkeit“ oder interpretierbare Formulierungen in den Erwägungsgründen zur Richtlinie angeführt. Diese sind jedoch so unbestimmt, dass Gerichte erst in einigen Jahren und nach mehreren Instanzen verbindlich festlegen werden, wie sie praktisch anzuwenden sind.

Bis dahin müssen Diskussionsforen jahrelang mit enormen juristischen und finanziellen Risiken leben.

Dazu gibt es einen Offenen Brief.
Macht Euch schlau und wehrt Euch!

Ich versteh jetzt nicht wirklich, was sich für Foren ändern sollte.
Urheberrechtlich geschütztes Material durfte noch nie einfach so kopiert/verbreitet werden. Wenn man Texte hier reinkopiert hat, wurde das über das Zitatrecht geregelt.

Was passiert denn beim hotlinken von Bildern? Weil hosten tut das TB dann ja nix.

Ich seh eher dicke Probleme bei Wikipedia und Youtube.

Zitat von cosinus

[...]Urheberrechtlich geschütztes Material durfte noch nie einfach so kopiert/verbreitet werden.[...]

Nach der Gesetzesänderung können die Abmahnanwälte direkt die Forenbetreiber zur Kasse bitten, wenn ein User eine geschützte Grafik hier hochlädt.. Zum Beispiel so was:


Ok, dieses Bild hat keinen Urheberrechts-Schutz mehr, weil der Zeichner Kurt Erich Ohser schon länger als 70 Jahre tot ist. Hätte ich ein geschütztes Bild gepostet, könnte ich danach Ärger bekommen, nach Inkrafttreten des neuen Urheberrechtsschutzgesetzes der EU eben auch der Betreiber des TB.
Die Frage mit den Hotlinks scheint noch nicht geklärt zu sein. Dabei macht es Rechtsunsicherheit den Forenbetreibern auch nicht leichter.