Zitat von the blues

Wäre es nicht einfach richtiger sich gegen die miese Politik von MS aufzulehnen und deren verbrecherisches Geschäftsmodell nicht stumpf mitzugehen?

Die veranstalten den ganzen Scheiß ja nur um zu dem Ergebnis zu gelangen, das möglichst alle win7 Nutzer upgraden auf 10.

Statt wie die blökenden Schäfchen hinterherzutraben sollte man den Drecksverein mit Klagen überziehen.

Und das willst du wie genau nachweisen? Ich mag dieses Vorgehen ja auch überhaupt nicht. Ich hab aber keine Zeit mich damit auseinanderzusetzen und ein Jurist bin ich auch nicht. Soll doch jmd M$ verklagen, der die notwendigen Resourcen dafür hat, einen Multimilliarden $$$ Konzern vors Gericht zu zerren

Die Verbraucherzentrale hat M$ auch schon abgemahnt, aber aus einem anderen Grund => Verbraucherzentrale mahnt Microsoft wegen Windows-10-"Zwangsdownload" ab | heise online

Hab das nicht mehr weiter verfolgt. Ich persönlich seh eigentlich nur eine Chance auf Veränderung wenn zB die EU Microsoft zu etwas zwingt. Aber bei den ganzen Bonzen, Lobbyhuren und Geldköfferchen kann man da wohl bis zum St. Nimmerleinstag warten.

Zitat von the blues

Wer an der Stelle zuendedenkt, dem ist klar, daß demnächst jeder Patch extra kostet . . .

Das verrät dir deine ?

Wenn dem so ist und wem das dann nicht gefällt muss dann die Konsequenzen ziehen => Say goodbye to Microsoft. Now.

Es gibt genug Alternativen, aber der Großteil ist zu bequem oder hat sich komplett abhängig gemacht von Microsoft und seinen Produkten Windows, Office, SQL-Server

Zitat von cosinus

Das verrät dir deine ?

Ich habe doch von Zuendedenken gesprochen. Und von Privatklagen Einzelner auch kein Wort.

MS selbst hat angekündigt, daß Win10 das letzte Betriebssystem aus ihrem Hause wäre, wie generieren die dann weiterhin ihre Multimilliarden jährlich?

Du wirst doch nicht so naiv sein zu glauben daß die freiwillig auf solche Beträge verzichten. Klar wollen sie über den Mobilsektor etc. neue Verdienstmöglichkeiten auftun, aber parallel könnte die "alte" Vorgehensweise doch zusätzlich weiterlaufen.

Freiwillig aufhören auch an der Stelle weiterhin Millionen zu machen?

Zitat von the blues

wie generieren die dann weiterhin ihre Multimilliarden jährlich?

Falls du es nicht mitbekommen hast: Microsoft hat sich umstrukturiert. Die wollen kein reiner Softwareverkäufer mehr sein, der nur einfach ausgedrückt Windows und Office Lizenzen ausdruckt

Satya Nadellas Motto lautet doch: cloud first, mobile first

Was er mit mobile genau meint weiß ich nicht, denn ich denke das Rennen um die Smartphones hat M$ verloren. Wie erfolgreich die ganzen Surfaces sind weiß ich so aus dem Stehgreif auch nicht.

Aber cloud im Business-Umfeld: Office 365, Windows Store in W10 usw => Software as a Service (SaaS)

Ein "bisschen" Kohle macht M$ ja auch nocht mit Windows Server und MSSQL. Ich weiß aber auch nicht genau wohin die Reise mit dem neuen Windows Server 2016 nun hingehen soll

Jeder Windows-Patch kostenpflichtig? Das glaube ich nicht, Tim
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Microsoft das darf. Wer ein lizenziertes M$-Produkt hat, muss dann kostenlos Patches über WU bekommen können.

Zitat von cosinus

Falls du es nicht mitbekommen hast...

Nene, hab' ich nicht.
Ich sitze ja nur privat vor dem Teil, habe also ein Leben abseits des Internets.
Deswegen habe ich ja mal diese provokante These hier formuliert, um von Profis mal deren Meinungen gegeigt zu kriegen.

Insofern danke für die Infos.

Was bedeutet Tim? Ist das so'ne Abkürzung wie DAU?
Oder verwechselst Du mich mit jemandem? Ich heiße Michael - immer noch.

Zitat von the blues

Was bedeutet Tim? Ist das so'ne Abkürzung wie DAU?
Oder verwechselst Du mich mit jemandem? Ich heiße Michael - immer noch.

TOOL TIME!!!