Ich kann dir nur Antworten auf das was offenbarst. :aplaus:

Für die paar Daten eine externe Festplatte scheint mir eher übertrieben ein USB-Stick (-Duo) täte es vielleicht auch, außer du scannst viel und/oder "falsch" (farbig) und komprimierts nicht bzw. nutzt die falschen Formate.
Aber: Nutze niemals(!) nur einen Backdatenträger, immer mindestens zwei (abwechselnd). (Überschreibe niemals das aktuelle Backup)

Einen Fileserver halte ich hier für deutlich übertrieben.

Ich würde mir da gar keinen Ast brechen. Einfach mit einem Shutdownskript (oder Taskplaner) per xcopy den Dokumenten-/Mailordner sichern und gut ist. Je nachdem wieviel Daten anfallen kannst Du Daten, die älter als 1 Woche (1 Monat, 1 Jahr) sind, vom Skript löschen lassen, damit Dein Medium nicht voll läuft. Zur Not kann der Inhalt des Sicherungsmediums ja noch auf ein zweites Medium kopiert werden.
Sollten viele Text-/Dokumentdateien (kein PDF) dabei sein, kannst Du das ganze ja noch mit einem Packer komprimieren bevor es auf das Sicherungsmedium geht.

Gruß

Marc

Zitat von MightyMarc

Ich würde mir da gar keinen Ast brechen.

ja

Zitat von MightyMarc

Zur Not kann der Inhalt des Sicherungsmediums ja noch auf ein zweites Medium kopiert werden.

Nein

Man macht einfach keine Kopie von einer Kopie nur um zwei Kopien zu haben. Außerdem wäre der Aufwand höher.
Wenn du deine Shutdownscriptidee (als Beispiel) durchziehst, nimmst du einfach an einem Tag Datenträger A und beim nächsten mal Datenträger B

Zitat von Shadow

Wenn du deine Shutdownscriptidee (als Beispiel) durchziehst, nimmst du einfach an einem Tag Datenträger A und beim nächsten mal Datenträger B

Na, dann wird es wohl ein etwas umfangreicheres Skript. In diesem Fall muss ja noch geprüft werden, ob das aktuell zur Verfügung stehende Medium überhaupt das richtige ist (also nicht die letzte Sicherung enthält). Ansonsten müsste man nämlich immer darauf vertrauen, dass man das richtige Medium gewählt hat.
ATM schiebe ich z.B. auf eine zweite HDD und kopiere von dort auf einen Stick. So habe ich die kompletten Sicherungen eines Monats doppelt vorhanden (was mich nicht stört).

Gruß

Marc

Zitat von MightyMarc

Na, dann wird es wohl ein etwas umfangreicheres Skript.

Nein, dies ist nicht so schlimm, zumindest wenn man es einmal gemacht hat (kann man dann ja kopieren und anpassen). Geht schon mit einem simplen Batch.

Abgesehen davon muss man immer vertrauen (okay, eigentlich vertraue ich nie), dass das richtige Band eingelegt ist, die richtige HD/USB-Stick/wasauchimmer angeklemmt ist, außer du machst ein aufwendiges automatisches Medienmangement. Aber in Unternehmen bei täglicher Datensicherung funktioniert dies ja auch (auch ohne hochkomplexes Medienmangement) und mit erheblich mehr (unterschiedlichen) Datenträgern. Allerdings hilft hier auch wieder die tägliche Datensicherung.
(Ein Band namens Montag, ein Band namens Dienstag ... funktioniert ganz gut, bisher haben es die meisten kapiert - nur als Beispiel)

Aber bei zwei USB-Sticks/USB-HDDs etc. ginge es tatsächlich mit einer einfachen Batch-Datei.
(Du schreibst Prüfdatei A bzw. B (je "0 Byte"), löschst B bzw. A und überprüfst die Existenz)
Ist nicht so schlimm.

Alternativ klemmst du (bei einigen ganz "faulen" Kunden gemacht, bevor gar nicht gesichert wird) zwei USB-Sticks geeigneter Größe an und läßt per simpler Batchdatei täglich abwechseln auf den einen und dann auf den anderen Stick ein Backup schreiben. Hilft halt nicht im Brand- oder (nur bedingt im) Virusfall, aber wenn der Kunde zu faul ist, trägt er das Risiko. Hilft aber gegen versehentliches Löschen (bzw. dann sind noch zwei Backups da) oder Festplattencrash.

Und was ich mache, mag sich auch durchaus unterscheiden von dem was ich empfehle.

Zitat von Shadow

Und was ich mache, mag sich auch durchaus unterscheiden von dem was ich empfehle.

Schwer vorzustellen, aber wenn Du's sagst wird's schon stimmen.

Was spricht eigentlich gegen eine gewisse Redundanz beim Datenbackup? Bei uns in der Firma verbleibt ein Medium nah in der IT-Abteilung, das andere wandert in den Safe.

Gruß

Marc

Hat Norton Ghost sowas nicht eingebaut... also das es mit nem Taskplaner verschiedene Spiegelungen von Dateien oder ganzen Paritionen machen kann. und die dann auf einer Parition ablegen kann?!... in eine gespiegelte Partition einzudringen müsste für einen Virus oder Trojaner doch recht schwer sein oder?

Allerdings schonmal vielen Dank für die vielen Tips

mfG

Gosling

Zitat von MightyMarc

Was spricht eigentlich gegen eine gewisse Redundanz beim Datenbackup? Bei uns in der Firma verbleibt ein Medium nah in der IT-Abteilung, das andere wandert in den Safe.

Ich hoffe in den Bank-Safe.
Sonst zahlt im Fall des Falles (Brand, Katastrophe) keine Versicherung.
Hauptbackups müssen redundant erstellt werden und ein "Doppel" muss sicher woanders hinterlegt werden (Banksafe, Safe im Haus des Geschäftsführers, kommerzielle Unternehmen die genau sowas machen - jedes Großunternehmen lagert seine Backups aus)

@ Blackgosling
Ein Spiegel im echten Sinn ist immer (zu jedem Sekundenbruchteil) ein Spiegel, du meinst vermutlich ein Image, d.h. ein Abbild zu einem bestimmten Zeitpunkt.
Gegen ein Image durch "Image-Programme" spricht die eingeschränkte Einlesbarkeit NUR durch diese Software.

Eine reine Kopie der Datendateien (also Schriftenstücke, Bilder, etc.) und nicht des Systems bedarf keiner Drittsoftware, da langt das Betriebssystem (oder ähnliches) mit xcopy, NT-Backup, robocopy, etc. und du kannst die Daten dann auch wieder mit dem Betriebssystem einzeln bei Bedarf zurückholen

Zitat von Shadow

Aber: Nutze niemals(!) nur einen Backdatenträger, immer mindestens zwei (abwechselnd). (Überschreibe niemals das aktuelle Backup)

Jetzt muss ich doch nachhaken

Du meinst, bei Backups auf DVDs lieber immer neue DVDs zu verwenden oder vorher mit z.B. Nero löschen?

Oder sprichst Du von der kompletten Sicherung/Klonen auf eine andere Festplatte/Partition?
In fast jedem Backupprogramm das ich kenne, steht so etwas Ähnliches


Du meinst also, nie die alte Datei überschreiben lassen, sondern immer min. 2 Sicherungen?

(zu deinem letzten Satz: richtig)
Niemals das AKTUELLE(!) Backup überschreiben
und DVD sind sowieso kein besonders geeignetes Backup-Medium (DVD-RAM aber schon halbwegs).


Soll bedeuten: NIEMALS das letzte Backup überschreiben, immer nur das vorletzte oder noch ältere.
Grund: Würdest du das letzte (= aktuelle) Backup überschreiben (mit einem Backup) und genau dann würde was passieren, dann hättest du nichts mehr, gar nichts.
Ende, aus, Ofen aus.