Ich kann's mir einfach nicht verkneifen. Das ist doch mal wieder ein 1A Beispiel, dass der normale Anwender mit einer Personal Firewall überfordert ist und sie alleine schon deswegen nicht leisten kann, was sie zu leisten verspricht!

Deswegen bin ich gegen den Einsatz von Personal Firewalls!

Polonez, schalte die Firewallfunktionen des Bitdefender aus und nutze nur die Antivirenfunktionen. Die Windows XP Firewall schützt dich ausreichend vor "Angriffen! von außen. Zudem hast du mit deinem Router, sofern du ihn zum Laufen bringst, eine weitere Möglichkeit, dein System erfolgreich zu schützen.

Zitat von big_surfer

Ich kann's mir einfach nicht verkneifen. Das ist doch mal wieder ein 1A Beispiel, dass der normale Anwender mit einer Personal Firewall überfordert ist und sie alleine schon deswegen nicht leisten kann, was sie zu leisten verspricht!

Deswegen bin ich gegen den Einsatz von Personal Firewalls!

Polonez, schalte die Firewallfunktionen des Bitdefender aus und nutze nur die Antivirenfunktionen. Die Windows XP Firewall schützt dich ausreichend vor "Angriffen! von außen. Zudem hast du mit deinem Router, sofern du ihn zum Laufen bringst, eine weitere Möglichkeit, dein System erfolgreich zu schützen.

Die Funktion der Firewall habe ich schon natürlich deaktiviert,
was allerdings nichts gebracht hat. So nebenbei habe ich alle Funktionen von Bitdefender deaktiviert, mit gleichem Ergebnis.

Ich benutze die Funktion der Firewall, weil ich gerne wissen möchte,
welches Programm gerne nach hause "telefoniert".

Müsste ein Popblocker oder ein Phishing-Schutz sein.
PF natürlich eher nicht, keine PF blockt auf die Art und Weise eine Webseite.

Wenn du die genau Bitdefender-Version nennen würdest, könnte vielleicht jemand mehr erkennen.
Sowohl BD-Pro wie auch BD-IS haben eine Firewall.
NUB: ... und nenne alle erforderlichen Details.

(Der Hinweis wäre eigentlich beim Router schon fällig gewesen, Hersteller fehlt, aber zufällig kannte cad das Teil)