Zitat von schrauber

Firewall, AV, Brain.exe, bissl weniger porn (und wenn dann nur den guten alten auf den deutschen seiten ) udn ab gehts, da wird keiner stress bekommen mit dem rechner.

Ein herrlicher Kommentar, der mich zum Schmunzeln bringt, einfach weil es absolut die Wahrheit ist Würde man nur auf "normalen" Webseiten surfen, wäre alles weniger problematisch, aber die große Gefahr bei den (meist) US-amerikanischen Porn-Seiten (wer will denn schon deutsche "Porno"-Seiten anschauen, da ist doch wegen Jugendschutzgründen fast nichts zu sehen ) ist eben, dass auch die an sich "guten" Seiten, die zurecht auch in WOT meist einen grünen Ring haben, oftmals Werbe-Popups schalten, die ohne Zugriff Schadcode enthalten. Also dem Benutzer von derlei Seiten sei auf jeden Fall empfohlen, Popup- und Script-Blocker zu verwenden Ohne die drei Dinge würde übrigens auch ich mich als Win-7-Benutzer total unsicher beim Surfen fühlen.

Bräuchte auch mal eine Empfehlung bzgl. kaufpflichtiger Anti-Viren Software. Es geht wirklich nur um das Anti-Viren Tool (bei dem natürlich noch andere Funktionen enthalten sind) und nicht um eine komplette Internet Security.

Folgende vier sind bei mir in den nähere Auswahl gelangt:

Panda Antivirus 2014
G Data Antivirus 2014
Bitdefener Antivirus 2014
Norton Antivirus 2014

.. momentan tendiere ich zu Norton, da er mMn die besten Erkennungsraten hat.
Zweiter wäre Panda oder evtl. G Data ....Bitdefender eher nicht, oder täusche ich mich?

Für Win8 64bit.

Alle 4 Schrott, Norton ist das schlimmste. ESET oder Emsisoft.

Zitat von Keckrem

Alle 4 Schrott, Norton ist das schlimmste. ESET oder Emsisoft.

Ich weiss nicht, was dich zu solchen Aussagen veranlasst, zeigt aber mal wieder, das du von der Thematik keinerlei Ahnung hast. Manchmal glaub ich, du redest hier einigen Leuten nur nach dem Mund um zu gefallen.

Panda und Bitdefender haben erstklassige Erkennungsraten und sind gute und solide Produkte.

Ich habe erst neulich Bitdefender im Unternehmensumfeld getestet und die Client Variante, also den Virenschutz an sich, als sehr performant kennengelernt.

Zurück zur Frage:

Auf z.b. AV-Comparatives Independent Tests of Anti-Virus Software » AV-Comparatives gibt es eine Übersicht über die Leistungen verschiedener AV Produkte.

Von Norton würde ich persönlich auch abraten, waren früher die Norton Utilities und der Virenscanner mal ein "schlanker Marathonläufer" sind die heute eher Rainer Kalmund ;-)

Ok. Dass alle 4 Schrott sind war vielleicht etwas forsch ausgedrückt, ich kann trotzdem zu keinem der genannten Scanner raten. Die AV-Comperative-Tests sind mMn nicht aussagekräftig, wie allgemein bekannt regiert ja Geld die Welt.

GData: Eher mittelmäßige Erkennung, hoher Ressourcenverbrauch
Bitdefender: Ist ok, hat aber auch einen recht hohen Ressourcenverbrauch
Panda: Kenn ich zugegebenermaßen nicht wirklich, wenn du sagst es ist gut glaub ich dir das mal...
Norton: Einfach nein.