@nilgue:
Genau das ist ja einer von mehreren Gründen, warum ich SoftMaker FreeOffice besser finde als LibreOffice. Ich habe zig (z.T. umfangreiche) Word- und Excel-Dateien auf meiner Platte, die ich mit FreeOffice orginalgetreu öffnen und bearbeiten kann, während LibreOffice fast immer Formatierungen zerschiesst und das Ganze aussieht wie Hund. Noch besser ist natürlich das "richtige" SoftMaker Office (FreeOffice ist quasi eine Lite-Version davon), das mehr Funktionalitäten, Vorlagen, erweiterte Oberfläche mit Tabs / Navigationsleiste, integrierte Zusatzprogramme etc.pp. mitbringt, das ist dann allerdings nicht umsonst, sondern kostet 39 Euro als Upgrade für 3 Lizenzen.
Ich habe früher (bis 2007 - ich hasse die Ribbons!) MS Office genutzt, danach OpenOffice, danach LibreOffice, danach FreeOffice, mittlerweile SoftMaker Office.

Zitat von Lorneswa

@nilgue:
Genau das ist ja einer von mehreren Gründen, warum ich SoftMaker FreeOffice besser finde als LibreOffice. Ich habe zig (z.T. umfangreiche) Word- und Excel-Dateien auf meiner Platte, die ich mit FreeOffice orginalgetreu öffnen und bearbeiten kann, während LibreOffice fast immer Formatierungen zerschiesst und das Ganze aussieht wie Hund. Noch besser ist natürlich das "richtige" SoftMaker Office (FreeOffice ist quasi eine Lite-Version davon), das mehr Funktionalitäten, Vorlagen, erweiterte Oberfläche mit Tabs / Navigationsleiste, integrierte Zusatzprogramme etc.pp. mitbringt, das ist dann allerdings nicht umsonst, sondern kostet 39 Euro als Upgrade für 3 Lizenzen.
Ich habe früher (bis 2007 - ich hasse die Ribbons!) MS Office genutzt, danach OpenOffice, danach LibreOffice, danach FreeOffice, mittlerweile SoftMaker Office.

Gut zu Wissen wird ich mal testen

Gruß Nils

Zitat von Lorneswa

@nilgue:
Genau das ist ja einer von mehreren Gründen, warum ich SoftMaker FreeOffice besser finde als LibreOffice. Ich habe zig (z.T. umfangreiche) Word- und Excel-Dateien auf meiner Platte, die ich mit FreeOffice orginalgetreu öffnen und bearbeiten kann, während LibreOffice fast immer Formatierungen zerschiesst und das Ganze aussieht wie Hund.

Das ist garantiert auch die Schuld von den OO/LO Entwicklern
Lies mal => http://de.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML#Kritik

Kritik

Office Open XML wird von verschiedenen Seiten kritisiert, unter anderem von den OpenDocument-Befürwortern IBM und Sun Microsystems sowie von Mitgliedern der Open-Source-Bewegung, die im GrokDoc-Wiki eine Liste von Einwänden gegen die Aufnahme von Office Open XML als ISO-Standard veröffentlicht haben.[47]

Kritisiert wird dabei der Umfang der Spezifikation mit über 6000 Seiten. Kritiker gehen davon aus, dass es für andere Softwarehersteller praktisch unmöglich sei, das Dateiformat korrekt und vollständig in ihre Anwendungen zu implementieren.