Eigentlich wollte ich mich hier auch gar nicht einmischen, ich bleibe bei Windows.

mfg

Trotzdem stelle ich hier nochmal was klar: Tuxedo ist ein Versandhändler der fertige Linux Lösungen anbietet. Damit dürfte die Einstiegshürde für Leute die Angst haben ihr Linux laufe auf ihrer Hardware nicht geringer sein.

Das hat mit einer ominösen "Linux Gemeinde" die irgendeine Markt - oder Weltherrschaft anstrebt überhaupt nichts zu tun. Ein Linux Benutzer ist jemand der aus irgendwelchen Gründen Linux auf dem Desktop installiert und aus irgendwelchen (oft anderen als den Gründen für die Erstinstallation ) dabei bleibt. Fertig.

Eine "Linuxgemeinde" im Sinne der Windows- oder Apple Religionsgemeinschaften gibt es nicht. Es haben auch relativ wenige Linux Nutzer den Ehrgeiz viele Leute auf Linux umzustellen.


Wenn du wissen willst wie deine Kiste funktioniert und bereit bist dich einzuarbeiten ist Linux ein tolles System. Wenn du einfach nur eine Kiste willst die einigermaßen funktioniert, dafür bereit bist etwas Geld hinzulegen, und bereit bist einen Teil der Kontrolle an einen Konzern abzugeben (und einen anderen Teil der Kontrolle an einen AV Hersteller) ist Windows dein System.

Wenn du ein Gerät willst das super funktioniert, sich ohne jeglichen Aufwand mit super Funktionalitäten mit jedem Gerät des gleichen Herstellers verbindet, das sehr ergonomisch gestaltete Benutzeroberflächen bietet, aber das eine Menge Geld kostet und bereit bist einen Großteil der Kontrolle über dein Gerät an den Hersteller abzugeben, dann ist Apple dein System.

So hat jedes System seine Vor- und Nachteile und somit zwangsläufig seine Nutzer. Da man für Linux mit am meisten Einarbeitung benötigt und da es selten vorinstalliert geliefert wird ist es auf dem Desktop am seltensten.

Dafür läuft es auf jedem Router, jedem Switch und praktisch in jeder Waschmaschine Es gibt also schon längst viel mehr Linuxrechner als Windows-Kisten.

Zitat von W_Dackel

Dafür läuft es auf jedem Router, jedem Switch und praktisch in jeder Waschmaschine Es gibt also schon längst viel mehr Linuxrechner als Windows-Kisten.

Das Argument ist schon gut, um zu steigen. "Ich" gönne ja auch jedem seine Leidenschaft und seine personalisierte Rechenhilfe, denn nur so kann ein soziales Netz überhaupt funktionieren.

Dennoch ist für mich Microsoft die richtige Firma, mein Win7Pro läuft einwandfrei und fühlt sich immer noch auf meinem Rechner heimisch .

Win 7 Pro ist ziemlich gut. Die granulare Rechtevergabe hat das System ziemlich sicher gemacht. Die Idee kommt von - ups- Unix / Linux.


Mal gespannt ob sie mit Windows 9 wieder eine ähnliche Qualität hinbekommen. Die letzten Nachrichten von der MS Spitze klingen vielversprechend:

Gleicher Kernel auf allen Geräten (kicher, wie bei Linux),
unterschiedliche Bedienoberflächen: Kacheln auf Pads und Phone, Maus und Tastatur auf dem PC
(Grins- wie bei Linux/ Android)

Sie sind lernfähig

Ich behaupte nicht dass jeder Windows Nutzer auf Linux umsteigen soll, ganz im Gegenteil, aber ich behaupte dass Ihr für euer Betriebssystem enorme Summen bezahlen würdet wenn es nur Mac OS und Windows gäbe, und nicht die Gefahr dass zu viele Leute auf Linux umsteigen falls Mac oder Win zu teuer oder zu "gängelig" werden bestünde.

Ähnlich profitiert Linux von Windows und Mac OS: ohne die Konkurrenz wäre es bestimmt nicht so einfach per GUI zu bedienen...

Und vergesst nicht die NOKIA LUMIA GERÄTE, mit Windowsphone!

Wenn sie das mit dem gemeinsamen Kernel und mit Apps die auf PC und Phone laufen richtig spielen kommen sie mit ihren Telefonen glatt wieder in die Gewinnzone. Das ist wirklich interessant.

Microsoft wird den Kernel never freischalten! Selbst jeder Mitarbeiter kennt nur einen kleinen Teil, eine "Kachel".

Zitat von W_Dackel

Win 7 Pro ist ziemlich gut. Die granulare Rechtevergabe hat das System ziemlich sicher gemacht. Die Idee kommt von - ups- Unix / Linux.

Welche Rechtvergabe meinst du da jetzt genau?

Die UNIX-Rechte also sowas wie rwxrwxrwx hab ich so unter Windows noch nicht gesehen, dafür aber ACLs ("NTFS-Berechtigungen")

Oder meinst du jetzt nur vom Prinzip her?

Zitat von W_Dackel

Mal gespannt ob sie mit Windows 9 wieder eine ähnliche Qualität hinbekommen. Die letzten Nachrichten von der MS Spitze klingen vielversprechend:

Ein vernünftiger Desktop wäre mal schön. So schlecht find ich jetzt Win8.1 auf dem Notebook meines Vaddis jetzt nicht, aber beim Setup auszuwählen ob man Classic oder Metro will wäre schon nicht schlecht gewesen. Und vllt auch so ne Option in der Systemsteuerung hinterlegen, dann hätte es jeder ohne Zusatztools so einstellen können wie er will.

Ich wär ja für Win 8.2, um das auswählen zu können.

Win 9 sollte sich mehr an Win 7 orientieren. Der Metro-Look ist einfach nur nervig.