Malewarebytes und seine Alternativen

Shadow

Und auch genau da patzt jedes Programm auch mal, und je "größer" desto öfters. Auch FF/die Mozilla Foundation haben da schon dick gepatzt.
Wie relevant eine Fehler ist, ist natürlich durchaus auch eine Frage aus dem Blickwinkel (inkl. Portemonnaie) des Betrachters, der dies bewertet. Da Software schon oft fundamentalistisch-religiösen Charakter hat, ist eine Bewertung der Bewertung durch Experten durchaus auch schon nicht mehr trivial.
Genausowenig wie der Papst oder ein Ajatollah ein unbedingt zuverlässige, unabhängige Person in der Bewertung von Sex und Empfängnisverhütung ist, ist es ein Angestellter von Microsoft oder auch so mancher "freie" Softwareexperte in Bezug auf die Sicherheit und Sicherheitslücken.

Man sollte sich von der Vorstellung verabschieden, dass die Mozilla Foundation nur reinstes Gold ist.
Der Unfug mit jeden Monat eine eine FF-Version, das Aufblasen des FFs mit unnützem Firlefanz und das Anpreisen Add-ons für Spieler und nicht für sichere Benutzung, das EInfrieren/Einstellen/Zurückfahren der Entwicklung von Thunderbird zeigt doch, was da für Typen (und finanzielle Interessen) am Drücker sind. Thunderbird "einstellen", da sowieso "jeder" mit Googlemail online im Browser unterwegs wäre ...
Tja, da ist es schon besser Commodo seine DNS-Anfragen zu senden.

__________________