Zitat:
|
Zitat von Vollhorst Ich habe auch nicht von höchster Sicherheit gesprochen. Ich habe vom bestmöglichen Schutz gesprochen. |
Ich kenn die allgemein gestellten Fragen hier, bestmöglicher Schutz wird gern mit höchster Sicherheit immer gern verwechselt. Da es bis dahin dein erster Post hier im TB überhaupt war kann ich ja schlecht wissen, ob du an Sicherheit aus bunten Pappschachteln glaubst oder nicht.
BTW: Man kann auch ein Windows-System so restriktiv einstellen, dass ein Virenscanner im Hintergrund nicht unbedingt nötig ist. Auch wenn viele das ja fürso gefährlich halten.
Zitat:
|
Zitat von stefanbecker @cosinus: Secunia PSI würde ich aber bei 1 GB auch nicht nehmen |
Das größte Manko bei Windows ist es, Updates für Nicht-MS-Produkte zu verpassen, irgendein Updatechecker sollte es schon sein. Oder man holt sich noch ein GB-Modul dazu wenn möglich.
Ansonsten sollte man sich einfach mal überlegen was man will, eine pfeilschnelle Kiste bei der aktuellen Lage wird das nicht werden.
Alternativ kann man auch einfach mal über eine schlanke Linuxdistro nachdenken, aber wer will schon sein heißgeliebtes Windows aufgeben
11.03.2013, 21:43
Antivirensoftware oder Internetsecurity für leistungsschwachen WinXP-Laptob/PC
Hybrid-Darstellung
