Zurück   Trojaner-Board > Web/PC > Alles rund um Mac OSX & Linux

Alles rund um Mac OSX & Linux: Linux Kernel 2.6.0

Windows 7 Für alle Fragen rund um Mac OSX, Linux und andere Unix-Derivate.

Alt 18.12.2003, 19:35   #1
Linux Kernel 2.6.0 - Beitrag

Linux Kernel 2.6.0

Neuer Linux Kernel ist erschienen, in der Version 2.6.0 [img]graemlins/aplaus.gif[/img]

Change Log:

Summary of changes from v2.6.0-test11 to v2.6.0

[PATCH] Missing initialization of /proc/net/tcp seq_file

We need to initialize st->state in tcp_seq_start(). Otherwise
tcp_seq_stop() is run with previous st->state, and it calls the unneeded
unlock etc, causing a kernel crash.

[PATCH] Fix lost wakeups problem

When doing sync wakeups we must not skip the notification of other cpus
if the task is not on this runqueue.

Fix x86 kernel page fault error codes

Fix ide-scsi.c uninitialized variable

[IPV6]: Fix ipv4 mapped address calculation in udpv6_sendmsg().

[NETFILTER]: Sanitize ip_ct_tcp_timeout_close_wait value, from 2.4.x


[PATCH] Fix /proc access to dead thread group list oops

The pid_alive() check within the loop is incorrect. If we are within
the tasklist lock and the thread group leader is valid then the thread
chain will be fully intact.

Instead, the check should be _outside_ the loop, since if the group
leader no longer exists, the whole list is gone and we must not try
to access it.

Move the check around, and add comment.

Bug-hunting and fix by Srivatsa Vaddagiri

[PATCH] fix broken x86_64 rdtscll

The scheduler is completed b0rked on x86_64, and I finally found out
why. sched_clock() always returned 0, because rdtscll() always returned
0. The 'a' in the macro doesn't agree with the 'a' in the function,

This is a show stopper for x86_64.

[PATCH] I2C: fix i2c_smbus_write_byte() for i2c-nforce2

This patch fixes i2c_smbus_write_byte() being broken for i2c-nforce2.
This causes trouble when that module is used together with eeprom (which
is also in 2.6). We have had three user reports about the problem.

Credits go to Mark D. Studebaker for finding and fixing the problem.

[PATCH] Fix 'noexec' behaviour

We should not allow mmap() with PROT_EXEC on mounts marked "noexec",
since otherwise there is no way for user-supplied executable loaders
(like ld.so and emulator environments) to properly honour the
"noexec"ness of the target.

[NETFILTER]: In conntrack, do not fragment TSO packets by accident.

[BRIDGE]: Provide correct TOS value to IPv4 routing.

[PATCH] fix use-after-free in libata

Fixes oops some were seeing on module unload.

Caught by Jon Burgess.

[PATCH] fix oops on unload in pcnet32

The driver was calling pci_unregister_driver for each _device_, and then
again at the end of the module unload routine. Remove the call that's
inside the loop, pci_unregister_driver should only be called once.

Caught by Don Fry (and many others)

[PATCH] remove manual driver poisoning of net_device

From: Al Viro <viro@parcelfarce.linux.theplanet.co.uk>

Such poisoning can cause oopses either because the refcount is not
zero when the poisoning occurs, or due to kernel debugging options
being enabled.

Fix the PROT_EXEC breakage on anonymous mmap.

Clean up the tests while at it.

[PATCH] wireless airo oops fix

From Javier Achirica:

Delay MIC activation to prevent Oops

[PKT_SCHED]: Do not dereference the special pointer value 'HTB_DIRECT'.

Based upon a patch from devik.

[PKT_SCHED]: In HTB, filters must be destroyed before the classes.

[PATCH] tmpfs oops fix

The problem was that the cursor was in the list being walked, and when
the pointer pointed to the cursor the list_del/list_add_tail pair would
oops trying to find the entry pointed to by the prev pointer of the
deleted cursor element.

The solution I found was to move the list_del earlier, before the
beginning of the list walk. since it is not used during the list walk and
should not count in the list enumeration it can be deleted, then the
list pointer cannot point to it so it can be added safely with the
list_add_tail without oopsing, and everything works as expected.

I am unable to oops this version with any of my test programs.

Patch acked by Al Viro.

[PATCH] USB: register usb-serial ports in the proper place in sysfs

They should be bound to the interface the driver is attached to, not
the device.

[PATCH] USB: fix remove device after set_configuration

If a device can't be configured, the current test9 code forgets
to clean it out of sysfs. This resolves that issue, so the retry
in usb_new_device() stands a chance of working.

The enumeration code still doesn't handle such errors well, but
at least this way that hub port can be used for another device.

[PATCH] USB: fix race with hub devices disconnecting while stuff is still happening to them.

[IPV6]: Fix TCP socket leak.

TCP IPV6 ->hash() method should not grab a socket reference.

[PATCH] scsi_ioctl memcpy'ing user address

James reported a bug in scsi_ioctl.c where it mem copies a user pointer
instead of using copy_from_user(). I inadvertently introduced this one
when getting rid of CDROM_SEND_PACKET. Here's a trivial patch to fix it.

[PATCH] USB storage: fix for jumpshot and datafab devices

This patch fixes some obvious errors in the jumpshot and datafab drivers.

This should close out Bugzilla bug #1408

> Date: Mon, 1 Dec 2003 12:14:53 -0500 (EST)
> From: Alan Stern <stern@rowland.harvard.edu>
> Subject: Patch from Eduard Hasenleithner
> To: Matthew Dharm <mdharm-usb@one-eyed-alien.net>
> cc: USB Storage List <usb-storage@one-eyed-alien.net>
> Matt:
> Did you see this patch? It was posted to the usb-development mailing list
> about a week ago, before I started making all my changes. It is clearly
> correct and necessary.
> Alan Stern

[PATCH] USB: mark the scanner driver as obsolete

On Mon, Dec 01, 2003 at 11:21:58AM -0800, Greg KH wrote:
> Can't you use xsane without the scanner kernel driver? I thought the
> latest versions used libusb/usbfs to talk directly to the hardware.
> Because of this, the USB scanner driver is marked to be removed from the
> kernel sometime in the near future.

After a bit of mucking around (and possibly finding a bug with debian's
libusb/xsane/hotplug interaction, nothing seems to run
/etc/hotplug/usb/libusbscanner and thus only root can scan, anyone whose
got this working please let me know), the problem does not exist if I
only use libusb xsane.

How about the following:

[PATCH] USB: fix sleping in interrupt bug in auerswald driver

this fixes two instances of GFP_KERNEL from completion handlers.

[PATCH] USB: fix race with signal delivery in usbfs

apart from locking bugs, there are other races. This fixes one with
signal delivery. The signal should be delivered _before_ the reciever
is woken.

[PATCH] USB: fix bug not setting device state following usb_device_reset()

[PATCH] USB: Fix connect/disconnect race

This patch was integrated by you in 2.4 six months ago. Unfortunately
it never got into 2.5. Without it you can end up with crashes such
as http://bugs.debian.org/218670

[PATCH] USB: fix bug for multiple opens on ttyUSB devices.

This patch fixes the bug where running ppp over a ttyUSB device would fail.

[PATCH] USB: prevent catch-all USB aliases in modules.alias

visor.c defines one empty slot in USB ids table that can be filled in at
runtime using module parameters. file2alias generates catch-all alias for it:

alias usb:v*p*dl*dh*dc*dsc*dp*ic*isc*ip* visor

patch adds the same sanity check as in depmod to scripts/file2alias.

kobject: fix bug where a parent could be deleted before a child device.

Fix subtle bug in "finish_wait()", which can cause kernel stack
corruption on SMP because of another CPU still accessing a waitqueue
even after it was de-allocated.

Use a careful version of the list emptiness check to make sure we
don't de-allocate the stack frame before the waitqueue is all done.

[PATCH] no bio unmap on cdb copy failure

The previous scsi_ioctl.c patch didn't cleanup the buffer/bio in the
error case.

Fix it by copying the command data earlier.

[PATCH] HPFS: missing lock_kernel() in hpfs_readdir()

In 2.5.x, the BKL was pushed from vfs_readdir() into the filesystem
specific functions. But only the unlock_kernel() made it into the HPFS
code, lock_kernel() got lost on the way. This rendered the filesystem

This adds the missing lock_kernel(). It's been tested by Timo Maier who
also reported the problem earlier today.

More subtle SMP bugs in prepare_to_wait()/finish_wait().

This time we have a SMP memory ordering issue in prepare_to_wait(),
where we really need to make sure that subsequent tests for the
event we are waiting for can not migrate up to before the wait
queue has been set up.

Fix thread group leader zombie leak

Petr Vandrovec noticed a problem where the thread group leader
would not be properly reaped if the parent of the thread group
was ignoring SIGCHLD, and the thread group leader had exited
before the last sub-thread.

Fixed by Ingo Molnar.

[PATCH] Fix possible bio corruption with RAID5

1/ make sure raid5 doesn't try to handle multiple overlaping
requests at the same time as this would confuse things badly.
Currently it justs BUGs if this is attempted.
2/ Fix a possible data-loss-on-write problem. If two or
more bio's that write to the same page are processed at the
same time, only the first was actually commited to storage.
3/ Fix a use-after-free bug. raid5 keeps the bio's it is given
in linked lists when more than one bio touch a single page.
In some cases the tail of this list can be freed, and
the current test for 'are we at the end' isn't reliable.
This patch strengths the test to make it reliable.

[PATCH] Fix IDE bus reset and DMA disable when reading blank DVD-R

From Jon Burgess:

There is a problems with blank DVD media using the ide-cd driver.

When we attempt to read the blank disk, the drive responds to the read
request by returning a "blank media" error. The kernel doesn't have
any special case handling for this sense value and retries the request
a couple of times, then gives up and does a bus reset and disables DMA
to the device.

Which obviously doesn't help the situation.

The sense key value of 8 isn't listed in ide-cd.h, but it is listed in
scsi.h as a "BLANK_CHECK" error.

This trivial patch treats this error condition as a reason to abort
the request. This behaviour is the same as what we do with a blank CD-R.

It looks like the same fix might be desired for 2.4 as well, although
is perhaps not so important since scsi-ide is normally used instead.


I just found Yet Another Bug in scsi_ioctl - CDROM_SEND_PACKET puts a
kernel pointer in hdr->cmdp, where sg_io() expects to find user address.
This worked up until recently because of the memcpy bug, but now it
doesn't because we do the proper copy_from_user().

This fix undoes the user copy code from sg_io, and instead makes the
SG_IO ioctl copy it locally. This makes SG_IO and CDROM_SEND_PACKET
agree on the calling convention, and everybody is happy.

I've tested that both

cdrecord -dev=/dev/hdc -inq


cdrecord -dev=ATAPI:/dev/hdc -inq

works now. The former will use SG_IO, the latter CDROM_SEND_PACKET (and
incidentally would work in both 2.4 and 2.6, if it wasn't for
CDROM_SEND_PACKET sucking badly in 2.4).

[PATCH] qla1280 crash fix in error handling

This fixes a bug in the qla1280 driver where it would leave a pointer to
an on the stack completion event in a command structure if
qla1280_mailbox_command fails. The result is that the interrupt handler
later tries to complete() garbage on the stack. The mailbox command can
fail if a device on the bus decides to lock up etc.

Linux 2.6.0

Downloaden könnt ihr den neuen Kernel hier http://www.kernel.org/

Wer auf den Kopf geht, hat den Himmel als Abgrund.

Alt 18.12.2003, 20:02   #2
Linux Kernel 2.6.0 - Beitrag

Linux Kernel 2.6.0

Ich hoffe doch, Du gibst dann auch die Hilfestellung, wenn sich die Leute 2.6 von kernel.org herunterladen und plötzlich nichts mehr geht.


PS: Vanilla-Kernel sind schön und gut. Angepaßte sind nicht per se schlechter.

PPS: Eine Verlinkung des Changelogs hätte auch gereicht.

[ 18. Dezember 2003, 20:07: Beitrag editiert von: Cobra ]

Alt 18.12.2003, 20:21   #3
Linux Kernel 2.6.0 - Beitrag

Linux Kernel 2.6.0

@ Cobra

Leider kann ich das nicht den Leuten Support zu geben, um den neuen Kernel zu Kompeilieren, usw...

Da zu wenig Linux Kentnisse Vorhanden sind [img]graemlins/heulen.gif[/img]

Ich wollte nur darauf Hinweisen das es ein neuen Kernel gibt.


Alt 18.12.2003, 20:32   #4
Linux Kernel 2.6.0 - Beitrag

Linux Kernel 2.6.0

Dachte ich mir fast. Sei eben das nächste mal etwas bescheidener. Im übrigen wissen alle, die das interessiert, schon längst Bescheid.

Für alle anderen stellt sich die Frage nach dem Sinn eines Updates, und davon losgelöst die Frage nach der Hilfe bei Problemen.

Ich kann keine greinenden Dumm-User mehr sehen. [img]graemlins/headbang.gif[/img]


Alt 18.12.2003, 21:09   #5
Nichts ist unmöglich:
Aber im Ernst - noch nicht mal der Zwilling von Knoppix, er soll KANOTIX heißen, wird auf dem neuen Kernel aufbauen.
Zu KANOTIX based on KNOPPIX technology:

edit: für mandrake gibt es mittlerweile eine ISO:

gefunden bei:

Viele Grüße


[ 19. Dezember 2003, 08:20: Beitrag editiert von: DonQuijano ]

Es ist gut, dass wir verschiedener Meinung sind, sonst hätten wir beide Unrecht.

Alt 18.12.2003, 21:59   #6
Linux Kernel 2.6.0 - Beitrag

Linux Kernel 2.6.0

@ Cobra

So kann man aber nicht mit einem User umgehen wie du der sich auch mit Linux ausernander sezten tut, zwar nicht immer Erfolgreich (jetzt habe ich mich gemeint)

Das finde ich Ungerecht.

Um Linux zu Instalieren muß man viel Handarbeit an den Tag legen, und viel lernen, und Verstehen, und 150% English kentnisse sind "Gold" wert.

--> Linux Kernel 2.6.0

Alt 18.12.2003, 22:43   #7
Linux Kernel 2.6.0 - Beitrag

Linux Kernel 2.6.0

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von TrojanerHunterNEW:
Das finde ich Ungerecht.
</font>[/QUOTE]Was genau findest Du daran ungerecht? Du förderst 2.6, ich knüpfe eine warnung an. Ich fasse es ein wenig weiter, und du fängst an zu heulen....

Um es deutlich zu sagen: die Dumm-User galten nicht Dir. Noch nicht.


Alt 18.12.2003, 23:07   #8
Linux Kernel 2.6.0 - Beitrag

Linux Kernel 2.6.0

@ Cobra

Ok, dann habe ich dein Posting falsch verstanden.

Und zu Emutsonal reagiert.

Wer auf den Kopf geht, hat den Himmel als Abgrund.

Alt 19.12.2003, 10:23   #9
Linux Kernel 2.6.0 - Beitrag

Linux Kernel 2.6.0

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Cobra:
Im übrigen wissen alle, die das interessiert, schon längst Bescheid.</font>[/QUOTE]Komischerweise sagst du auch nichts, wenn DonQuijano oder n.force über ein neues Release berichten, wieso also dann hier??

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Cobra:
Ich kann keine greinenden Dumm-User mehr sehen.</font>[/QUOTE]Und ich keine Dumm-Moderatoren...


P.S. Wenn es dich stört dass er das gesamte ChangeLog postet, dann editiere einfach seinen Beitrag...
Mail-Header verstehen
Gutta cavat lapidem, non vi, sed saepe cadendo. (Ovid)

Alt 19.12.2003, 11:49   #10
Linux Kernel 2.6.0 - Beitrag

Linux Kernel 2.6.0

Hauptsache, erst mal draufhauen, Gedanken machen kann man sich später, gell?

Zunächst mal: es ist eine völlig andere Sache, ob man auf den Release von Suse 9.0 oder den von Linux 2.6 hinweist. Falls letzteres von dottie oder piet erfolgt wäre, hätte ich tatsächlich nichts gesagt. Denn: beide nutzen 2.6 seit geraumer Zeit und können im Ernstfall auch die notwendige Hilfestellung leisten. THN in allen Ehren, aber er kann das nicht.

Wie ich oben schon sagte, bezog sich der Ausdruck "greinender Dumm-User" nicht auf THN. Er bezog sich auch nicht auf irgend einen anderen hier am TB, denn alle hier können zumindest eines: einen Browser bedienen und hier Fragen stellen. Greinende Dumm-User dagegen können das nicht. Sie rufen mich vielmehr in meinem Urlaub an, weil sie sich gerade Linux 2.6 von kernel.org installiert haben (soll super sein, habsch gehört), nichts mehr geht (*grein*) und natürlich erwarten, daß der Computerbeauftragte es schon richten wird. Ich möchte dieses Szenario hier am Board verhindern, daher mein Eingriff und mein Hinweis auf distributionsspezifische Kernel.

Im übrigen weiß ich, daß ich THNs Posting editieren könnte, sooooo dumm bin ich "Dumm-Moderator" nun auch wieder nicht. Ich mache von dieser Möglichkeit allerdings nur äußerst ungern und daher höchst selten Gebrauch.


Alt 20.12.2003, 01:48   #11
Linux Kernel 2.6.0 - Beitrag

Linux Kernel 2.6.0

Das ist ja sehr ungewönlich wenn man hier in diesen Board was Posten tut, was A. alle wissen, und B. am besten nicht Posten/Darstellen darf!

Am besten wir teilen/sharen unsere Informationen nicht mehr, dann haben es die ANDEREN leichter [img]graemlins/koch.gif[/img]

Wer auf den Kopf geht, hat den Himmel als Abgrund.

Alt 20.12.2003, 15:00   #12
Linux Kernel 2.6.0 - Beitrag

Linux Kernel 2.6.0

Die Faszination, die von neuen Releases ausgeht ist doch kein Novum.
Beispiele spare ich mir jetzt. Auf Anfrage nenne ich gern einige.
Wenn man davon ausgeht, dass hinter der Weiterentwicklung der Gedanke steht, Fehler zu minimieren und eine höhere Effizienz zu erreichen, ist neben der Faszination auch der anwendungspraktische Gesichtspunkt nicht zu vernachlässigen.

Enthusiasmus ist hier schon angebracht.
Schaut euch nur die Foren der einzelnen Distributionen an. Da findet sich aber neben der Euphorie genauso viel Enttäuschung.
[img]graemlins/daumenhoch.gif[/img] THN hat den Enthusiasmus hier auch deutlich zum Ausdruck gebracht. Auch bei Rokop findet sich übrigens der Downloadlink.
Leider kann man nun nicht einfach auf den gedownloadeten Kernel doppelklicken.
Aber ich weiß nicht, was gegen Learning by Doing oder Trial and Error spricht.
Versucht einmal einen großen Teil der User davon abzuhalten eine neue Windowsversion zu installieren. Auch hier stößt man, wenn man Aufwand und Nutzen in Relation bringen will, auf taube Ohren.

Nichts ist unmöglich

Viele Grüße

Es ist gut, dass wir verschiedener Meinung sind, sonst hätten wir beide Unrecht.


Themen zu Linux Kernel 2.6.0
.com, about, anonymous, bla, cdrom, check, codes, cursor, driver, error, file, fix, frame, help, link, linux, log, not, notification, plug in, problem, prot, reset, scan, solution, start, tasklist, temp, timeout, usb, web.de, wireless, write, zombie

Ähnliche Themen: Linux Kernel 2.6.0

  1. l+f: Kernel mit Scrollbars
    Nachrichten - 13.02.2015 (0)
  2. "Kernel Live Patching": Sicherheitslücken im Linux-Kernel jetzt zur Laufzeit korrigierbar
    Nachrichten - 11.02.2015 (0)
  3. Schwachstelle im Linux-Kernel: Admin-Rechte für alle
    Nachrichten - 12.05.2014 (0)
  4. Exploit für lokalen Linux-Kernel-Bug im Umlauf
    Nachrichten - 15.05.2013 (0)
  5. Kernel Stack Inpage Error/Kernel Data Inpage Error
    Alles rund um Windows - 08.11.2010 (6)
  6. Lücke im Linux-Kernel ermöglicht Root-Rechte [Update]
    Nachrichten - 20.09.2010 (0)
  7. Lücke im Linux-Kernel ermöglicht Root-Rechte
    Nachrichten - 17.09.2010 (0)
  8. Linux-Kernel 2.6.36 vermutlich mit AppArmor
    Nachrichten - 02.08.2010 (0)
  9. Rechner infiziert? Linux/Rootkit-S Linux/Posix HTML/Spoofing.Gen adaware
    Log-Analyse und Auswertung - 26.01.2010 (1)
  10. Lücke im Linux-Kernel erlaubt Root-Zugriff [Update]
    Nachrichten - 04.11.2009 (0)
  11. Lücke im Linux-Kernel erlaubt Root-Zugriff
    Nachrichten - 04.11.2009 (0)
  12. Fixes für Sicherheitslücke im Linux-Kernel
    Nachrichten - 17.08.2009 (0)
  13. Kritische Lücke im Linux-Kernel betrifft alle Versionen seit 2001
    Nachrichten - 14.08.2009 (0)
  14. Root-Exploit für Linux-Kernel veröffentlicht
    Nachrichten - 17.07.2009 (0)
  15. Linux und Windows auf einr HD -Windows neu aufsetzen ohne Linux zu verändern
    Alles rund um Mac OSX & Linux - 02.07.2007 (2)
  16. kernel.exe - Fehler ???!!!
    Plagegeister aller Art und deren Bekämpfung - 11.04.2007 (2)
  17. Kernel Sources
    Alles rund um Mac OSX & Linux - 19.06.2005 (1)

Zum Thema Linux Kernel 2.6.0 - Neuer Linux Kernel ist erschienen, in der Version 2.6.0 [img]graemlins/aplaus.gif[/img] Change Log: Summary of changes from v2.6.0-test11 to v2.6.0 ============================================ &lt;hirofumi@mail.parknet.co.jp&gt; [PATCH] Missing initialization of /proc/net/tcp seq_file We need to - Linux Kernel 2.6.0...
Du betrachtest: Linux Kernel 2.6.0 auf Trojaner-Board

Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.