1) Was hat ein langsamer Windows-PC mit dem pihole bitte zu tun?
2) Was soll uns der Screenshot von wireshark genau sagen?
3) Wieso soll das Kabel schuld sein wenn dein Rechner auf irgendeinem HTTPS-Server was macht?
4) Warum verschleierst du die IP mit der 51 am Anfang?
5) Was bitte sind "Riskiko Tätigkeiten" konkret und wieso muss es dafür HyperV sein?

Zitat von cosinus

1) Was hat ein langsamer Windows-PC mit dem pihole bitte zu tun?
2) Was soll uns der Screenshot von wireshark genau sagen?
3) Wieso soll das Kabel schuld sein wenn dein Rechner auf irgendeinem HTTPS-Server was macht?
4) Warum verschleierst du die IP mit der 51 am Anfang?
5) Was bitte sind "Riskiko Tätigkeiten" konkret und wieso muss es dafür HyperV sein?

Diese Antwort erschreckt mich jetzt. 5) Irrelevant für die Frage, dachte aber jemand würde sonst sagen "VM Escape".
4) Öffentliche IP Adresse -> wusste nicht mehr genau von wo oder für was die gilt aber habe sie dennoch aus Datenschutz oder sonstigen Gründen verschleiert. Macht auch keinen Unterschied, es ging nur um das Flooding.
3) Wie im Post geschildert, habe ich manchmal gar keine Packete erhalten. Dachte nicht, dass das nennen von möglichen Schwachpunkten, solch eine negative Haltung erzeugen würde.
2) Flooding? Dass irgendetwas mit den ACK Packeten wie vermutet nicht stimmt ? Oder doch alles im Grünen ist?
Wenn ich die Antwort dazu wüsste, hätte ich ja nicht gefragt, gar einen Screenshot hinzugefügt.
1) Namensauflösung? Flooding, Packete fliegen im Kreis herum? Falsche Konfiguration?, Was auch immer möglich wäre. Wie in 3) notiert, hätte ich nicht gedacht, dass das Nennen von potentiellen Schwachpunkten, Gedankenstützen oder einfach nur legitime Informationen bezüglich des Problems anzugeben, solch eine negative bzw. leicht passiv-aggressive Antwort auslöst.