Ja, aufräumen und alles neu ist eine konsequente Option.
Und 'backup' ist da nur ein Name; letzendlich sind da Thunderbird-Sicherungen, MozBackups, Registrysicherungen und auch snapshot drauf sowie 'Sichern und Wiederherstellen w7' (Ich weiss ist bald mit 1809 komplett Geschichte). Das alles ist aber noch einmal auf zwei Externen gesichert und nur deshalb zusätzlich auf der HDD um es im Fall der Fälle vielleicht ein bisschen einfacher zu haben.
Aber ist den die HDD nun hinüber oder nicht ?

Zitat von buju

Ja, aufräumen und alles neu ist eine konsequente Option.
Aber ist den die HDD nun hinüber oder nicht ?

Beide Programme sagen gut. Lassen wir das mal so stehen. Weiter benutzen, wichtige Daten auf externe Datenträger sichern. Sollte man eigentlich immer machen.
Und wenn dann noch Probleme auftreten -> Gewährleistung

Zitat von buju

Ja, aufräumen und alles neu ist eine konsequente Option.
Und 'backup' ist da nur ein Name; letzendlich sind da Thunderbird-Sicherungen, MozBackups, Registrysicherungen und auch snapshot drauf sowie 'Sichern und Wiederherstellen w7' (Ich weiss ist bald mit 1809 komplett Geschichte). Das alles ist aber noch einmal auf zwei Externen gesichert und nur deshalb zusätzlich auf der HDD um es im Fall der Fälle vielleicht ein bisschen einfacher zu haben.
Aber ist den die HDD nun hinüber oder nicht ?

Ob das nur ein name ist, ist schlichtweg irrelevant; Backups haben eigentlich nicht auf der selben Platte zu suchen. Und wenn muss man dafür nicht eine extra Partition für verschleudern.

Ebenfalls ziemlich sinnfrei: eine extra Partition für Downloads
Es gibt doch extra Ordner wenn man das schon auftrennen will und nebenbei bemerkt werden v.a. Downloads von Programmen sehr schnell obsolet weil viele Programme laufend aktualisiert werden. Uralte Setups aufzubewahren ergibt keinen Sinn.

Warum nicht die SSD nur für Windows und Programme?
Die TB-Magnetplatte mit genau einer Partition austatten und darauf erstellt man verschiedene Ordner für seinen eigenen Dateien, Musik, Spiele und meintewegen auch Backups und Downloads??

Ich versteh diesen Zwang möglichst viele Partitionen zu erstellen einfach nicht.

Zitat von cosinus

Backups haben eigentlich nicht auf der selben Platte zu suchen. Und wenn muss man dafür nicht eine extra Partition für verschleudern.

Ich habe doch geschrieben, dass ich diese Backups alle noch auf ZWEI Externen habe.

Zitat von cosinus

Ebenfalls ziemlich sinnfrei: eine extra Partition für Downloads
Es gibt doch extra Ordner wenn man das schon auftrennen will und nebenbei bemerkt werden v.a. Downloads von Programmen sehr schnell obsolet weil viele Programme laufend aktualisiert werden. Uralte Setups aufzubewahren ergibt keinen Sinn.

Die HDD habe ich vor fast 2 Jahren so partitioniert weil ich Ordnung haben wollte. Heute würde ich das so nicht mehr machen.
Meine Downloads werden tagesaktuell aktualisiert und wenn die neue Datei gespeichert ist wird sofort die Vorgängerversion gelöscht.

Zitat von cosinus

Warum nicht die SSD nur für Windows und Programme?
Die TB-Magnetplatte mit genau einer Partition austatten und darauf erstellt man verschiedene Ordner für seinen eigenen Dateien, Musik, Spiele und meintewegen auch Backups und Downloads??

Ich versteh diesen Zwang möglichst viele Partitionen zu erstellen einfach nicht.

Auf meiner SSD sind nur Windows und Programme. Meine grossen Spiele habe ich auf die HDD installiert/ausgelagert.

Wie eben schon geschrieben habe ich die HDD so partitioniert eben weil ich Ordnung haben wollte. Zum anderen fand ich es damals Klasse partitionieren zu können - ist kein Teufelswerk, weiss ich - hatte aber Respekt davor.
Von Zwang kann keine Rede sein: Gründe siehe vor.
Wenn ich Lust & Zeit habe formatiere ich die HDD zu EINER Partition - vollkommen zwangsfrei .

Viel mehr würde mich interessieren ob Du auch der Meinung bist, dass die HDD noch in Ordnung ist. Darklord666 hat mich mit seinen Antworten zur HDD doch stark verunsichert.

Zitat von buju

Ich habe doch geschrieben, dass ich diese Backups alle noch auf ZWEI Externen habe.

Dagegen hab ich ja auch nichts gesagt, aber man darf die extra Partition dafür in Frage stellen.

Zitat von buju

Die HDD habe ich vor fast 2 Jahren so partitioniert weil ich Ordnung haben wollte. Heute würde ich das so nicht mehr machen.
Meine Downloads werden tagesaktuell aktualisiert und wenn die neue Datei gespeichert ist wird sofort die Vorgängerversion gelöscht.

Deswegen ja der Vorschlag da mal aufzuräumen. Downloads und Backups kannste ja ohne Schmerzen löschen. Und dann kannst die wichtigen Partitionen vergrößern.

Zitat von buju

Von Zwang kann keine Rede sein: Gründe siehe vor.

Naja mit Zwang meine ich, dass auf Biegen und Brechen unnötige mini Partitionen erstellt werden anstatt flexibler zu sein mit Verzeichnissen. Verzeichnisse erzielen dieselbe "optische" Wirkung mit der Ordnung. Und du glaubst nicht wie oft ich das schon gesehen habe, dass v.a. Laien für jeden Furz eine extra Partition anlegen.

Andere Partitionen/Volumes machen eigentlich nur dann Sinn, wenn man den Speicherplatz limitieren bzw ein Vollaufen der root/system partition verhindern will. Da ist Linux das beste Beispiel, ich leg /home, /tmp und /var immer auf separate volumes, damit root nicht volläuft kann.

Zitat von buju

Wenn ich Lust & Zeit habe formatiere ich die HDD zu EINER Partition - vollkommen zwangsfrei .

Ist dein Rechner, du musst damit klarkommen nicht ich

Zitat von buju

Viel mehr würde mich interessieren ob Du auch der Meinung bist, dass die HDD noch in Ordnung ist. Darklord666 hat mich mit seinen Antworten zur HDD doch stark verunsichert.

Fehler hab ich da nicht gesehen - und dicke Brocken in System Volume Information haben so auch nichts mit defekten Platten zu tun. Vllt hat Windows zuviele Wiederherstellungspunkte oder so.

Könnte dir aber auch egal sein, wenn die Partition sich über die komplette Platte erstrecken täte

Meine Aussage in #10 bzgl. der HD bezog sich auf das CDI-Log mit den völlig strangen S.M.A.R.T.-Werten.

Tools können aber auch versagen und wie Cosinus und Felix und ich schon schrieben kann die konfuse Partitionierung auch zu konfusen Ergebnissen führen.

Das volllaufen der Partition kann wie ich und Cosinus schrieb eben auch z.B. daran liegen, dass Windows zuviele Wiederherstellungpunkte anlegt oder die Wiederherstellungspunkte nicht mehr löscht.

Optionen wie bereits gesagt: Sichern -> Neuinstallieren (max. 2 Partitionen) oder falls Problem besteht -> Gewährleistung.

So Update:
Über 'vssadmin list shadowstorag', habe ich rausbekommen, dass j:\ sehr auffälig ist:

vssadmin 1.1 - Verwaltungsbefehlszeilenprogramm des Volumeschattenkopie-Dienstes
(C) Copyright 2001-2013 Microsoft Corp.

Schattenkopie-Speicherassoziation
   F�r Volume: (D:)\\?\Volume{1c9a29f0-69f8-42fa-9932-565eb05765ad}\
   Schattenkopie-Speichervolume: (D:)\\?\Volume{1c9a29f0-69f8-42fa-9932-565eb05765ad}\
   Verwendeter Schattenkopie-Speicherbereich: 0 Bytes (0%)
   Zugewiesener Schattenkopie-Speicherbereich: 0 Bytes (0%)
   Max. Schattenkopie-Speicherbereich: 10,9 GB (4%)

Schattenkopie-Speicherassoziation
   F�r Volume: (H:)\\?\Volume{e93a8c30-efc3-4e28-95fa-80302c4c36f1}\
   Schattenkopie-Speichervolume: (H:)\\?\Volume{e93a8c30-efc3-4e28-95fa-80302c4c36f1}\
   Verwendeter Schattenkopie-Speicherbereich: 0 Bytes (0%)
   Zugewiesener Schattenkopie-Speicherbereich: 0 Bytes (0%)
   Max. Schattenkopie-Speicherbereich: 2,00 GB (1%)

Schattenkopie-Speicherassoziation
   F�r Volume: (I:)\\?\Volume{92d0b96f-4027-4aad-93ea-e5d31e466809}\
   Schattenkopie-Speichervolume: (I:)\\?\Volume{92d0b96f-4027-4aad-93ea-e5d31e466809}\
   Verwendeter Schattenkopie-Speicherbereich: 0 Bytes (0%)
   Zugewiesener Schattenkopie-Speicherbereich: 0 Bytes (0%)
   Max. Schattenkopie-Speicherbereich: 8,00 GB (4%)

Schattenkopie-Speicherassoziation
   F�r Volume: (J:)\\?\Volume{395e42b8-24fd-45d3-bd6e-fc814d2ff14f}\
   Schattenkopie-Speichervolume: (H:)\\?\Volume{e93a8c30-efc3-4e28-95fa-80302c4c36f1}\
   Verwendeter Schattenkopie-Speicherbereich: 116 GB (57%)
   Zugewiesener Schattenkopie-Speicherbereich: 122 GB (61%)
   Max. Schattenkopie-Speicherbereich: UNBOUNDED (100%)

Schattenkopie-Speicherassoziation
   F�r Volume: (E:)\\?\Volume{4b27bd56-ce6e-4449-8d64-6ffdd2e9555e}\
   Schattenkopie-Speichervolume: (E:)\\?\Volume{4b27bd56-ce6e-4449-8d64-6ffdd2e9555e}\
   Verwendeter Schattenkopie-Speicherbereich: 0 Bytes (0%)
   Zugewiesener Schattenkopie-Speicherbereich: 0 Bytes (0%)
   Max. Schattenkopie-Speicherbereich: 6,60 GB (11%)

Schattenkopie-Speicherassoziation
   F�r Volume: (C:)\\?\Volume{542045f3-6019-4a4e-baaa-0fefa7750b36}\
   Schattenkopie-Speichervolume: (C:)\\?\Volume{542045f3-6019-4a4e-baaa-0fefa7750b36}\
   Verwendeter Schattenkopie-Speicherbereich: 2,43 GB (2%)
   Zugewiesener Schattenkopie-Speicherbereich: 2,88 GB (2%)
   Max. Schattenkopie-Speicherbereich: 10,6 GB (9%)
         

Aufgrund der Angaben zu j:\ habe ich dort alle WHSP gelöscht und auf Max. Belegung 1%, 2GB runtergeregelt, weniger ging nicht. Es kam zwar ne' 'bedrohliche' Meldung habe aber trotzdem fortsetzten geklickt.
Der Schutz für dieses LW war aus, ich habe dann mal Computerschutz aktivieren aktiviert (ohne übernehmen oder ok) und dann wieder zurück auf deaktivieren und jetzt erst auf übernehmen & ok.
Auf j:\ hat sich nichts getan aber auf h:\ sind wieder 144,7 GB frei, SystemVolumeInformation belegt jetzt nur noch 53,1/56 KB.

Danke an alle Beteiligten!