es gibt halt die Auffassung, dass ein "100% seriöses" AV Programm unter anderem dem User keine Adware auch nur anbieten sollte.

Natürlich wollen und müssen die Hersteller Wege finden, Geld zu verdienen. Entweder werden dabei deine Userdaten irgendwie genutzt oder über den Weg mit Adware (die meistens wieder Userdaten nutzen).

ich persönlich finde das auch nicht zu schlimm, ich finde die Erkennungsraten und Panda selber mit Interface usw. ziemlich gut, bis halt die Mankos die fast alle kostenlosen AVs haben.

Zitat von burningice

es gibt halt die Auffassung, dass ein "100% seriöses" AV Programm unter anderem dem User keine Adware auch nur anbieten sollte.

Natürlich wollen und müssen die Hersteller Wege finden, Geld zu verdienen. Entweder werden dabei deine Userdaten irgendwie genutzt oder über den Weg mit Adware (die meistens wieder Userdaten nutzen).

ich persönlich finde das auch nicht zu schlimm, ich finde die Erkennungsraten und Panda selber mit Interface usw. ziemlich gut, bis halt die Mankos die fast alle kostenlosen AVs haben.

Dann wäre mir Adware die ich wegklicken kann viel viel lieber, als ein AV Programm das meine Daten immer ausspäht.

Zitat von burningice

Natürlich wollen und müssen die Hersteller Wege finden, Geld zu verdienen.

Für mich ist dieses Gejammere der Hersteller nur ein Scheinargument,die verdienen mehr als genug Geld.
AVG handelt seit 2012 erfolgreich an der Börse mit Aktien:
http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2015-09/avg-antivirus-nutzerdaten-verkaufen

Avast nagt ebenfalls nicht am Hungertuch:

Im März 2014 erwarb der CVC Fund V eine bedeutende Beteiligung an Avast von den Unternehmensgründern und Summit Partners zu einem Gesellschaftswert von 1 Milliarde Euro. Die Transaktion wurde von CVC selbständig finanziert und durchgeführt.

http://de.cvc.com/Unser-Portfolio.htmx?ordertype=1&itemid=10391414043001
Hinzu kommt bei Avast noch der Investor Google.

Hier hilft nur eins,solche Hersteller einfach boykottieren.

Zitat von cc207

Hier hilft nur eins,solche Hersteller einfach boykottieren.

Bei über 200 Millionen von Usern wird ein Boykott nicht sehr sinnvoll sein.

Avast nagt ebenfalls nicht am Hungertuch

Aber deswegen wollen sie trotzdem an der Free-Version verdienen.

Zitat von Kronos60

Aber deswegen wollen sie trotzdem an der Free-Version verdienen.

Deshalb jammern die doch nur rum,da das kostenlose Zeugs angeblich irgendwie finanziert werden muss und verarschen den Nutzer von hinten bis vorne.Man bekommt eben den Hals nicht voll.

Zitat von cc207

Man bekommt eben den Hals nicht voll.

Kann schon sein, aber es gibt AV-Hersteller die bieten nur eine Kaufversion an. Das finde ich ein bisschen geizig.