Moin,
ihr macht mich total wuschig.

Zitat von Alois S

Hast du auch gelesen, wie es aktuell aussieht? - Es werden keine Fehler gelistet sondern es gibt falsch positive Meldungen !

Wo steht dieses?
sfc überprüft die Systemdateien und wirft eine Meldung aus.
Wenn ich sfc nicht ausführe, bekomme ich auch keine Fehlermeldung.
- Dann ist mein System in Ordnung.

Zitat von Alois S

Und deine zweite Aussage stimmt so auch nicht - es gibt deren verschiedene.

Welche zweite Aussage?

Zitat von cosinus

Aber wenn du schon mit Virenscanner ankommst: ja, du machst schon so ziemlich alles falsch, wenn dein Virenscanner ständig aufheult.

Wo steht dieses?

Zitat von cosinus

Wo da jetzt aber der Zusammenhang mit sfc ist und dem Bug, der sfc aus dem Tritt bringt, den kannst du uns ja nochmal erläutern.

Da gibt es keine Wanze.

Zitat von cosinus

Fakt jedenfalls ist, dass jetzt schon drei User (mich eingeschlossen) noch nie so richtig glücklich mit sfc wurden. Ich würde mich niemals auf so ein Tool allein verlassen und wichtige Systeme immer regelmäßig komplett sichern.

Mit sfc bin ich auch nicht verheiratet.
Das mit dem Backup ist ja wohl die Neuigkeit schlechthin.
Auf den Tipp wäre ich nie von selbst gekommen.


Zu ChkDisk:
Bevor ich das Tool starte, schaue ich mir die S.M.A.R.R.T.-Werte an.


Tschau

PS
- stimmt Diskussionsforum?

Zitat von Oldi-40

Wo steht dieses?

Wo steht was? Falls du meinst, du hast nicht geschrieben, dass dein Virenscanner ständig aufheult, dann hast du Recht.

Aber das wurde dir ja auch nicht in den Mund gelegt.

Ich hatte lediglich versucht, deinen Vergleich mit dem Virenscanner gegenüberzustellen.

a) wenn du ständig Virenfunde hast und der Virenscanner immer wieder was meldet
b) wenn ständig Fehler im System sind und sfc immer wieder korrupte Dateien meldet

Siehst du den falschen Ansatz?

Da gibt es keine Wanze.

Ich weiß, irgendein Update hat ein Bug, der sfc auf dem Tritt bringt. Aber ist das akzeptabel?

Zitat von cosinus

Wo steht was? Falls du meinst, du hast nicht geschrieben, dass dein Virenscanner ständig aufheult, dann hast du Recht.

Aber das wurde dir ja auch nicht in den Mund gelegt.

Ich hatte lediglich versucht, deinen Vergleich mit dem Virenscanner gegenüberzustellen.

a) wenn du ständig Virenfunde hast und der Virenscanner immer wieder was meldet
b) wenn ständig Fehler im System sind und sfc immer wieder korrupte Dateien meldet

Siehst du den falschen Ansatz?

Ich weiß, irgendein Update hat ein Bug, der sfc auf dem Tritt bringt. Aber ist das akzeptabel?

Wo steht, das ich ständig Virenfunde habe?

Ob ich eine Hintertüre auf dem PC habe, sagt mir doch keine Virenklingel.
Trefferquote > 99% sagt doch alles.

Zu sfc, gibt es ein besseres Tool?

Tschau