welchen Virenscanner

Shadow

Für einen Nutzer der offensichtlich vom automatischen Zeilenumbruch noch nichts gehört hat, bist du ziemlich vorlaut.

Ein Link könnte eine Information enthalten, ein Link ist auch dazu da eine Information zu enthalten und nicht nur unter vernünftigen Menschen wäre es üblich, dass dies auch eine vernünftige Information für diesen Moment ist.
Dies merkst du als Leser aber erst, wenn du dem Link gefolgt bist. Viele Links mit - im Kontext - unsinnigen Informationen "enttäuschen" im besten Fall nur den Nutzer, auf jeden Fall lenken sie von sinnvollen Links ab.
Du magst da die Analogie zu der überraschenderweise vernünftigen Verlinkungsanleitung in Wikipedia ziehen, leider hält sich der gemeine aktive WP-Nutzer nicht daran.
Spärlich Verlinken, nur das notwendige Verlinken, nur das verlinken, was in diesem Kontext auch sinnvoll ist (Wikipedia:Verlinken ff.)
In der Praxis zeigt sich aber, dass viele unbedarfte Nutzer glauben, viel sei gut, viele Links seien das "Internet" (auch wenn es eher um das WWW ginge), seien ein Zeichen von Qualität und Modernität, das ist aber leider sehr falsch.

Das es ganz deutlich nicht verstanden. Es geht primär um den Link als solchen, nicht um die optische Gestaltung. Erkennbar als Link muss ein Link ja auch noch bleiben.

Die gibt es so nicht zentral.
Warum?
Unter anderem weil sie ziemlich Nahe am Blödsinn wäre, weil sie quasi täglich veraltet sein könnte, ganz sicherlich in relativ kurzer Zeit veraltet wäre, weil sie unverhältnismäßig viel Aufwand erfordern würde, wenn sie nicht gleich veraltet sein sollte uvm. - und weil dies durchaus im Web zu finden ist.
Hier auf diesen Sites offiziell unabhängiger Antivirenprogramm-Testlabore kannst du dich über Antivirenprogramme informieren
AV-Comparatives
AV-Test

Beachte aber: die Tests sind schnell veraltet, nach eigenem Gusto der Tester gewichtet und der Unterschied ob 99,x % oder 96 % der ausgewählten Malware erkannt wird, ist u.U. marginal.
Wirklich sicher ist kein Antimalwareprogramm. Kein Programm kann vor 100 % aller jetzt und heute (= aktuell) vorhandenen Malware schützen - vor allem nicht, wenn der Faktor Mensch (Anwender, im Zweifel also du) auch noch Fehler macht.
Sich auf ein solches Programm blind zu verlassen wäre schon mal ein Fehler.

Wenn man die Suchfunktion nutzen würde, dann könnte man auf Threads stoßen, die genau diese Problematik auch erklären, die u.a. auch diese Links enthalten.


Siehe obige Links (du kannst mit Links umgehen? ).
Ja, es ist leider nicht leicht diese Links sofort über die Forensuchfunktion zu finden - hauptsächlich aber deshalb, weil die meisten Nutzer eher gedankenlos drauflosposten statt die Forensuche zu nutzen und deshalb bekommt man "Tausende" sinnarme Funde ausgeworfen (was wieder zu weiteren Anfragen führt, was seinerseits die Suche erschwert ).

Allerdings könnte man mal (wieder) darüber diskutieren, ob man nicht zum Beispiel den diesbezüglich sinnvollen Inhalt u.a. dieser Diskussion in eine Anleitung zu AVPs packt. Das Problem dabei ist nur: Sehr viele lesen diese Anleitung ja gar nicht einmal, was du zumindest aber wohl mal getan hast.

__________________