Grundverständnis KDE GNOME 64 und 32 Bit

Zebolo

Es ist doch egal, wie man CPUs schreibt. hauptsache ist doch, daß man versteht was man meint. egal ob CPU´s oder CPUS...
Doch habe ich, aber ich kenne mich zu wenig- bis gar nicht mit Linux aus.

Also mein altes Notebook hat Intel core2Duo und hat angeblich 64bit Architektur, aber das 64bit Linux läuft auf dem Rechner mehr schlecht als recht und saumäßig langsam und zeigt laufend Fehler an, wenn irgend etwas nachinstalliert werden soll. Dagegen läuft 32bit KDE recht flüssig, obwohl es anders herum sein sollte.

Klar, es sind alles Markennamen AMD Intel-Pentium, Celeron, core= alles Markennamen

Aber sie verraten was drin steckt.

Alle Rechner arbeiten heute immer noch auf der 286er Architektur
Anders als die Apple/ Macintosh Rechner die haben eine grundlegend andere Architektur und sind deshalb 100x Schneller zudem ihr RAM komplett intern rechnen kann.
Die 286er wie der Pentium3 arbeiten immer nur mir 268 Kbyte RAM und laden immer nur aus dem Extendet Expandet und Cache nach.
Die AMDs 64bit sind so eine Art Zwischending sie Arbeiten mit 286er Architektur aber können besser auf bis zu 4GB RAM zugreifen
die ersten 286er arbeiteten noch mit 8 und 16bit und heute eben mit 64bit die sie 3 billionen mal pro Sekunde in den Akku schieben und damit dann rechnen

Du bist doch Profi hier und ich ein Anfänger.
Als Profi solltest Du nicht gleich so ausrasten, wenn jemand etwas nicht gleich kapiert oder Klarheit haben will.
Mir geht es doch darum ob die Programmierer von Linux die verschiedenen Architekturen berücksichtigen zumal es ja spezielle Treiber für AMD und 386er gibt, sind meine o.g. Fragen gar nicht so verkehrt.

P.S. gibt es eigentlich ein Linux für Mac