Im Gastnetz wird er aber die Dienste im Netzwerk nicht nutzen können. Also wenn zB ein NAS installiert ist, dann ist das für ihn nicht erreichbar, da er dann im isolierten Netz ist. Auch die anderen Rechner sind nicht erreichbar.

Vielen Dank für die Antworten!

Den Gastzugang hatte ich gestern auch eingerichtet, dann war das ja schonmal eine gute Idee. Es gibt keine genutzten Dienste im Netzwerk, daher ist das kein Problem.

Da er aber bisher im gleichen Netzwerk war, frage ich mich nun abschließend nur noch, ob ich mir dadurch jetzt Gedanken machen muss, ob mein Windows PC oder Android Smartphone dadurch kompromittiert worden sein könnte, was ich jetzt soweit als eher unwahrscheinlich verstanden habe, sodass ich jetzt keine Maßnahmen bzgl. meiner Geräte treffen muss, korrekt?

Zumal mir an meinen Geräten weder was aufgefallen ist, noch ich irgendwelche Dateien aus unbekannter Quelle geöffnet oder irgendwas installiert hätte außer Updates von Programmen, deren Setup Dateien ich im aktuellen Browser von den Herstellerseiten geladen habe.

Das einzige Szenario, was ich hier ja ausschließen wollte bzw. dessen Risiko einschätzen wollte, ist ja jenes, wo, ohne mein Ausführen, im Hintergrund sich was auf mein System einschleicht, z.B. auch dadurch das meine Dateien manipuliert werden, bspw. das die auf den Desktop heruntergeladene Setup Datei zum Aktualisieren eines Programmes gegen eine schadhafte ausgetauscht wird oder was auch immer da denkbar wäre.

Es tut mir leid, falls ich euch hier mit meinen Fragen nerve bzw. mich umständlich/kompliziert ausdrücke, aber je weniger man sich auskennt, desto schwerer ist es auch die Fragen so zu formulieren, dass man das Gefühl bekommt, verstanden zu werden und auf diesem Gebiet fehlt mir jedes Wissen.

Im Prinzip geht es mir darum herauszufinden, auf welchen Wegen und unter welchen Bedingungen durch im gemeinsame genutzten Netzwerk vorhandene kompromittierte Geräte sich Einflüsse auf andere Geräte, die bedacht (soweit das für Laien möglich ist) und im aktuellen Zustand genutzt werden.

Zitat von xtra1331

Im Prinzip geht es mir darum herauszufinden, auf welchen Wegen und unter welchen Bedingungen durch im gemeinsame genutzten Netzwerk vorhandene kompromittierte Geräte sich Einflüsse auf andere Geräte, die bedacht (soweit das für Laien möglich ist) und im aktuellen Zustand genutzt werden.

Malware springt üblicherweise in einem Netzwerk nicht von einem Betriebssystem (Android/Windows/Fritz!OS) zum anderen. Da fabulierst du dir etwas zurecht.
Du lieferst - nach dem was ich bisher gelesen habe - auch keinen plausiblen Anhaltspunkt, dass dein Vater wirklich Malware auf dem Gerät gehabt hat.
Ich würde noch immer von geschicktem Social Engineering ausgehen.
Wenn Ihr mehr wissen wollt fragt noch mal bei der Bank nach, ob man euch dort Erklärungen für den Ablauf des Angriffs geben kann. Das wird ja sicher für die keine ganz neue oder völlig einzigartige Masche gewesen sein.

Im übrigen scheint es eine DKB-Welle zu geben:
https://www.prigge-recht.de/dkb-kont...raumt-was-tun/

Aber bei allem was man liest, spiel Malware keine Rolle sondern nur Phishing mit gefakten Nachrichten oder Mails. Dein Vater wird schlicht darauf reingefallen sein und kann oder will sich nun nicht mehr richtig erinnern, wann er wo was geklickt hat.

Zitat von Yatagan

Im übrigen scheint es eine DKB-Welle zu geben:
https://www.prigge-recht.de/dkb-kont...raumt-was-tun/

Alle Banken werden von den Internetgangstern wechselnd als Falle mißbraucht. Die VBZ führt ein täglich updatetes Protokoll darüber
https://www.verbraucherzentrale.de/g...r-archiv-71872

am 16.Mai wurde die DKB als Falle gemeldet

16. Mai 2024: DKB fordert zur Kontoaktualisierung auf

Auch heute bleiben die Banken im Phishing-Fokus. Uns erreichen zahlreiche E-Mails, welche sich an die Kundschaft der DKB richten. Angeblich musste die "Bank" Ihr Online-Banking-Profil aus "Sicherheitsgründen" deaktivieren. Grund dafür seien "neue Regelungen", welche regelmäßig eine "kurze" Bestätigung Ihrer Angaben verlangen. Dieser Vorgang diene als Maßnahme gegen "unbefugte Kontonutzung" und "Geldwäsche". Für die gewohnte Nutzung der Dienste, sei die "umgehende" Kontoaktualisierung über den beigefügten Link notwendig. Diese verhindere zudem die Schließung Ihres Kontos sowie Ihrer Karte. Sofern Sie diese Aufforderung ignorieren, haben Sie einen eingeschränkten Zugriff "auf Funktionen". Bei dieser E-Mail lässt sich schnell erkennen, dass es sich um einen Betrugsversuch handelt. Insbesondere die Schlagwörter "unbefugte Kontonutzung" und "Geldwäsche" sind typisch für Phishing-Mails. Auch bei der Drohung mit der Konto- und Kartesperrung und dem eingeschränkten Kontozugriff handelt es sich um eine gängige Betrugsmasche. Außerdem weisen seriöse E-Mails keine Rechtschreib- und Grammatikfehler auf. Lassen Sie sich nicht von der persönlichen Anrede verunsichern. Ihr unüberlegtes Handeln ist das Ziel der Kriminellen! Schützen Sie Ihre sensiblen Daten, indem Sie Phishing-Mails unbeantwortet in den Spam-Ordner verschieben.

https://www.it-business.de/die-top-5...hren-a-330481/

Zitat von webwatcher

Alle Banken werden von den Internetgangstern wechselnd als Falle mißbraucht.

Warum signieren Banken denn nichtmal endlich ihre Mails?
Da muss es doch ne Lösung mal langsam zu geben, so dass auch Laien die Echtheit erkennen können. Und so eine Signaturprüfung muss in jedem Mailclient eingebaut werden. In Thunderbird und Webmail ist das doch mittlerweile kein Problem.