Vor 15 Jahren war das auch genau das richtige Konzept, Kaspersky zu nutzen und dem Defender nicht zu vertrauen. Heute ist es andersherum.

Zitat von Fragerin

Vor 15 Jahren war das auch genau das richtige Konzept, Kaspersky zu nutzen und dem Defender nicht zu vertrauen. Heute ist es andersherum.

Der windows defender kennt die windows lücken und schwachstellen ab werk.
der windef wurde vor einigen jahren hoch gelobt, weil die bei ms den windef mal richtig aufgebaut haben und regelmäßig updaten, einpflegen, was in den anfängen wirklich nicht der fall war.

Zitat von hurius

Der windows defender kennt die windows lücken und schwachstellen ab werk.

Also hier musst du jetzt mal mit deiner Formulierung aufpassen denn ein Virenscanner war natürlich noch nie dafür gedacht geschweige ist der dazu überhaupt imstande, irgendwelche Lücken im Betriebssystem zu stopfen. Das kann ein Virenscanner niemals leisten. Sowas erreicht man nur durch vernünftige Konfigs und zeitnahes Einspielen von Updates für Betriebssystem und sämtlicher weiterer installierter Software. Ein Virenscanner ist nur ein mikriges Rädchen und ist gar im Sicherheitskonzept von "echten" Serversystemen (Linux/Unix) nichtmal da!

der windef wurde vor einigen jahren hoch gelobt, weil die bei ms den windef mal richtig aufgebaut haben und regelmäßig updaten, einpflegen, was in den anfängen wirklich nicht der fall war.

Das Gegenteil ist der Fall. Der Windows Defender war vor Jahren nicht wirklich gut, zu Zeiten von Vista und Windows 7 war es auch nichtmal ein echtes AV.