Zitat von schrauber

gott sind hier einige dumm......

Und schon wieder ist okni dabei
Kein Vergleich ist denen zu peinlich...Werbebanner in einem Forum bei denen niemand direkten Einfluss drauf hat sind ja auch genau dasselbe wie absichtlich reingebastelte malware in Virenscanner

Sie möchten nun mal Provozieren..

LG DIeKakao

Seit wann hat ein Forum keinen Einfluss darauf was da alles an Werbung eingeblendet wird.

https://support.google.com/adwords/answer/2471185?hl=de

Um mal wieder das eigentliche Thema Avast aufzugreifen: es gibt eine Alternative zu Avast Free die ganz ohne unnötige Zusatztools und ohne eingeblendete Werbefenster auskommt: Avast Business Security Basis. Ein Nachteil wäre vielleicht das man dafür ein Avast Benutzerkonto braucht und man das einmalig einrichten muss für Avast Business Security und das es eine reine Cloud Virenschutzlösung ist bei der keine Signaturen auf dem PC gespeichert sind. Last but not least kann man bei dem Installer leider auch nicht den Webschutz oder Mailschutz abwählen und Avast Business Security wird also immer mit Dateisystemschutz, Webschutz und Mailschutz installiert. Ob in Avast Business Security auch die Google Analytics Funktion verbaut ist, weiß ich nicht. Vielleicht beantwortet mir/uns das ja tosal.

Zitat von purzelbär

Ob in Avast Business Security auch die Google Analytics Funktion verbaut ist, weiß ich nicht.

Diese Frage kannst du dir doch ganz leicht selbst beantworten,indem du auf die GUI von Avast klickst und dann mit den Netzwerkmonitor Glasswire(den du ja installiert hast)oder den Ressourcenmonitor unter Netzwerkaktivität/TCP-Protokoll beobachtest,ob Google Analytics(falls vorhanden) zu den Google Servern Verbindung aufnimmt.

Zitat von purzelbär

Ob in Avast Business Security auch die Google Analytics Funktion verbaut ist, weiß ich nicht. Vielleicht beantwortet mir/uns das ja tosal.

So weit ich weiß: Ja, da der Kern der Software überall der gleich ist. Ich habe es mit aber noch nie genau angesehen.

Zitat von cosinus

Wenn nicht muss man sich als Außenstehender echt fragen ob euer Geschäftsmodell in dieser Form überhaupt noch vertretbar ist wenn euch die Einnahmen durch Lizenzen allein nicht reichen!
Emsi bekommt es doch auch hin, die haben auch ein kostenloses Produkt und basteln da keinen Müll rein. Dafür ist aber auch kein OnAccessScanner drin.
Microsoft baut in seinen Windows Defender (MSE) auch keinen Scheiß rein.

Wie andere Firmen ihr Geschäftsmodel aufbauen ist deren Sache. Ich werde das nicht verteidigen oder kritisieren. Bzgl. der MSE / Defender kann ich nur sagen, dass MS damit im Gegensatz zu den anderen AV Herstellern *kein* Geld verdienen muss. Das wird querfinanziert, sozusagen als Beigabe zum Betriebssystem wie auch Notepad oder MineSweeper.

Zitat von cosinus

Mit Verlaub, hat ein Anbieter von SICHERHEITSsoftware es wirklich nötig so zu handeln wie man es von den Online-Werbe-Fuzzies kennt?
:
Avast macht mit seinen nonfree Produkten bei Firmen- und Privatkunden doch nun genug Kohle oder nicht? Ist es da einfach nicht möglich ein abgespecktes kostenloses Produkt rauszubringen ohne diesen Junk- und Schnüffel-Scheiß?

Moderne Benutzeroberfläche sind heute meist im Prinzip Webseiten(!) (Z.B. mit Hilfe von HTMLayout oder dem CEF). Das Tracking ist damit sehr einfach und dient wie gesagt zur Optimierung der Benutzerführung und zur Kontrolle des Erfolgs für's Marketing. Die allermeisten modernen Programm machen inzwischen ein derartiges Tracking. Das ist in großen Teilen "normal", auch wenn es Dir und mir nicht besonders gefällt.

Den fehlenden "Schalter" dafür werde ich versuchen rein zu bekommen. Falls das nicht funktioniert, muss ich damit leben und Du bzw. die Kunden haben die freie Wahl. Ob diese Wahl dann besser ist, musst Du selber entscheiden.


Grüße,
Tosal

Bevor ich was kritisieren kann muss ich erst wissen wie es genau tickt, was genau die Unterschiede sind aber wie der Name schon verrät ist da die Zielgruppe nicht Otto Privato, also eher irrelevant. Aber ich schau mir das nachher mal an in einer VM

Es darf aber auch von Heimanwendern benutzt werden wenn die sich einen Firmennamen ausdenkenund wenn Avast das nicht wollte, hätten sie mir ja meinen Account bei Avast Business Security schon gesperrt oder gelöscht und ich könnte es dann nicht mehr benutzen/installieren. Aber sag mal cosinusHast du Fieber oder bist du sonst irgendwie krankweil du auf einmal Avast in einer VM installieren und es dir anschauen willst

Zitat von cosinus

Bevor ich was kritisieren kann muss ich erst wissen wie es genau tickt, was genau die Unterschiede sind aber wie der Name schon verrät ist da die Zielgruppe nicht Otto Privato, also eher irrelevant. Aber ich schau mir das nachher mal an in einer VM

cosinus, hast du dir mittlerweile Avast Business Security in einer VM angeschaut?

Hat doch nichts mit krank sein zu tun hab das normale Avast ja auch schon in einer VM mal installiert um mir selbst ein Bild von dem Junk zu machen

Wäre ja auch schade wenn du nicht bei bester Gesundheit wärestaber schau es dir mal an wenn du magst und schau bei der Gelegenheit auch nach ob Google Analytics mit drin ist oder nicht.

aber wie der Name schon verrät ist da die Zielgruppe nicht Otto Privato, also eher irrelevant.

Ich denke mir, Avast stört sich nicht daran wenn sich auch Heimanwender Avast Business Security installieren und lassen solche User einfach gewähren und in Ruhe so wie mich zum Beispiel, hatte es ja auch schon öfters installiert(so wie jetzt)ohne das Avast sich gemuckst hätte.

Das können die vllt tun, aber aus der Wahl des Produktnamens interpretiere ich, dass Avast eine andere Zielgruppe im Sinn hat

Schau es die einfach mal in der VM an, denke dir einen Firmennamen aus und dann siehst du ob es etwas ist oder nicht. Wäre Avast rigoros und konsquent und würde keine Heimanwender Installationen dulden, hätten die schon etwas dagegen gemacht.

man purzel, du verstehst das Wort Zielgruppe nicht. Ich hab nicht behauptet, dass Avast da konsequent durchgreifen will oder soll.