Zitat von cosinus

WAS GIBT ES DARAN nicht zu verstehen, dass sich ein AVP nicht wie gewöhnliche Programme oder Spyware zu verhalten hat!?

Die Programme sollen den Anwender schützen, nicht mit zusätzlichem Müll belasten!

Ich bestreite nicht das fast alle Freeware AV's Spyware versuchen mitzuinstallieren und Userdaten auszulesen cosinus, das einzige mir bekannte Ausnahme ist da nur MSE/Defender der aber als Virenschutz Programm weniger Schutz bietet als andere AV's wie du überall bei Testinstituten nachlesen kannst. Ich bin ausserdem nicht so stur eingefahren wie du hier und zeige anderen Usern hier auf wie diese bei Interesse bei Avast Free und AVG Free der Spyware und der Weitergabe von Userdaten durch diese AV's den AV's einen Riegel vorschieben können wenn die User das machen wollen und das ist der feine Unterschied zwischen uns und ich sage keinem User höre nicht auf cosinus und nimm bloss MSE/Defender nicht.

Zitat von cosinus

So. Jetzt ist wieder etwas Ordnung hier.

Nein gar nichtwo ist das Posting von mir abgeblieben in dem ich die Geschichte zu MSE/Defender geschrieben habe warum das nur ein Basis AV ist? das finde ich nicht einmal in dem Kronos Sülze Threat

Zitat von purzelbär

:wo ist das Posting von mir abgeblieben in dem ich die Geschichte zu MSE/Defender geschrieben habe warum das nur ein Basis AV ist? das finde ich nicht einmal in dem Kronos Sülze Threat

purzel schaue einmal in den Mistkübel.

Zitat von purzelbär

MSE/Defender der aber als Virenschutz Programm weniger Schutz bietet als andere AV's wie du überall bei Testinstituten nachlesen kannst.

Jetzt fängst du auch schon wieder mit dem Dünnschiss an. Warum MSE schlechter abschneidet wurde hier so oft durchgekaut die letzten Wochen.

Die Testszenarios waren tw. der letzte Scheiß. Wie war das noch: wir nennen den Test "real world test" aber alles was wir machen ist offline. Schwachsinn hoch drei. Ich hab von Manipulation gesprochen. Deswegen manipulativ weil man die Testbedingungen und seien sie noch so schwachsinnig, so definieren kann, dass man genau weiß welches Produkt dann wie abschneidet.

Zitat von purzelbär

Ich bin ausserdem nicht so stur eingefahren wie du hier und zeige anderen Usern hier auf wie diese bei Interesse bei Avast Free und AVG Free der Spyware und der Weitergabe von Userdaten durch diese AV's den AV's einen Riegel vorschieben können wenn die User das machen wollen und das ist der feine Unterschied zwischen uns und ich sage keinem User höre nicht auf cosinus und nimm bloss MSE/Defender nicht.

Du nennst es "stur" und "eingefahren" - ich nenne es konsequent.
Denn bei einem AVP soll niemand verarscht werden. Das AVP propragiert Schutz, nicht weiteren Müll, Spyware in Form von Toolbars oder so.
Ich kann diesen Scheiß auch nicht mehr lesen, wie man angeblich den spywarerotz von Avast und Konsorten unterbinden soll. Die haben das als Schutzsoftware gefälligst als default zu tun. Und nicht per opt-out. Nur mit AUSDRÜCKLICHER ZUSTIMMUNG können ja Daten erhoben werden, also opt-in. Aber mit allem anderen führt sich diese Firma und damit auch ihre Software ad absurdum.

Und Rumgeheule wie "öhhhh dann verdienen wir kein Geld mehr damit" lass ich nicht gelten. Die Firmen verdienen genug Kohle mit ihren Pro-Versionen zB für Firmen. Dann sollen sie eine anständige meinetwegen abgespeckte Free-Version rausbringen, aber nicht hinterrücks (naive) Anwender mit ihrer Spyware f*cken!

Zitat von cosinus

Ich hab von Manipulation gesprochen. Deswegen manipulativ weil man die Testbedingungen und seien sie noch so schwachsinnig, so definieren kann, dass man genau weiß welches Produkt dann wie abschneidet.

Ja auch wenn die Testbedingungen laut deiner Meinung manipulativ sind, so gelten sie doch für alle gleich. Die Firmen bezahlen ja nicht umsonst für die Tests. Und es gibt ja auch für die Firmen die Möglichkeit nicht mehr bei den Tests mitzumachen es zwingt sie ja keiner dazu.

Zitat von Kronos60

Ja auch wenn die Testbedingungen laut deiner Meinung manipulativ sind, so gelten sie doch für alle gleich. Die Firmen bezahlen ja nicht umsonst für die Tests. Und es gibt ja auch für die Firmen die Möglichkeit nicht mehr bei den Tests mitzumachen es zwingt sie ja keiner dazu.

Die Testbedingungen waren Schwachsinn. Und die Ergebnisse musste man dir Lappen auch noch erklären.

Zitat von cosinus

Die Testbedingungen waren Schwachsinn.

Nein, kein Schwachsinn, sie haben nur deine Meinung nicht bestätigt.

Leute gaaaaanz ruhig

das mit dem Bitdefender Removal Tool habe ich bereits probiert. Der download war auch beschädigt(irgendeine *.png). Hab das ganze mit Winrar geöffnet und die Datei gelöscht. Danach konnte ich das Archiv entpacken und das Programm starten.

Bitdefender sollte nun komplett runter sein. Hab auch in der Registry nichts gefunden.

Das Problem ist aber immer noch da

alle downloads, egal welche sind defekt bis auf natürlich Bitdefender selbst.
Finde das schon etwas komisch.

... und täglich grüßt das Murmeltier