@TE: wie du siehst gibt es da zwei "Schulen".

Wie Cosinus gehöre ich zu der Gruppe die einen gut konfigurierten und regelmäßig aktualisierten Mailclient (wie Thunderbird, Claws etc., Outlook eher mit Einschränkungen bei der Sicherheit) für die bequemere und sicherere Lösung hält.

Bequemer: Passwörter für alle Mailkonten im Thunderbird gespeichert, mit einem Klick alle Mails runtergeholt.

Sicherer (angenommen du hast es so konfiguriert dass es sich verschlüsselt mit dem Server verbindet):
-Es gibt mehr Schadsoftware die sich auf Browser spezialisiert hat als auf Mailclients
-Im Mailclient kannst du Adressbuch & Kalender lokal abgespeichert führen, musst sie nicht Google oder sonstjemandem anvertrauen.
-Im Mailclient kannst du GPG als Verschlüsselungssoftware integrieren. Im Browser kaum.
- Den Mailclient hast du installiert und somit unter Kontrolle, kannst also das Nachladen von Bildern (auch von unsichtbaren) verhindern => Spammer haben es schwerer herauszufinden ob hinter deinem Konto wirklich ein aktives Konto steckt. Auch Mail-Antwortdienste kannst du deaktivieren. Im Webclient weißt du nie was der Anbieter so tut.
- Gerade web.de Nutzern rate ich zu Mailclients da dann die Gefahr auf die Web.de Club Abofallen reinzufallen viel geringer ist.

Dagegen nutzt z.B. mein Bruder sein web.de Konto lieber per Firefox... jedem das Seine...

Zitat von W_Dackel

- Gerade web.de Nutzern rate ich zu Mailclients da dann die Gefahr auf die Web.de Club Abofallen reinzufallen viel geringer ist.

Das gleiche Problem hat man auch mit gmx und co. Wer aber nicht aufpasst und immer schön auf weiter klickt hat es meiner Meinung nach auch verdient sich die Abos einzufangen.

Ich ruf meine Mails über den Browser ab, grade weil ich die "Letzte Login"- Funktion sehr schäze und ich die ja über den Mailclient nicht einsehen kann.

Zitat von W_Dackel

Outlook eher mit Einschränkungen .

Warum, ich nutze Outlook 2007. Aber nicht mit den üblichen POP3-Konten sondern über IMAP. Damit werden mir die Mails angezeigt, aber nicht auf den Rechner geladen. Ist dann so ähnlich, als wenn man über der Browser zugreift.

Zitat von W_Dackel

Wie Cosinus gehöre ich zu der Gruppe die einen gut konfigurierten und regelmäßig aktualisierten Mailclient (wie Thunderbird, Claws etc., Outlook eher mit Einschränkungen bei der Sicherheit) für die bequemere und sicherere Lösung hält.

Webmail kann sogar potentiell unsicherer sein, da dort definitiv aktive Inhalte sind. Ich glaub nicht, dass sich Webmail von zB GMX oder web.de einwandfrei bedienen lässt wenn man mit noscript alles an JavaScript und meinetwegen noch irgendwelche Tracker-URLs mit Ghostery blockiert. Und man muss sich auf den Anbieter verlassen, dass dann textonly auch wirklich reinen Text meint und nicht nur "vorgetäuscht" ist. Bei Thunderbird kann ich mir sicher sein, dass ich auch nur reinen Text sehe wenn ich auf Reintext stelle. Und Werbung seh ich da auch nicht, ohne dass man sowas wie NoScript oder Ghostery brauchen tät.

Wie gesagt, ich halte Webmail für ne Krücke. Wenn mann mal unterwegs an einem anderen Rechner ist dann geht das ja noch im Notfall.