Bildschirmschoner als JPG?

Shadow

Ob Trojaner ist sch*egal, Backdoor wäre und ist das genannte Kriterium. Wie das Backdoorprogramm auf den PC gekommen ist doch hierfür egal.
Die Chance, dass einer per Backdoor einen PC (unbemerkt) komplett kopiert ist doch oft recht gering. Wenn ich einen "Container" (Ordner, Worddatei, Exceldatei was auch immer) mit Passwörtern NICHT benutze und ich diesen Container NICHT "Passwörter", "Geheim" oder ähnlich bedeutsam genannt habe, warum sollte dann ein Backdoorprogramm(nutzer) diesen Container überhaupt beachten, wenn ein bisserl Inhalt auf dem PC vorhanden ist.
Also ist der Knackpunkt sehr viel wahrscheinlicher die Nutzung und da ist es wiederum wahrscheinlich vollkommen egal, ob das Zeug in einem nun geöffneten Truecrypt-Container liegt oder nicht. Ich nutze, "er" kann mitnutzen. Ich nutze nicht, "er" wird bei genügend Dateien (je nach Struktur und Benennung zugegeben) nichts sehen.
Selbstverständlich sind Szenarien durchaus denkbar, bei denen auch bei Backdoor/RAT ein Truecrypt-Container genau doch geholfen hätte - unter der Voraussetzung dass ein System so mies gepflegt und benutzt wurde, dass ein Backdoor installiert wurde.
So wäre zum Beispiel vor allem aber nicht nur bei gezielter Suche auf einem PC mit vielem Bild-, Spiele-, Film- und Musikzeug aber nur einer Handvoll "ernsthafter" Officedokumente eine Passwort-Word-Datei doch eher leicht herauszufinden.

Unter der Prämisse, dass man sich ein unerwünschtes RAT unbemerkt installiert, wäre aber u.U. sogar ein Honey-Pot-TrueCrypt-Fake-Container mit dem Namen "Passwörter" hilfreich Gib dem Hund einen Knochen zur Ablenkung zum Spielen.

Aber ein TrueCryptordner als Schutz gegen Ausspähung durch Backdoors kommt mir vor wie ein Sturzhelm bei einer normalen Autofahrt. Ich würde erst mal die Bremsen, meine Fahrweise, Sicherheitsgurte, Airbags etc. überprüfen (lassen)/hinterfragen.

Was meinst du was unter "physischem Zugriff" zu verstehen ist?

"Scherze" mit "falschen" Zeichen in (MS-)DOS-Dateinamen gibt es seit Anfang an, nichtdarstellbare Zeichen waren tatsächlich ein relativ guter Kopierschutz zeitlich vor dem NC, anderen "grafischen" Shells oder gar grafischen Benutzeroberflächen, bei denen nicht mehr nur per reinem Konsolenbefehl kopiert werden musste (oder angesehen oder ...). Man musste ja wissen, welches Zeichen sich hinter dem nicht dargestellten Zeichen verbarg.

__________________
--> Bildschirmschoner als JPG?