Zitat von Shadow

So sind halt die Fr... äh Fröhlich, unbedarften Zeitgenossen/...n

Wirklich?
Kann ich mir kaum vorstellen, dass jmd noch halbwegs vernünftig mit NT4 arbeiten kann. Viele Programme erfordern mind. Windows 2000, eher schon XP. Manches geht ja nichtmal mehr mit XP

Wenn es mal soweit ist, kannst ja ein PC mit Ubuntu hinstellen, ob man nun von NT4 auf ein halbwegs aktuelles Windows oder ein Ubuntu "umlernen" ist dann wohl kein so großer Unterschied oder?

Zitat von Shadow

Aber was soll man sagen, wenn ein 93stes Paar Schuhe oder die vierzehnte Handtasche von Prada "Made in Turkey" wichtiger ist.

Tja, jeder/jede setzt eben eigene Prioritäten

Zitat von Shadow

Da hast du wenig Chancen gegen Pumps & Prada.

Siehe Threadüberschrift

Zitat von cosinus

Kann ich mir kaum vorstellen, dass jmd noch halbwegs vernünftig mit NT4 arbeiten kann.

Das mit halbwegs vernünftig arbeiten will ich jetzt mal nicht kommentieren, da bin ich befangen.
ABER: Wo ist der Unterschied ob du einen Brief, ein Gutachten, eine Diplomarbeit, ein Buch, einen Fachartikel oder was ähnliches mit Word 97 oder mit Word 2010 schreibst? Wird der Text intelligenter oder geistreicher?
Tippst du mit Word 2010 schneller als mit Word 2000? Ist die Wortwahl ansprechender oder zeitgemäßer?
Würde ein Rechtsanwalt erfolgreichere Plädoyers mit Word 2010 schreiben, als er mit welche mit Word 95 verfassen würde? Würde ein Bühnenautor mit Word 2010 spritzigere Dialoge schreiben? Ein Arzt andere Diagnosen mit neuem Office schreiben?

Nein, gerade arbeiten könnte man mit einem 10 - 15 Jahre alten System exakt und genauso gut wie vor 10 - 15 Jahren. Im guten wie im schlechten.
Sollten die Anforderungen an die Arbeit andere sein, also vor 10 - 15 Jahren, dann kann es ein Problem sein. Benutzt die Arveit den PC nur als reines Arbeitshilfsmittel, dann sehe ich gerade da kein Problem. Solange eben alles aus dieser Zeit noch vorhanden und noch funktionsfähig ist.

Outlook 2000 hat zwar keinen (nutzbaren) SPAM-Filter, aber wenn man wüsste wie es geht, kann man auch ohne SPAM ein Email-System am Leben halten. SPAM ist heute kein Naturereignis mehr, wenn man seine Mailadresse nicht jedem Deppen weitergibt.
(Und der Spamihilator funktioniert ja auch noch)

Natürlich würden dich und mich die "leichten" Unverträglichkeiten von IE 6 (? weiß grad nicht welcher da noch geht) oder FF2.x zum aktuellen Webstandard doch stören, aber ob dies unter "arbeiten" fällt, sei doch dahingestellt bzw. ist stark branchenabhängig. (Ja, ich könnte damit zumindest einen Teil meiner Arbeit nicht mehr machen, aber ich bin auch IT-Fuzzy )


Problematisch wird es mit dem Ausdrucken, wenn der Drucker kaputt geht (aber ich habe noch viele alte Drucker die ich loswerden will, nimmt so niemand auch nicht einmal geschenkt), aber mit "net use" binde ich auch noch aktuelle Drucker an alte reine DOS-Programme (bei anderen Kunden). Das geht schon. Arbeiten ist eher weniger das Problem. Problematischer ist die Spielerei, also zum Beispiel Modenschau am PC und andere unnötige Blödsinn, da sind halt FF2 und Flash Player (gefühlt) Version 4 doch nicht mehr ganz auf der Höhe.

Ich glaub wir sind ein klein wenig OT

Zitat von cad

Siehe Threadüberschrift

Ich habe doch nicht verallgemeinert. Leider geht das nicht, würde die Welt soo viel leichter machen


Wo ich doch so stolz bin Pumps und Prada zu kennen
... und trotzdem kommt man(n) nicht gegen Pumps & Prada an
(wenn P&P jemandem wichtig sind)

Zitat von Shadow

Ich glaub wir sind ein klein wenig OT

Stimmt und bevor jetzt ein Mod kommt und ne Verwarnung ausspricht, halt ich lieber die Finger still

Zitat von cad

Stimmt und bevor jetzt ein Mod kommt und ne Verwarnung ausspricht, halt ich lieber die Finger still

Warum, die Bücherschrankwandbesitzerin hat ja nix mehr zu sagen. Wer sollte den Shadow denn jetzt maßregeln?
Und wenn selbst Behörden bis vor kurzer Zeit mit NT4 gearbeitet haben, kann ich die Diskussion irgendwie nicht nachvollziehen.
Auch W2k, sowohl als Server- als auch als Clientbetriebssystem sind noch mehr verbreitet, als wir hier wahrhaben wollen.

Das OT und mein Posting bezog sich nicht auf NT4 und auch nicht auf Win2000

Zitat von Acid303

Programme die man nicht braucht kann man auch deinstallieren.

Gruß

Acid

thanx für die antwort war leider für ne woche in urlaub (ohne pc) und habe erst die letzten tage die seite gecheckt..das ich unter msconfig autoruns deakt.kann ist klar aber sind nicht gestartete programme dann wirklich deaktiviert?..aber ganz davan abgesehen wer brauch bei den heutigen rechnern (4CPUS und 4g ram) noch irgndwelche resourcen sparen? ich bin mit dem CCleaner voll und ganz zufrieden..war aber mal interessant sich das ach so tolle TUUUNE UUUP 2012 mal anzuschauen(oh mein gott wattn schrott) bis denne

Zitat von DasKnuffel

Also stimmt es was viele sagen? Das TuneUp das system eher langsamer macht als es hilft? Hab auch irgendwo schonmal den satz "Bunt verpackter vernichter der Windowseinstellungen" gehört xD

Also ich persönlich hatte davon nie etwas geglaubt und habe tuneup drauf.

Sinnvoll das auch ich das ding runterschmeiße?

kommt ganz drauf an welches system du hast etc...auch wenn mich jetzt viele für bescheuert halten aber ne kiste mit 1 g ram und einer cpu kann vieleicht von tune up profitieren aber die heutigen geräte brauchen son zeug doch nicht

Zitat von Larusso

Ich hab schon genug PCs gesehen, die kaputt "getuned" wurden

aber echt irgendwelche tuning opfer gibts immer

Zitat von cosinus

Zum Testen find ich msconfig auch prima. V.a. weil das auch schon bei jeder Windows-Installation dabei ist. Ok, die Windows-2000-User sehen in die Röhre, müssen sich das extra nachinstallieren oder nutzen ein anderes Tool

noch mal hi und sry wegen der verzögerung zur tune up 2012 geschichte und danke für deine email

ich hab den Eindruck du verwechselst das Trojaner-Board mit einem Chat.

Zitat von BlackchildCX

wer brauch bei den heutigen rechnern (4CPUS und 4g ram) noch irgndwelche resourcen sparen?

Solch tiefschürfende und kurzsichtige bis blinde Ideen hat es zu jeder neuen Rechnergeneration seit über 20 Jahren gegeben, nur mit weniger Rechtschreibfehlern.

Und es sind nicht 4 CPUs, sondern 4 Kerne. Rechner mit mehreren CPUs gibt es auch schon sehr lange und sie sind immer auch bald zu langsam, zu wenig leistungsfähig gewesen. Aber solche Rechner fielen und fallen halt nicht in die Spielerklasse.

Zitat von Shadow

Rechner mit mehreren CPUs gibt es auch schon sehr lange und sie sind immer auch bald zu langsam, zu wenig leistungsfähig gewesen. Aber solche Rechner fielen und fallen halt nicht in die Spielerklasse.

Meist zwei CPUs, und wenn die Boards ja nicht so auf Server ausgelegt wären könnte man damit bestimmt auch prima zocken. Aber als "crunch kiste" für BOINC wäre so ein Teil sicher auch ganz nett.

Gruß

Acid