Zitat von Shadow

Unsinn. Dynamische IP-Adresszuweisung gab es schon bevor es Esel & Co. und (bei uns) Flatrates gab.

So richtig kann ich mich mit Deinem "Unsinn" nicht anfreunden.
Die Telekom ist nicht mehr die unbestrittene Nr. 1. Warum sollten die anderen Anbieter Rücksicht auf die "echten Standleitungen" von Teledoof nehmen?
So trennen alle Anbieter im DSL-Bereich alle 24 Stunden. Auch die , die die letzten Kilometer von Teledoof mieten.

LG

Felix

PS:
Mir ist schon irgendwie aufgefallen, dass Du versuchst, Kritik von T. fernzuhalten. Warum auch immer?

Zitat von felix1

PS:
Mir ist schon irgendwie aufgefallen, dass Du versuchst, Kritik von T. fernzuhalten. Warum auch immer?

Einbildung führt auch zu Unsinn. Aber vielleicht habe ich über "deinen" Internetzugangsprovider mal gelästert und du hast es personifiziert?

Zitat von felix1

Die Telekom ist nicht mehr die unbestrittene Nr. 1.

Natürlich ist sie es. Nur ist sie nicht konkurrenlos und die Konkurrenz setzt ihr zu.
Ca. 55 % aller DSL-Anschlüsse sind Telekom-Anschlüsse (ohne Resales durch andere Anbieter).
Auf den Zweitplatzierte entfallen ca. 16%.
Also wenn da die Telekom nicht immer noch unbestrittene Nr. 1 ist.
Die Telekom generiert auch immer noch die meisten Neuanschlüsse, nur kumuliert erreichen die Konkurrenten zusammen deutlich) mehr.


JEDER Anbieter hat immer möglichst wenige IP-Adresse (überflüssigerweise) anmieten wollen bzw. möglichst viele Nutzer unterbringen wollen. Mit dynamsichen IP-Adressen bekommt man eben doch mehr Nutzer unter, nicht jeder Nutzer lässt seine Router 24/7/365 durchlaufen. Auch wenn natürlich solche Nutzer tagsüber meist online sind, so sind sie es in der Masse nicht alle gleichzeitig. Uhd angefangen haben so gut wie alle Anbieter ohne Flatrates, also haben im Regelfall die Router nur Nutzungsbedingt Verbidnungen aufgebaut und eien IP-Adresse benötigt. Außerdem gibt es einige/viele Anbieter, die auch Premium-Angebote mit fester IP-Adresse haben und andere Anbieter haben sowieso feste IP-Adresse.

Du darfst bedenken (und wohl erfahren) dass z.B. Anfangs 1&1 als reiner Reseller der Telekom sowohl Telekom-IP-Adressen wie auch Telekom DNS-Server (und alles andere) benutzt hat. Sehr verwunderlich, dass die dann auch mit dynamischen IP-Adressen ebenfalls angefangen haben (und ohne Flatrate).

Zitat von Shadow

Natürlich ist sie es. Nur ist sie nicht konkurrenlos und die Konkurrenz setzt ihr zu.

Kann man so stehen lassen.

Zitat von Shadow

Ca. 55 % aller DSL-Anschlüsse sind Telekom-Anschlüsse (ohne Resales durch andere Anbieter).
Auf den Zweitplatzierte entfallen ca. 16%.
Also wenn da die Telekom nicht immer noch unbestrittene Nr. 1 ist.
Die Telekom generiert auch immer noch die meisten Neuanschlüsse, nur kumuliert erreichen die Konkurrenten zusammen deutlich) mehr.

Warum ist das so
Weil die T. das Monopol der letzten Meter hat. Bestellt man DSL bei einem Mirbewerber, muss man u.U. ewig warten. Bindet man sich sich für 24 Monate bei T., geht es oftmals mit dem DSL-Anschluss sehr schnell. Irgendwie komisch

Zitat von Shadow

JEDER Anbieter hat immer möglichst wenige IP-Adresse (überflüssigerweise) anmieten wollen bzw. möglichst viele Nutzer unterbringen wollen. Mit dynamsichen IP-Adressen bekommt man eben doch mehr Nutzer unter, nicht jeder Nutzer lässt seine Router 24/7/365 durchlaufen.

Das sollte sich aber mehr und mehr ändern. Ich habe z.B. einen AVM 7270 als Router. Der ist aber kein normaler Router, sondern auch TK-Anlage. Den kann ich nicht ausschalten, ohne mein Telefon lahmzulegen. Also läuft mein Router 24/7/365.

Zitat von Shadow

Auch wenn natürlich solche Nutzer tagsüber meist online sind, so sind sie es in der Masse nicht alle gleichzeitig. Uhd angefangen haben so gut wie alle Anbieter ohne Flatrates, also haben im Regelfall die Router nur Nutzungsbedingt Verbidnungen aufgebaut und eien IP-Adresse benötigt. Außerdem gibt es einige/viele Anbieter, die auch Premium-Angebote mit fester IP-Adresse haben und andere Anbieter haben sowieso feste IP-Adresse.

Ich glaube, dass diese Zeiten vorbei sind

Zitat von Shadow

Du darfst bedenken (und wohl erfahren) dass z.B. Anfangs 1&1 als reiner Reseller der Telekom sowohl Telekom-IP-Adressen wie auch Telekom DNS-Server (und alles andere) benutzt hat. Sehr verwunderlich, dass die dann auch mit dynamischen IP-Adressen ebenfalls angefangen haben (und ohne Flatrate).

Unbestritten.
Und das Argument mit den Geschäftskunden und ihren Leitungen zieht auch nicht. Wirkliche Großkunden haben feste IPs, aber kein ADSL
Wobei die Frage nach statischen oder dynamischen IP-Adressen dank DYNDNS der Vegangenheit angehören sollte.

LG

Der Felix

Zitat von felix1

Und das Argument mit den Geschäftskunden und ihren Leitungen zieht auch nicht. Wirkliche Großkunden haben feste IPs, aber kein ADSL

Sobald dir der Unterschied zwischen Geschäftskunden und Großkunden bekannt ist, können wir weiterreden.

Zitat von felix1

Wobei die Frage nach statischen oder dynamischen IP-Adressen dank DYNDNS der Vegangenheit angehören sollte.

Nein. Es mag für den ambitionierten Laien zwar so scheinen, aber eine feste IP-Adresse hat immer noch viele Vorteile (aber auch Nachteile).
Es gibt im sogar im internationalen E-Mailverkehr brutale Spamfilter, bei denen fliegst du mit dynamsichen IP-Adressen im Header (und der Eingangs-Mailserver (SMTP) speichert die IP-Adresse im Header) regelmäßig raus (oder rein? ), weil diese dynamische IP-Adresse *irgendwann* mal von einem Spammer benutzt wurde. Bei fester IP-Adresse warst du es dann höchsten selber.
DynDNS hat auch immer eine Latenzzeit, mag für den Hobbybereich oft irelevant seinaber du fragst ja nur die IP-Adresse unter dem DynDNS-Namen ab und verbindest dann zu dieser IP-Adresse. Und die ändert sich dann plötzlich. Die Verbindung wird also unterbrochen und die neue IP-Adresse muss auch erst die alte "verdrängen". Außerdem muss isch der Router neu anmelden etc. pp.
Es mag oft nicht releavant sein, es ist aber manchmal nach wie vor relevant.

Zitat von Shadow

Sobald dir der Unterschied zwischen Geschäftskunden und Großkunden bekannt ist, können wir weiterreden.

Es ist mir schon bekannt, dass es bei T. zwei Bereiche gibt. Geschäfts- und Privatkundenvertrieb. Wenn man sich aber die Bezeichnungen mal richtig auf der Zunge zergehen läßt, stellt sich einem die Frage:
Was tun die den ganzen Tag? Vertreiben die Geschäfts- und Privatkunden

Zitat von Shadow

Nein. Es mag für den ambitionierten Laien zwar so scheinen, aber eine feste IP-Adresse hat immer noch viele Vorteile (aber auch Nachteile).
Es gibt im sogar im internationalen E-Mailverkehr brutale Spamfilter, bei denen fliegst du mit dynamsichen IP-Adressen im Header (und der Eingangs-Mailserver (SMTP) speichert die IP-Adresse im Header) regelmäßig raus (oder rein? ), weil diese dynamische IP-Adresse *irgendwann* mal von einem Spammer benutzt wurde. Bei fester IP-Adresse warst du es dann höchsten selber.

Kein Einspruch

Zitat von Shadow

DynDNS hat auch immer eine Latenzzeit, mag für den Hobbybereich oft irelevant seinaber du fragst ja nur die IP-Adresse unter dem DynDNS-Namen ab und verbindest dann zu dieser IP-Adresse. Und die ändert sich dann plötzlich. Die Verbindung wird also unterbrochen und die neue IP-Adresse muss auch erst die alte "verdrängen". Außerdem muss isch der Router neu anmelden etc. pp.
Es mag oft nicht releavant sein, es ist aber manchmal nach wie vor relevant.

Das ist aber nur dann von Interesse, wenn ich von irgendwo auf mein Heimnetz zugreifen will. Ist für mich als Privatmann absolut nicht von Interesse. Gewiss mögen das andere differenzierter sehen. Ich benötige damit auch kein DYNDNS.

LG

Der Felix

Zitat von felix1

Es ist mir schon bekannt, dass es bei T. zwei Bereiche gibt. Geschäfts- und Privatkundenvertrieb. Wenn man sich aber die Bezeichnungen mal richtig auf der Zunge zergehen läßt, stellt sich einem die Frage:
Was tun die den ganzen Tag? Vertreiben die Geschäfts- und Privatkunden

Passiert dann, wenn man sich den Begriff falsch auf der Zunge zergehen lässt und ist einer der Stolpersteine der deutschen Sprache.
Andererseits sind komischerweise gerade auch - subjektiv deutlich vermehrt - im Geschäftskundenbereich Typen unterwegs, die wohl eher zum Vertreiben als zum Vertrieb taugen.

Und nein, ich habe auch kein Verständnis, wenn heute vormittag (!) nur eingeschränkter Betrieb ist/war. Selbst für ein nationales Unternehmen ist es eher nicht tragbar, dass (gerade im Geschäftskundenbereich) an einem rechtlich ganz normalen Arbeitstag nur eingeschränkter Betrieb herrschen sollte, nur weil in ein paar Regionen es üblich ist, sich hirnlos und blödsinnig zu besaufen. Von mir aus mag dann in diesen Regionen der Betriebs eingestellt werden, nicht aber überall nur bedingt einsatzbereit.

Zitat von felix1

Das ist aber nur dann von Interesse, wenn ich von irgendwo auf mein Heimnetz zugreifen will. Ist für mich als Privatmann absolut nicht von Interesse.

Genau von solchen Szenarien habe ich eben explizit nicht gesprochen. Für Spieler und Hobby-Nutzer ist es unerheblich, für Geschäftskunden aber u.U. nicht. Die wollen auch weniger aufs Heimnetz zugreifen ;-)

Zitat von Shadow

Und nein, ich habe auch kein Verständnis, wenn heute vormittag (!) nur eingeschränkter Betrieb ist/war.

MW nach sitzt die Masse noch in Bonn/neben Köln. Das sollte einiges erklären. Die haben Faschingsdienstag. Entschuldigen kann ich es aber auch nicht.

Zitat von Shadow

Genau von solchen Szenarien habe ich eben explizit nicht gesprochen. Für Spieler und Hobby-Nutzer ist es unerheblich, für Geschäftskunden aber V. Die wollen auch weniger aufs Heimnetz zugreifen ;-)

Berufliche Nutzer sollten dann etwas tiefer in die Tasche greifen, und eine este IP-Adresse bestellen.

LG

Der Felix