Ein Freundliches hallo,

Ich wollte hier mal eine Meinung Holen, zu den Adapter IDE --> SATA-Platine,
Lohnt sich sowas Zu kaufen?oder Lieber Gleich Ein Mainboard mit Mit SATA Ausstattung?

Den Meine Festplatten Für den Server Betrieb sollen Anfang Dezember ausgetauscht werden.

nun sah ich den Adapter,und Frage mich ob sich sowas lohnt , hatte sowas nie in Benutzung.

Hoffe auf gute antworten.

Was hat dies unter "Sicherheit" verloren?

Ohne mehr Info kann man da nicht helfen.
Was spräche gegen "alte" PATA-Platten?
Was ist dies für ein Server? Wird RAID gefahren, wenn ja welches und wie?

Was verstehst du unter "SATA-Platine"?
Einen Adapter oder einen Festplattencontroller (PCI- oder PCIex-Steckkarte)

Welches Serversystem nutzt du denn?

Zitat von Shadow

Was hat dies unter "Sicherheit" verloren?

Ich Dachte Ich Hätte in den Bereich Diskussion Gepostet?

Oder liege ich falsch?

Zitat von Shadow

Ohne mehr Info kann man da nicht helfen.

ja sory wollte nur eine Meinung Über den Adapter holen.

es ist ein file server er Läuft auf ein Raid 2 mal 80 GB.
die Festplatten haben schon fast 6 Jahre Laufzeit hinter sich,und Hört sich beim arbeits modus schrecklich an.

Zitat von Shadow

Was spräche gegen "alte" PATA-Platten?

Soweit nix, dachte das die Halt besser für solche Sachen sind,

mal eben was neues probieren

Zitat von Shadow

Was ist dies für ein Server? Wird RAID gefahren, wenn ja welches und wie?

wie Oben schon gesagt, ein file Server, und läuft auf Raid

Zitat von Shadow

Was verstehst du unter "SATA-Platine"?
Einen Adapter oder einen Festplattencontroller (PCI- oder PCIex-Steckkarte)

http://www.computerhandlung.de/NO-NAME_Adapter_IDE_SATA_Platine_24457.htm#Produktmerkmale?session-id=5BD37BB047A74394E040D6554B312FC7

Zitat von Shadow

Welches Serversystem nutzt du denn?

Auf den SME Server file Server.

hoffe es ist soweit alles richtig

Zitat von Debian_300

hoffe es ist soweit alles richtig

Naja, was dein Deutschlehrer dazu sagen würde weiß ich nicht
SCNR

bzgl. Sicherheit: Du magst deinen Blick mal eine Etage (Ebene) nach oben schwingen, "Diskussionsforum" ist ein Unterforum unter "Sicherheit - Trojaner-Info.de Forum".

Wenn ich frage, wie wird das RAID-Gemacht, dann meine ich auch die Frage ob Software- oder Hardware-RAID
Ich würde mir an deiner Stelle für einen echten Server, selbst wenn es nur ein Heimspielzeug ist, lieber einen günstigen Marken-RAID-SATA-Controller zulegen (z.B. Dawicontrol), als zwei schrumplige Noname-Adapter, ist kaum teuere aber deutlich schneller und "echtes" RAID.
Übrigens deine Session-ID benötigt man nicht für einen Link

Der Unterschied zwischen SATA- und PATA-Platten ist nur ein Buchstabe, sprich, (bei gleichem Hersteller) eine 200 GB SATA-Platte ist die gleiche Platte wie 200er-PATA, hat aber (nur) eine andere Elektronik unten dran.

Allerdings wären SATA-Platten zukunftssicherer. Wenn dein Mobo abraucht, eine Erstatzhauptplatine wird SATA haben, aber ob noch genügend PATA vorhanden sind, ist zweifelhaft.

Mein Tipp wäre also SATA + günstigen RAID-SATA-Controller (ca. € 40,- bis 50.- aufwärts)

Ein Freundliches hallo Zurück,

Erstmal danke für die antworten,ich sehe auch jetzt erst das es doch leider im falschen
Bereich liegt.wenn möglich Das Thema verschieben,oder löschen

Zitat von Shadow

Naja, was dein Deutschlehrer dazu sagen würde weiß ich nicht
SCNR

Ich kann es mir denken, da ich mich zu schnell ablenken lasse,und nicht mehr direkt auf den Text achte,werde es oben noch verbessern :-)

Zitat von Shadow

bzgl. Sicherheit: Du magst deinen Blick mal eine Etage (Ebene) nach oben schwingen, "Diskussionsforum" ist ein Unterforum unter "Sicherheit - Trojaner-Info.de Forum".

Ja wie gesagt ich Dachte der Diskussion Bereich ist allgemein.
hat man wieder was dazu gelernt :-)

Zitat von Shadow

Wenn ich frage, wie wird das RAID-Gemacht, dann meine ich auch die Frage ob Software- oder Hardware-RAID

Der SME Server,den ich als File Server nutze Basiert auf Software RAID 1,
Bei 2 Festplatten 80 GB.
Da die Festplatten einiges Hinter sich haben wollte ich die austauschen.

Zitat von Shadow

Ich würde mir an deiner Stelle für einen echten Server, selbst wenn es nur ein Heimspielzeug ist, lieber einen günstigen Marken-RAID-SATA-Controller zulegen (z.B. Dawicontrol), als zwei schrumplige Noname-Adapter, ist kaum teuere aber deutlich schneller und "echtes" RAID.
Übrigens deine Session-ID benötigt man nicht für einen Link

Genau Das wollte ich wissen,Vielen dank dafür.
den die Festplatten sollten schon 365 Tage im Jahr durch laufen :-)

Zitat von Shadow

Allerdings wären SATA-Platten zukunftssicherer. Wenn dein Mobo abraucht, eine Erstatzhauptplatine wird SATA haben, aber ob noch genügend PATA vorhanden sind, ist zweifelhaft.

Genau mein Punkt den Ich Eigentlich ansprechen wollte.
Ich finde SATA wieso besser da die leiser und kleiner sind ( auch wenn nur ein Buchstabe ist )
Nachteil was Tun wenn man kein Festplatten Korb hat wo die SATA Festplatte Rein passt?
Gibst die auch Einzel Zu kaufen?
Das würde mich Noch Interessieren.

Vielen Dank Noch Shadow für die Antworten.

Ich Nehme es mir zu Herzen und werde mal nach Die SATA Adapter Umschauen die du mir empfohlen Hast :-)

Zitat von Debian_300

Genau mein Punkt den Ich Eigentlich ansprechen wollte.
Ich finde SATA wieso besser da die leiser und kleiner sind ( auch wenn nur ein Buchstabe ist )

Ooops?
Zwei Möglichkeiten:
1.) Du hast keine Ahnung was SATA ist oder benutzt den Begriff herzlich falsch.
2.) Du hast noch 5,25"-Festplatten, die gab es m.W. aber nicht mit 80 GB (nur mit 73/75 GB IIRC) Auch die Quantum Bigfoot (als Low-Cost-Endverbraucherplatte) gab es m.W. nicht so groß, nur Server-SCSI-Platten, aber damit kann man ICEs zum Entgleisen bringen oder einen Blauwal erschlagen.

Ich tendiere zu 1.) und du verwechselst SATA/PATA mit 3,5" und 2,5" bzw. vermischst dieses.
Auch wenn eine moderne SATA-3,5"-Platte i.d.R. niedriger und so gut wie sicher leiser sein dürfte, als eine alte, gebrechliche 3,5"-Platte (PATA)


SATA-3,5"-Platten sind genauso breit wir PATA-3,5"-Platten. 3,5" ist eine Norm und die legt die Einbaubreite (~ 10 cm und dies sind keine 3,5" *bg*) fest. Jede 3,5"-SATA-Platte passt da rein, wo eine 3,5"-PATA-Platte war (Umkehrschluß gilt nicht, da PATA-Platten u.U. höher waren/sind).
Es gibt auch 2,5"-Platten, sowohl als SATA, wie auch als PATA (allerdings mit 44-poligem Anschluß, normal hat PATA 40 Pole, das Kabel (heute!) aber 80)

Zitat von Debian_300

Nachteil was Tun wenn man kein Festplatten Korb hat wo die SATA Festplatte Rein passt?
Gibst die auch Einzel Zu kaufen?

Ja, Adapter/Einbauwinkel gibt es.
Sowohl von 5,25" auf 3,5" wie auch von 3,5" auf 2,5"
Solltest du wirklich die kleinen leichten, stromsparenden, leisen 2,5"-Festplatten meinen, melde dich. I.d.R. sind sie (immer noch) nicht unbedingt servergeeignet, es gibt aber welche und es werden auch normale 2,5"er schon in Server eingebaut.

Zitat von Debian_300

Ich Nehme es mir zu Herzen und werde mal nach Die SATA Adapter Umschauen die du mir empfohlen Hast :-)

Ich habe ihn dir nicht empfohlen, ich würde dies aber eher machen. Kostet unwesentlich mehr, dürfte besser halten (als ein zwischengesteckter Adapter), thermisch güntiger sein und hätte bei Dawicontrol z.B. 5 Jahre Garantie.

Zitat von Shadow

Ooops?
Zwei Möglichkeiten:
1.) Du hast keine Ahnung was SATA ist oder benutzt den Begriff herzlich falsch. .

Ja da stimme ich dir zu, eine SATA Festplatte hatte ich noch nie Gehabt ( Ja sowas Gibt es noch )
Darum Möchte ich das hier gerne wissen , Lernen.

Zitat von Shadow

2.) Du hast noch 5,25"-Festplatten, .

Habe ich auch noch , eine Von IBM 984 MB Groß
Sieht Interessant aus, so Groß und Trotzdem Kleiner --Speicher platz.

Zitat von Shadow

aber damit kann man ICEs zum Entgleisen bringen oder einen Blauwal erschlagen.

Das würde ich Zu gern Sehen

Zitat von Shadow

Ich tendiere zu 1.) und du verwechselst SATA/PATA mit 3,5" und 2,5" bzw. vermischst dieses.

Vielleicht Wusste nicht Direkt das es Doch Große Unterschiede Gibt.
Man lernt nie aus.

Zitat von Shadow

SATA-3,5"-Platten sind genauso breit wir PATA-3,5"-Platten. 3,5" ist eine Norm und die legt die Einbaubreite (~ 10 cm und dies sind keine 3,5" *bg*) fest. Jede 3,5"-SATA-Platte passt da rein, wo eine 3,5"-PATA-Platte war (Umkehrschluß gilt nicht, da PATA-Platten u.U. höher waren/sind).

Und das wusste ich auch noch nicht, Mir wurde Gesagt: " SATA Sind Kleiner,Da müsste ,man das PC Gehäuse Wechseln "
Weist man wieder mehr.
( Und sowas Nennt sich PC Fach Händler )

Zitat von Shadow

Solltest du wirklich die kleinen leichten, stromsparenden, leisen 2,5"-Festplatten meinen, melde dich. I.d.R. sind sie (immer noch) nicht unbedingt servergeeignet, es gibt aber welche und es werden auch normale 2,5"er schon in Server eingebaut.

Ja Genau,die Kleinen die etwa wie Notebook Festplatten aussehen,
So was Wollte ich schon gern haben.
Und Durch das Thema ( auch wenn ich Leider in Den Falschen Bereich Gepostet habe )
Hat man wieder mehr Dazu Gelernt,Da Kann ein Fehlkauf was Null sein

Zitat von Shadow

Ich habe ihn dir nicht empfohlen, ich würde dies aber eher machen.

Dir kann Man doch Vertrauen

Und ich denke das Ich es Anfang ( wenn ich alles Zusammen habe ) Dezember anfange es Um zurüsten.

Vielen dank

Zitat von Debian_300

Das würde ich Zu gern Sehen

Shadow beim Walfang, ich suche meine Festplatte

(Infos zu 2,5" folgen)

Oh man wer hätte sowas gedacht

Ich denke mal Nach wieder finden sollte sie sicher nicht mehr Funktionieren


echt Klasse :aplaus:

3,5"-SATA- und 3,5"-Parallel-ATA-Festplatte

gleich groß, gleich schwer, ...

Interessant,
Von äußerlichen Kaum Zu unterscheiden,

aber wenn man Genauer hinsieht, und Merkt das Master und Slave Fehlen
Merk man schon das es Eine SATA Festplatte ist.

Ich denke mal da der Festplatten Korb Ja auch Noch Kostet und ich nicht direkt weiß wie ich den andren entferne ( Falls Möglich )

werde ich die 3,5 SATA Platte Nehmen Und Dazu den RAID-SATA-Controller von Dawicontrol.

Das Server Gehäuse ist Ein Big Tower, Marke Leider keine Ahnung.

Ich denke mal das wäre das Beste ?

Abbildung: 2,5" + 3,5"-Platte

2,5"-Platten sind i.d.R.:
- langsamer
- weniger stoßempfindlich
- weniger langzeitstabil, deshalb auch meist kürzere Garantiedauer
- leiser
- deutlich teurer (pro GB)

2,5"-Platten sind immer:
- stromsparender (=> werden daher auch weniger warm)
- deutlich leichter
- deutlich kleiner
- teurer (pro GB)

(Was habe ich vergessen?)

Zitat von Shadow

(Was habe ich vergessen?)

Ich Denke nicht

Bloß was wäre am Besten Falls Der Korb Nicht Entnehmbar wäre,

2.5 oder 3.5 ?

was würdest du Empfehlen?

Also "Korb" wäre übertrieben. Üblich wären einbauwinkel und die kosten ein paar Mark (also einige Euro ) und sind eher fummelig anzuschrauben.

Aus Kosten- und Stabilitätsgründen würde ich aber an deiner Stelle 3,5" nehmen, außer:

- du willst eine Mediencenter-Server bauen, i.d.R. sind sie leiser (und langsamer)

oder
- du willst maximal Strom sparen, Auge mal Daumen benötigen sie halb bis viertel so viel Energie. Aber solltest du sie nicht in ein Stromspar-System einbauen (VIA C7, Intel Atom o.ä.) ist es eher nicht so gewichtig. Wenn du sie durchlaufenlässt, macht die Preisdifferenz allerdings (wenn ich mich nicht verrechnet habe) die Verbrauchsdifferenz (> 10 W pro Platte Unterschied) nach ungefähr einem Jahr wett.

ich sehe Grad das der "Korb" Einbauwinkel, Anscheinen verschweißt ist.

den Nehme ich die 3,5 Festplatten Erstmal

Also ich Habe Mir das Wichtigste Aufgeschrieben und werde mal Umschauen mal Sehn ob ich die auch Gebraucht billig Bekomme,

Ich bedanke mir Recht herzlich bei dir.

Und wie Gesagt sory wegen Falsch posting,

Mit den Wal wahr doch Interessant

Ich Hoffe er Erkennt auch den Adapter.


Vielen dank

Und Media Center wird Später Kommen, der SME Server dient Nur als Backup Server