Zitat von cosinus

Davon wird es kein Fakt. Man kann sich selbst allerhand zusammenspinnen aber davon wird ein Abo, Servicegebühr oder was auch immer nicht wahrscheinlicher. Nochmal: in keinem Artikel steht irgendwas davon, dass man Abo oder Servicegebühren bezahlen muss.

Wenn du so viel Wert darauf legst, hier bitte, sogar von einer Windows zugeneigten Seite:
hxxp://windowsunited.de/2015/03/17/apple-als-vorbild-wie-microsoft-mit-kostenloser-software-geld-verdienen-will/

4. Monetize: also Monetarisierung. Einen Teil der bereits engagierten User dazu bringen, Geld für kostenpflichtige Upgrades oder Abo-Dienste zu bezahlen.

Man kann es einfach mal beim Namen nennen! Warum schreibst du nicht einfach, dass du in der Hinsicht Microsoft nicht vertraust! Oder machst du das nicht, weil du dir dann selbst eingestehen musst, dass du ein OS verwendest, dessen Hersteller du nicht vertraust??

Ich hab kein Problem damit, das zu zu geben! Du hast völlig Recht, das ich ich Microsoft nicht über den Weg traue! Banken übrigens auch nicht. Und nun?

Du scheinst (laut Footer) Linux zugeneigt zu sein, vertrittst hier aber eine Pro Microsoft Meinung, soll ich daraus Rückschlüsse auf dein mangelndes Vertrauen in Linux ziehen?

"Stattdessen gibt es nun alle paar Monate Funktions-Upgrades, und zwar für alle und ohne die Möglichkeit, das Einspielen zu verhindern. Mit "Version 1511" hat Microsoft das Ausliefern nun zum ersten Mal geübt."

Da steht nix von kostenpflichtig! Da steht genau das Gegenteil von dem dem, was du hier glaskugelst!

Ja doch, das verstehe ich und streite ich auch nicht ab, bei den Zwangsupdates der W10 Home Version ist das ja auch gar nicht anders möglich, aber irgendwie willst du mich nicht verstehen, das Microsoft mit Sicherheit optionale Updates anbieten wird, die etwas kosten werden (siehe auch den Artikel oben), mit dem DVD Player machen sie das ja aktuell schon.

Zitat von Cimba

Wenn du so viel Wert darauf legst, hier bitte, sogar von einer Windows zugeneigten Seite:
hxxp://windowsunited.de/2015/03/17/apple-als-vorbild-wie-microsoft-mit-kostenloser-software-geld-verdienen-will/

4. Monetize: also Monetarisierung. Einen Teil der bereits engagierten User dazu bringen, Geld für kostenpflichtige Upgrades oder Abo-Dienste zu bezahlen.

Endlich mal ein Link von dir!
Da gehts aber um kostenpflichtige Zusatzleistungen. In den Beiträgen vorher von dir stellst du das so dar, als wenn W10 bald grundsätzlich etwas kostet. Und man ja doppelt zahlt. Und das ist doch nun ziemlicher Dünnschiss.

Zitat von Cimba

Ich hab kein Problem damit, das zu zu geben! Du hast völlig Recht, das ich ich Microsoft nicht über den Weg traue! Banken übrigens auch nicht. Und nun?

Wenn deine Aussagen darauf beruhen, dass du MS nicht traust dann schreib es auch deutlich anstatt zu behaupten, dass das etwas mit Wahrscheinlichkeiten zu tun habe.

Zitat von Cimba

Du scheinst (laut Footer) Linux zugeneigt zu sein, vertrittst hier aber eine Pro Microsoft Meinung, soll ich daraus Rückschlüsse auf dein mangelndes Vertrauen in Linux ziehen?

Ja, ich bin Linux-User aber nicht pro Microsoft. Schließlich mach ich hier kein Fanboi Geschwafel für MS sondern halte mich an belegbare Aussagen während du mit deinen Erfahrungen, Befürchtungen und aus fehlendem Vertrauen resultierenden Behauptungen hier FUD gegen W10 betreibst. Das ist einfach nicht i.O.

Zitat von Cimba

mit dem DVD Player machen sie das ja aktuell schon.

Und??? Wo ist das Problem? Gibt es keine alternative Abspielsoftware? Bootet W10 nicht mehr wenn du nicht regelmäßig Kohle an MS zahlst?

Zitat von cosinus

Endlich mal ein Link von dir!
Da gehts aber um kostenpflichtige Zusatzleistungen.

Den "Zusatz" dichtest du da jetzt aber rein, das steht da so nicht!

In den Beiträgen vorher von dir stellst du das so dar, als wenn W10 bald grundsätzlich etwas kostet.

Zeig du mir doch mal einen Artikel, in dem steht, daß Microsoft wenigstens die 4 Jahre garantiert ohne Zusatzkosten auskommen wird. Der heise Artikel erzählt ja z.B. nur was von kostenlosen Zwangsupdates.

Wenn deine Aussagen darauf beruhen, dass du MS nicht traust dann schreib es auch deutlich anstatt zu behaupten, dass das etwas mit Wahrscheinlichkeiten zu tun habe.

Das eine schliesst doch das andere nicht aus! Das Microsoft Geld verdienen möchte, ist Fakt, ebenso, das sie bereits wortbrüchig geworden sind, also beruht mein Misstrauen sogar auf Fakten und ist nicht einfach so eine Befindlichkeit.

sondern halte mich an belegbare Aussagen

Die auf Aussagen eines Wirtschaftsunternehmen (Microsoft) basieren! Darum sollte man auch nicht immer dem Internet vertrauen, sondern sich auch mal eigene Gedanken machen. Und auch für dich gibt es genug Seiten im Net, die belegbar andere belegbare Artikel als falsch entlarven.

Unsere Politiker reden auch ständig von belegbaren Fakten und werden von der Presse nachweislich bloß gestellt ... und wer hat da nun wirklich Recht? Wird der Parteibuchinhaber auch anders sehen, als der Demonstrant.

während du mit deinen Erfahrungen, Befürchtungen und aus fehlendem Vertrauen resultierenden Behauptungen hier FUD gegen W10 betreibst. Das ist einfach nicht i.O.

Naja, von FUD sehe ich mich doch noch ein ganzes Stück weit entfernt, zumal meine Erfahrungen und das fehlende Vertrauen eben auf eigenen Erlebnissen basieren und auch nach einem halben Jahr W10 nicht erkennen kann, daß Microsoft jetzt auf einmal einen grundlegenden Strategiewechsel vollzogen hat. Eigentlich sogar im Gegenteil, sie haben ihre Bemühungen, Geld zu verdienen wieder mal verstärkt.

Bootet W10 nicht mehr wenn du nicht regelmäßig Kohle an MS zahlst?

Hab ich doch nie unterstellt, daß Microsoft so weit gehen wird. Und der DVD-Player sind halt auch nur die Anfänge.

Kennst du vielleicht noch Archos Player? Die haben das vor Jahren eigentlich schon vergleichbar angeboten, günstige Player, die man per Apps (nannte sich damals noch anders) aufrüsten konnte. Unterm Strich konntest du den Player ohne Zusätze schon nutzen, hat aber absolut keinen Spaß gemacht und man ist schnell an Grenzen angelangt, also hat man die Zusatzmodule halt "freiwillig" dazu gekauft.

Das ist somit also nicht ein Gedankenspiel von mir aus irrationalen Ängsten heraus geboren, sondern sowas gab es schon längst. Somit braucht sich Microsoft noch nicht mal neu zu erfinden.

Zitat von Cimba

Den "Zusatz" dichtest du da jetzt aber rein, das steht da so nicht!

Alter... lies doch mal den Artikel, den du selbst verlinkt hast richtig: "auf kostenpflichtige Zusatzleistungen upzugraden: OneDrive Speichererweiterungen, Office 365 Subskriptionen, Skype-Guthaben usw. "

Zitat von Cimba

Zeig du mir doch mal einen Artikel, in dem steht, daß Microsoft wenigstens die 4 Jahre garantiert ohne Zusatzkosten auskommen wird. Der heise Artikel erzählt ja z.B. nur was von kostenlosen Zwangsupdates.

Eben! Da steht nicht, dass es auf jeden Fall kostenpflichtig werden wird.
Nur Zusatzdienste/-leistungen werden kostenpflichtig.

Zitat von Cimba

Das eine schliesst doch das andere nicht aus! Das Microsoft Geld verdienen möchte, ist Fakt, ebenso, das sie bereits wortbrüchig geworden sind, also beruht mein Misstrauen sogar auf Fakten und ist nicht einfach so eine Befindlichkeit.

Ja...mit Zusatzleistungen Geld verdienen. Und????

Zitat von Cimba

Die auf Aussagen eines Wirtschaftsunternehmen (Microsoft) basieren! Darum sollte man auch nicht immer dem Internet vertrauen, sondern sich auch mal eigene Gedanken machen. Und auch für dich gibt es genug Seiten im Net, die belegbar andere belegbare Artikel als falsch entlarven.

Unsere Politiker reden auch ständig von belegbaren Fakten und werden von der Presse nachweislich bloß gestellt ... und wer hat da nun wirklich Recht? Wird der Parteibuchinhaber auch anders sehen, als der Demonstrant.

Ja ich weiß....du machst dir eigene Gedanken und weil du der Meinung bist, dass Microsoft bald für alles seine hand aufhält wird das so sein

Zitat von Cimba

Naja, von FUD sehe ich mich doch noch ein ganzes Stück weit entfernt,

So weit bist du da echt nicht von entfernt. Aber das will ich nicht nochmal wiederholen warum.

Zitat von cosinus

Alter... lies doch mal den Artikel, den du selbst verlinkt hast richtig: "auf kostenpflichtige Zusatzleistungen upzugraden: OneDrive Speichererweiterungen, Office 365 Subskriptionen, Skype-Guthaben usw. "

Das ist die Zusammenfassung aller 4 Punkte! Haste wieder schön punktuell was rausgesaugt, damit es in deine Argumentationskette passt.

Eben! Da steht nicht, dass es auf jeden Fall kostenpflichtig werden wird.
Nur Zusatzdienste/-leistungen werden kostenpflichtig.

Da steht aber auch nicht, das es auf jeden Fall kostenlos bleiben wird.
Und warte einfach mal ab, wie kreativ sie mit der Bezeichnung "Zusatzdienste/-leistungen" umgehen werden.

Ja ich weiß....du machst dir eigene Gedanken und weil du der Meinung bist, dass Microsoft bald für alles seine hand aufhält wird das so sein

Und du bist der Meinung, das W10 ein kostenloses Wohlfühlpaket ist ... und das von einem Milliardenschwerem Wirtschaftsunternehmen ... was wird da wohl wahrscheinlicher sein...

Zitat von Cimba

Das ist die Zusammenfassung aller 4 Punkte! Haste wieder schön punktuell was rausgesaugt, damit es in deine Argumentationskette passt.

Das ist Dünnschiss was du da schreibst...lies den Artikel den du selbst verlinkt hast dochmal richtig.
Da geht es darum, dass W10 mehr oder weniger eine neue Plattform werden soll, um die Benutzer dieser stärker an das MS-Ökosystem zu binden. Davon kann man halten was man will, sonderlich überraschend bei einem Softwarewarekonzern ist diese Strategie aber nicht.

Das hat aber rein garnix damit, dass W10 wie du immer wieder hier behauptest, bald etwas kosten wird. W10 soll die kostenlose bzw. kostengünstige Plattform werden, um die User "anzufixen", sie an MS zu binden, weitere Dienste kostenpflichtig zu benutzen. Aber niemand zwingt dich diese Dienste zu nutzen!

Zitat von Cimba

Da steht aber auch nicht, das es auf jeden Fall kostenlos bleiben wird.
Und warte einfach mal ab, wie kreativ sie mit der Bezeichnung "Zusatzdienste/-leistungen" umgehen werden.

Alles Glaskugelpolierei mal wieder.
Wenn du Fakten lesen willst => Microsoft nennt Datum für Support-Ende von Windows 10 | heise online
Und da heißt es MINDESTENS bis 2025. Weil MS einen konkreten Supportzeitraum nennen muss. Und auch Chip schreibt ähnliches => http://www.chip.de/news/Kostenpflich..._76356496.html

Zitat von Cimba

Und du bist der Meinung, das W10 ein kostenloses Wohlfühlpaket ist ... und das von einem Milliardenschwerem Wirtschaftsunternehmen ... was wird da wohl wahrscheinlicher sein...

Womit wir dann wieder bei der Anfangsfrage von mir wären. Ich hab dich gefragt was du nach dem Supportende von W7 oder W8.1 machen willst. Wo W10 doch so scheiße ist und MS jeden Mausklick abrechnen wird

Ein Wohlfühlpaket sieht für mich deutlich anders aus. Und ist auch bestimmt nicht von Microsoft, egal ob es Windows 7, 8 oder 10 heißt. Aber das und die (angeblichen) Spionagefunktionen etc. in W10 sind einganz anderes Thema. Wer dahingehend Bedenken hat darf grundsätzlich kein Windows verwenden.

Zitat von cosinus

Da geht es darum, dass W10 mehr oder weniger eine neue Plattform werden soll, um die Benutzer dieser stärker an das MS-Ökosystem zu binden. Davon kann man halten was man will, sonderlich überraschend bei einem Softwarewarekonzern ist diese Strategie aber nicht.

Jajaja ... unterm Strich geben die aber auch nur das Marketinggewäsch von Microsoft wieder, was nichts Rechtsverbindliches darstellt und mit dem nächsten Strategiewechsel schon nächste Woche vom Tisch gefegt werden kann.

Das hat aber rein garnix damit, dass W10 wie du immer wieder hier behauptest, bald etwas kosten wird. W10 soll die kostenlose bzw. kostengünstige Plattform werden, um die User "anzufixen", sie an MS zu binden, weitere Dienste kostenpflichtig zu benutzen. Aber niemand zwingt dich diese Dienste zu nutzen!

Bei DOS hat man selbst für einen Dateimanager zahlen müssen, hat einen aber auch keiner dazu gezwungen, ging ja auch so mit dem COPY Befehl.

Oder streich mal den Netflix Videocodec und verschieb ihn ins "Multimediapaket", Xbox Video hat den natürlich weiterhin drin, kannst also weiterhin unterm Strich Serien schauen.

Und Microsoft hat ein ganzes Team von Kreativlingen, die sogar darin ausgebildet sind, wie man dem Kunden in die Tasche greifen kann. Du scheinst die Kreativität der Firmen, den Kunden auszuplündern, irgendwie völlig zu unterschätzen.


Wie ist denn deine konkrete Vorstellung, wie Microsoft die entgangenen Einnahmen des Betriebssystems speziell von den Home Usern kompensieren will? Und jetzt mal keine Links, sondern deine eigene Meinung.

Office? Gibts im Browser kostenlos und reicht für den Home User völlig, oder auch sowas wie Libre Office.

Onedrive? Da reicht denen der kostenlose Speicherplatz und selbst bei der Telekom und vielen anderen gibt es kostenlosen Speicher mit dem DSL Anschluss dazu.

Appstore Käufe? Hat schon nicht mit W8.1 geklappt.

Und bei Xbox Music und Video gibt es zahlreiche Konkurenten und wo es das gibt, hat zumindest in der Vergangenheit Microsoft immer den kürzen gezogen.

Und mehr fällt mir dann eigentlich auch nicht ein und so gesehen muss sich Microsoft dann halt irgendwas anderes einfallen lassen und da sehe ich das Betriebssystem eben als verbleibenden Hebelpunkt, weil das mit der vorhandenen Marktdurchsetzung relativ konkurenzlos ist. Und da reicht es dann aber auch nicht, den paar Fanboys dann irgendwelche Fanpakete zu verkaufen, das muss was sein, was die Masse anspricht und wozu sie schwer nein sagen wird.

Und da heißt es MINDESTENS bis 2025. Weil MS einen konkreten Supportzeitraum nennen muss. Und auch Chip schreibt ähnliches => hxxp://www.chip.de/news/Kostenpflichtiges-Windows-Windows-10-mit-jaehrlicher-Abo-Gebuehr_76356496.html

Ach ja, das Internet ... da steht auch, das der Yeti und zahlreiche Ufos gesichtet wurden, glaubst du das auch, ohne mal selbst nachzudenken?

Und wieder nur geben die Links eigentlich nur das Markentinggewäsch von Microsoft wieder. Und wenn sie ein Abo Modell einführen, bleiben die Updates ansich ja weiterhin kostenlos, solche Winkelzüge von den Firmen sind ja nun wirklich nichts neues.

Womit wir dann wieder bei der Anfangsfrage von mir wären. Ich hab dich gefragt was du nach dem Supportende von W7 oder W8.1 machen willst. Wo W10 doch so scheiße ist und MS jeden Mausklick abrechnen wird

Der Anfang war, das man nicht JETZT zu W10 wechseln sollte, sondern in Ruhe die verbleibenden 4 Jahre nutzen soll, um zu schauen, wohin Microsoft mit W10 gehen möchte und dann auf den vorhandenen Tatsachen entscheiden.

Selbst aus deinen geliebten Internet Artikeln ist gut heraus zu lesen, das Microsoft sich eigentlich noch mitten in der Umbruchsphase befindet und selbst noch schaut, wie und wo sie mit was Geld verdienen wollen.

Und 4 Jahre sind wie bereits mehrfach erwähnt, eine lange Zeit im Techniksektor, ich kann da zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht einmal für mich entscheiden, ob ich in 4 Jahren überhaupt noch einen PC besitze, oder z.B. vielleicht dann ein Tablet mit Android, dann hätte die ganze Windows Diskussion schon ein Ende gefunden.

Oder Google bringt ein Betriebssystem heraus.

Oder der smarte TV ist dann wirklich mal nutzbar smart geworden.

Oder ein Handy mit Continuum, wo ich dann halt aus dann aktuellen Gründen auch bereit wäre, dafür zu zahlen, weil es praktisch wäre und der Kosten/Nutzen Faktor dann stimmt für meine Anwendungen.

Da können sich in den 4 Jahren so viele Möglichkeiten ergeben...

Ein Wohlfühlpaket sieht für mich deutlich anders aus. Und ist auch bestimmt nicht von Microsoft, egal ob es Windows 7, 8 oder 10 heißt. Aber das und die (angeblichen) Spionagefunktionen etc. in W10 sind einganz anderes Thema. Wer dahingehend Bedenken hat darf grundsätzlich kein Windows verwenden.

Das wir mal einer Meinung sein können, hätte ich ja echt nicht für möglich gehalten...