4 Fragen zu Kaspersky, NOD32 & GData AVK

AndiRandy

Hallo,

nachdem meine bisherige Lizenz von NOD32 in diesen Tagen abläuft, mache ich mir Gedanken über eine Verlängerung oder evtl. Neukauf eines anderen Programmes.

Dazu habe ich mal ganz konkret 4 Fragen an euch:

Auf der Webseite http://www.av-comparatives.org findet man zwei verschiedene Arten von Tests, einmal den "On-demand comparative"-Test, in dem Kaspersky allen anderen Programmen haushoch überlegen ist (und NOD32 absolut katastrophal abschneidet) und dann den "Retrospective/ProActive"-Test, in dem NOD32 am besten abschneidet - weit vor Kaspersky. Kann mir jemand von euch mal erklären was genau bei den Tests unterschiedlich ist und welcher Test höher und wichtiger zu bewerten ist?

Soweit ich das verstanden habe, geht es bei letztgenanntem um neue unbekannte Viren ... ? Oder was bedeutet "in the wild"? NOD32 brüstet sich ständig mit diesem langjährigen "Testsieger" bei In-The-Wild-Viren, aber was um alles in der Welt bedeutet das und wieso ist NOD32 bei dem anderen Tests so katastrophal durchgefallen? Welche Kategorie ist höher zu bewerten?

Viele von euch schreiben hier, dass sie GData AVK 2005 verwenden und dass dieser Scanner die Search-Engines von Bitdefender und Kaspersky nutzt: bedeutet das automatisch dass er alle Viren erkennt die diese beiden anderen Programme finden und demzufolge eine noch höhere Erkennungsrate hat? Wieso kann ein Antiviren-Programm 2 Search-Engines ohne Probleme nutzen, wenn man dagegen selbst 2 Virenprogramme auf dem PC installieren will, wird davon immer dringend wegen Systeminstabilität abgeraten?

Wenn man sehr grossen Wert auf die (Hintergrund-) Überprüfung sämtlicher Datenströme aus dem Internet legt (Scannen von Downloads, Blocken von Trojanern und Viren auf Webseiten) - welcher Virenscanner ist dann erste Wahl?

Würde mich sehr über ein paar Tips, Erklärungen und Empfehlungen freuen.

[EDIT] Gleich mal noch ne Frage hinterher: Habe gerade auf der Homepage von Kaspersky gesehen dass es da zwei verschiedene Versionen gibt, einmal die Personal und dann die Personal Pro: Was ist denn an der Pro besser? Blicke da irgendwie nicht durch: Bei der reinen Personal steht, dass E-Mails gescannt werden, bei der Pro steht zusätzlich dass SMTP und POP3 gescannt wird - wo liegt denn da der Unterschied und was ist sonst noch besser an der Pro?

Grüsse
Andi