Hallo alle zusammen!
Viele kennen mich noch aus anderen Threads, aber diesesmal geht es nicht um meinen PC. Der PC meines Opas ist schon ca 7 Jahre alt, hat 2 Betriebssysteme (1x Win 98, 1x Win XP Pro) und einen Intel Pentium 3 Prozessor. Es waren 320 MB Ram verbaut. Aber da das ja nicht gerade viel war :aplaus: wollte ich ihn mit einem alten PC aus meinem Keller fusionieren.
Ich hatte vor, den Ram des anderen PCs in den meines Opas einzubauen. Er hatte genau die gleiche Vorraussetzung (PC133, SD-Ram). Nun dann hab ich ihn dann umgebaut, aber nun werden im Arbeitsplatz nur 448 MB Ram angezeigt. Das Motherboard ist von VIA. Muss ich was im Bios umstellen? Mein Opa wollte so oder so nach Weihnachten einen neuen PC kaufen, da die Preise ja jetzt schon steigen. Also muss er noch bis ca. Februar warten. Möglicherweiße hat mein Onkel noch einen kaputten PC, den mein Opa nutzen kann, aber da brauch ich vllt. wieder eure Hilfe um ihn zu reparieren
Kann mir vllt jemand sagen, wieso nur 448 MB Ram angezeigt werden, obwohl eigentlich 576 MB Ram verbaut sind? (2x 256 Ram + 1x 64 MB Ram)

MfG Interspieder

Muss ich was im Bios umstellen?

Also ich bin mir nicht 100% sicher, aber es kann sein das das Bios nur 448mb erkennen kann weil ich denke mal das dein pc noch kein Bios update gesehen hat und vor 7 jahren war die technologie vllt noch nicht so weit! Es gibt noch mehrere möglichkeiten vllt ist aus ein ram defekt, inkompatibilität etc. welches mainboard/chipsatz ist es denn und welches bios ist drauf Via hat nicht nur ein mainboard hergestellt einer von den chipsätzen ist es:

VIA PLE133T (IG)
VIA PN133 (IG)
VIA Pro266
VIA Pro266T
VIA Pro133A
VIA Pro133A Dual
VIA Pro133
VIA PLE133 (IG)
VIA PM133 (IG)

laut herstellerseite unterstüzen die Intel Pentium 3 prozessoren das genaue mainboard lässt sich so nicht herausfinden aber du kannst es uns ja sagen! Aber bei so einem pc ist der neukauf das beste was er machen kann die 448 MB Ram reichen ihm vllt auch besser als 320 MB Ram ist es allemal!

Also, da ist das gelbe Motherboard. Da ist ein schwarzer quadratischer Fleck
(Ich weiß, ich kann schlecht beschreiben) und darauf stand

 VIA
VT82C596B
994ICD TAIWAN
14CONO961
         

mehr stand da nix, und nichts passt zu deinen Angaben

MfG Interspieder

BTM: Vllt. ist das Motherboard schon so alt, das es nicht mehr auf der HP von VIA ist...

Was waren vorher für Bausteine eingebaut?
Sind die beiden 256MB-Baustein identisch?
Ich tippe ja darauf, dass er den einen 256er nicht erkennen/ansprechen kann (inkompatibel) und ihn nur als 128er erkennt - oder es ist nur ein 128er und du hast ihn falsch "erkannt".

Was zeigt der BIOS-POST als eingebauten Speicher an? (Meldung gleich beim Start, weiß auf schwarz)

Vorher waren 1x 256 MB Ram + 64 MB Ram eingebaut, ein Steckplatz war noch frei. Die Ramriegel sind genau identisch (SD-Ram, PC133, steht auf beiden drauf)
Was ist denn ein BIOS-POST

MfG Interspieder

So, und wehe jemand sagt, dass Everest schlecht sei:
Hier alle Infos:

Motherboard: Biostar M6VBE
CPU: Intel Pentium III , 500 MHz (5x100)
Arbeitsspeicher gesamt: 447 MB
Chipsatz: North Bridge VIA VT82C93A Apollo Pro133
South Bridge: VIA VT82C5968
Bios
typ: Award Modular
Firmenname: Phoenix Technologies Ltd.
         

MfG Inter

Zitat von Interspieder

Die Ramriegel sind genau identisch (SD-Ram, PC133, steht auf beiden drauf)

Es geht nicht um den Aufdruck eines Wapperls, sondern ob sie genau(!) exakt(!) gleich aussehen.
Also die identischen Chips in identischer Anzahl in identischer Annordnung.

Sind die beiden 256er optisch absolut identisch?

Und schau lieber mal in Everest nach, was Everest über den Speicher bzw. die Speicherriegel herausfindet. => posten

Im Prinzip ist die Speichergrenze eines BIOSes keine Gesamtgrenze sondern immer nur eine Grenze pro Slot multipliziert mit der Anzahl der Slots. Echte BIOS-Fehler ausgenommen. Allerdings können diverse BIOSe/Chipsätze bestimmte Speicherbausteinvarianten (Doppelseitig) nicht (korrekt) erkennen. Wenn ein Speicherriegel doppelseitig organisiert (!) ist, kann u.U. nichts oder nur die Hälfte erkannt werden. (egal ob er optisch doppel- oder einseitig ist - aber i. Allg. sind optisch doppelseitige Riegel auch tatsächlich logisch doppelseitig)

http://www.file-upload.net/download-1171531/Report.txt.html
Alles was Everest weiß...

MfG Inter

PS: Die Ram riegel sehen nicht ganz exakt gleich aus. Der 64 MB Riegel ist etwas dünner als die 256 MB Ram Riegel. Sonst sehen sie genau identisch aus.
(Komische kleine schwarze vierecke auf beiden seiten)

Die beiden 256er sehen also 100%ig, absolut exakt gleich aus, selbe Farbe, exakt selbe Speicherbausteinanzahl, exakt selbe Speicherbausteinannordnung etc...
Na gut. Dann ist ein Defekt die Lösung
Steht ein Hersteller drauf?

Entferne mal den ersten 256er (der im ersten Slot steckt!), der Gesamtspeicher sollte dann nur noch 320 MB sein. Richtig?
(Markiere ihn irgendwie, da sie ja absolut 100%ig identisch sind. Auf die Schnittkante (nicht die Kontaktseite) kann man leicht mit einem Filzstift oder zur Not per Bleistift eine kleine Markierung anbringen.)
Dann tauschen diesen Baustein gegen den zweiten 256er aus, d.h. der erste Slot bleibt frei und im dritten Slot kommt der "erste" 256er rein.
Jetzt sollten nur noch 196 MB angezeigt werden.

U.U. müssen aber die Slots von Slot 1 aus belegt werden. Laut deinem Everset-Text ist aber der Baustein in Slot 1 nur 128 MB groß (einseitig) und der in Slot 3 wird mit 256MB (als doppelseitig) erkannt.

Es ist möglich das Slot oder Ram-Riegel defekt sind, zur Not auch das BIOS.

Versuche mal 64 MB wenn oben kein vorhergesagtes Ergebnis auftaucht: in den ersten Slot 64 MB, dann die beiden 256er

Ich denke, das du recht hast, da der 3. Riegel immer als 1 Seitig erkannt wird...
Aber mich wundert das kaum, da dieser ja davor frei lag und vom Staub gut ereichbar war
Aufjedenfall läuft der PC schneller, und das war ja mein Ziel, und ich weiß jetzt auch woran es lag/liegt

Interspieder

PS: Schön das du wieder da bist Shadow