Zitat von MightyMarc

...hier wird stur irgendwas rumgefaselt...

was wird denn hier rumgefaselt?

Zitat von MightyMarc

Kommunizieren diese Programme auch mit WindowsUpdate?

was meinst du damit? genauer bitte.

Zitat von MightyMarc

Wissen wir, ob die Fragestellerin IE oder Firefox verwendet?

jetzt widersprecht ihr euch selbst mit euren philosophien.
erst heisst es immer, einfach auf sicheren seiten surfen, dann muss aufeinmal der browser abgesichert werden und jetzt noch ein av statt brain.

Zitat von MightyMarc

Hast Du auch den letzten Abschnitt gelesen?

vom c't test? ich hab die ausgabe auf meinem sofa liegen und den test schon oft durchgekaut.

Zitat von MightyMarc

Fragen über Fragen ...

da geb ich dir ausnahmsweise mal recht.

Zitat von Juli4n

jetzt widersprecht ihr euch selbst mit euren philosophien.
erst heisst es immer, einfach auf sicheren seiten surfen, dann muss aufeinmal der browser abgesichert werden und jetzt noch ein av statt brain.

Hier hat eine nach eigenen Aussagen nicht besonders computerversierte Nutzerin nach einer Empfehlung gefragt. Anstatt erstmal zu fragen, was für einen Browser sie verwendet faselst Du drauf los. Auf die Grundeinstellung, dass der Scanner bei einem Fund (auch false positive) die Datei löscht, hast Du sie auch nicht hingewiesen. Das meine ich mit rumfaseln. Reflexartiges artikulieren festeingebrannter Halbgarheiten.

vom c't test? ich hab die ausgabe auf meinem sofa liegen und den test schon oft durchgekaut.

Lesen wäre besser gewesen.

Zitat von MightyMarc

Hier hat eine nach eigenen Aussagen nicht besonders computerversierte Nutzerin nach einer Empfehlung gefragt. Anstatt erstmal zu fragen, was für einen Browser sie verwendet faselst Du drauf los.

und? der internet explorer ist schon recht sicher in den standardeinstellungen und die wahrscheinlichkeit an malware zu stoßen, die sich über den ie verbreitet und von mcafee nicht erkannt wird ist für einen normalen user praktisch nicht vorhanden.

Zitat von MightyMarc

Auf die Grundeinstellung, dass der Scanner bei einem Fund (auch false positive) die Datei löscht, hast Du sie auch nicht hingewiesen. Das meine ich mit rumfaseln. Reflexartiges artikulieren festeingebrannter Halbgarheiten.

der mcafee 10 cleaned nur noch automatisch, wenn es unverwechselbar malware ist! ansonsten bekommt man ein menu mit auswahl.
gegen deine falschen argumente hilft auch dein letzter "schlauer" (ich finde ihn ziehmlich dähmlich und kindisch) satz nicht.

guck doch mal z.B. bei rokop security. die personen, die mcafee benutzen sind sehr zufrieden! und das ist gepaart mit den ergebnissen von av-comparatives.org eigentlich schon ausreichend.
noch "argumente"?
ich glaube nicht.

Hallo,

Zitat von Juli4n

und? der internet explorer ist schon recht sicher in den standardeinstellungen und die wahrscheinlichkeit an malware zu stoßen, die sich über den ie verbreitet[...] ist für einen normalen user praktisch nicht vorhanden.

Dann nenn mir doch mal bitte ein anderes derart großes Einfallstor?

Noch mal

Pre Edit: Dazu noch ein Link zum Thema, wie sicher der IE doch ist, man oh man
Jahrelange pädagoische Arbeit geht den Bach runter, wenn das einer liest!
Edit: Das wird echt mal zu O.T. , also Rat von MightyMarc folgen und den Thread schließen.

Gruß

Schrulli

der mcafee 10 cleaned nur noch automatisch, wenn es unverwechselbar malware ist! ansonsten bekommt man ein menu mit auswahl.

Definiere bitte false positive

guck doch mal z.B. bei rokop security. die personen, die mcafee benutzen sind sehr zufrieden! und das ist gepaart mit den ergebnissen von av-comparatives.org eigentlich schon ausreichend.
noch "argumente"?
ich glaube nicht.

"Glauben" überlassen wir dem Bund der Durchtriebenen. Ich stelle fest:

a) bei av-comparatives.org testen sie gegen 7880 Samples. Bei der c't (in Zusammenarbeit mit der Uni Magdeburg) gegen > 60.000
Welcher Test könnte aufgrund des Umfangs repräsentativer sein?

b) av-comparatives.org testet einfach 2 Scanner überhaupt nicht (F-Secure und GData)


Und mal nebenbei gefragt: wieso nimmst Du nicht Bitdefender oder nod32? Kapersky und McAfee schneiden doch schlechter ab...