eine neue desktopumgebung mit windowmanager, die sich dem look & feel von windows xp (im classic-look) zur zielsetzung gemacht hat, ist am entstehen...

mehr dazu hier:
http://www.xpde.com/

die screenshots sehen IMO schonmal nicht schlecht aus, und damit würde der umstieg für windows-usern noch leichter...

[img]graemlins/teufel3.gif[/img]

fragt sich nur wie lange es dauert, bis M$ klage erhebt...

.cruz

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von n_dot_force:
die screenshots sehen IMO schonmal nicht schlecht aus, und damit würde der umstieg für windows-usern noch leichter...
</font>[/QUOTE]fragt sich nur wieviel unter Diesem look&feel an App's schon funktioniert, dass es den Umstieg auch "leichter" macht.

Das Schaf im Wolfspelz...öhhm, oder umgekehrt...*g*

piet

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von piet:
...
fragt sich nur wieviel unter Diesem look&feel an App's schon funktioniert, dass es den Umstieg auch "leichter" macht.
...</font>[/QUOTE]gegenfrage: was funktioniert alles unter icewm oder unter blackbox...

das ist im grunde nichts anderes, als kde oder gnome (eine desktopumgebung und ein windowmanager), und das ganze im xp-classic-look...

ein paar xpde-applikationen runden das dann ab (z.b. dieser explorer-verschnitt)...

[img]graemlins/teufel3.gif[/img]

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von n_dot_force:
gegenfrage: was funktioniert alles unter icewm oder unter blackbox...

das ist im grunde nichts anderes, als kde oder gnome (eine desktopumgebung und ein windowmanager), und das ganze im xp-classic-look...
</font>[/QUOTE]WM's wie icewm oder blackbox haben auch nicht den Anspruch unter "Vorgaukelung" eines bekannten Schemas Usern den Umstieg auf Linux zu erleichtern.

Ich für meinen Teil halte da nicht viel von. Wer umsteigen will, der braucht sowas nicht. Und wer nicht will, der soll bei WIN bleiben.

piet

IMO ist das nicht schlecht, damit die neulinge mal einen überblick haben...

dass sie jetzt mounten müssen und keine laufwerksbuchstaben haben ist für viele ein schock fürs leben... *g*

so haben sie halt dann noch irgendwas vertrautes (bis sie draufkommen, dass es auch noch besseres gibt)...

aber auch eine andere zielgruppe ist sehr interessant: die büros usw., die windows-verwöhnt sind...

als beispiel könnte man sich eine distribution, die xpde als umgebung und wm hat, und wo msoffice mittels crossweaver läuft (zweiteres gibt es ja schon) vorstellen...

[img]graemlins/teufel3.gif[/img]

Hui,
ich finde das eine tolle Idee!!!

Ich werde demnächst 'mal das Knoppix bei mir auf die Platte bringen (hoffentlich funktioniert die CT-anleitung ... [img]graemlins/teufel3.gif[/img] ). Und ich hatte vor, hier zu fragen, wie man das ganze ein wenig "windows look like" machen kann. Ich finde die klassische Windowsoberfläche eigentlich ganz gut, so man sie denn schlicht hält.

Frage: Gibt es eigentlich einen guten "NortonCommander" für Linux? So etwas in der Art wie den "Windows Commander"?

Gruß!
MyThinkTank

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von MyThinkTank:
Frage: Gibt es eigentlich einen guten "NortonCommander" für Linux? So etwas in der Art wie den "Windows Commander"?
</font>[/QUOTE]Beides.

NortonCommander: mc (in die shell eintippen )
WindowsCommander: Krusader

Cobra

auf xpde kannst noch etwas länger warten (ist noch im frühen entwicklungsstadium)...

und zu *commander: midnight commander - und der wird - normalerweise - mit knoppix mitgeliefert...

[edit]
cob was faster...
[/edit]

[img]graemlins/teufel3.gif[/img]

[ 25. Februar 2003, 19:46: Beitrag editiert von: n_dot_force ]

@cobra & ndf: Danke! Als total-linux-unerfahrener User weiß ich sowas noch nicht [img]graemlins/schmoll.gif[/img]

Aber ich bin lernfähig. Versprochen!

Gruß!
MTT

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von n_dot_force:
auf xpde kannst noch etwas länger warten (ist noch im frühen entwicklungsstadium)...</font>[/QUOTE]ACK.
Den aktuellen Snapshot der 0.2.1 habe ich mir vorhin mal angeschaut - frühes Alphastadium, bislang sind verhältnismässig wenig Funktionen implementiert. Es reicht, um sich ein Bild vom XPde zu machen, aber zu mehr noch nicht. Vom Look and Feel her ist XPde unglaublich nah an Windows XP mit Klassik-Design.

Wer unter Linux nicht auf die WindowsXP-Optik verzichten will, sollte IMO vorerst KDE mit entsprechendem Theme nutzen - bis XPde soweit ist, das man produktiv arbeiten kann, wird es noch ein wenig dauern.

KN