Zitat:
Zitat von Trojan.Win32  Ich rede hier nicht über ONUs oder über DAUs, sondern von Personen, die sich um die Sicherheit ihres PCs Sorgen machen und entsprechend auf Updates achten. |
Dann sollte man auch das Geld dafür investieren.
Zitat:
Zitat von Trojan.Win32 Ich meinte auch den Vergleich zwischen den grundlegenden Funktionen einer Software nach dem Cracken. Ebenen erstellen <--> Automatische Updates machen. (Das soll nicht heißen, dass ein Programm Ebenen erstellen muss) |
Bei Photoshop kann ich sehen, ob sie noch richtig funktioniert (also z.B. die von dir erwähnten Ebenen). Bei einem Virenscanner kann der User nicht erkennen, ob sie noch richtig funktioniert.
Zitat:
Zitat von Trojan.Win32 Das gebe ich zurück. 
Office 2007 ist das beste Office, das es jemals gegeben hat. (Ich bin selbst zufriedener Nutzer)
Das bestätigen fast alle Fachzeitschriften der IT-Branche.
Die Benutzerfreundlichkeit und das UI übertreffen OO meilenweit.
Außerdem hat Office viel mehr Apps als OO (Visio, InfoPath, Publisher, Groove, OneNote...) |
Selbes Argument: Wenn es um so vieles besser ist, dann muss es einem auch das Geld wert sein.
Zitat:
Zitat von Trojan.Win32 Seltsam, dass dann so viele User Windows benutzen, oder? |
Überhaupt nicht seltsam, schließlich ist Windows ja bei jedem gekauften Rechner dabei.
11.11.2007, 19:34
Baum-Darstellung