"Dieses kann man abstellen, jenes muss man deaktivieren"

Ja, toll. kann/muss man alles machen. Trotzdem wird das Zeug als Virenscannerbestandteil dadurch nicht legitim.

Zitat von cosinus

"Dieses kann man abstellen, jenes muss man deaktivieren"

Ja, toll. kann/muss man alles machen. Trotzdem wird das Zeug als Virenscannerbestandteil dadurch nicht legitim.

Lese was ich dir direkt vorher geschrieben habe: du findest so gut wie keinen AV Hersteller mehr dessen AV nicht Daten auf den PC's der User sammelt und sich diese vom installierten AV zu verschiedenen Analysen zukommen lässt. Was jetzt welcher Hersteller damit macht und was genau gesammelt wird, da gibt es Unterschiede die wir nicht bei jedem AV Hersteller detailiert wissen.

Zitat von purzelbär

du findest so gut wie keinen AV Hersteller mehr dessen AV nicht Daten auf den PC's der User sammelt und sich diese vom installierten AV zu verschiedenen Analysen zukommen lässt.

Genau purzel, zum Beispiel Norton ist ein Bezahlprogramm, trotzdem arbeitet Norton mit Ask zusammen und verkauft die gesammelten Daten, man bezahlt also zweimal. Und wer kennt schon die Dunkelziffer, halten auch alle Scanner was sie versprechen?

Und selbst wenn man das im AV nicht deaktiviert was bei AVG einen Klick bedeutet: wissen wir nicht detailiert was jeder Hersteller genau ausliest und dann mit den Daten macht.

Zitat von purzelbär

wissen wir nicht detailiert was jeder Hersteller genau ausliest und dann mit den Daten macht.

Herrliche Argumentation
Da wir nicht wissen, was jeder Hersteller so im einzelnen macht, kann ich ja gleich die größte Virenscanner-Pottsau installieren. (statt einfach Windows Defender (MSE) zu verwenden oder sich was von Emsi zu kaufen, das sich Privatssphäre auf den Fahnen geschrieben hat)

Hier ging es doch eigentlich um Avast 2016 und nicht darum was welches Programm so alles sammelt und weiter reicht, das hatten wir doch alles zu genüge hier schon durchgekaut, hier kommt es wieder soweit das cosinus da ihm dazu die Argumente fehlen den Thread wieder vorzeitig schließt.

Zitat von okni

hier kommt es wieder soweit das cosinus da ihm dazu die Argumente fehlen den Thread wieder vorzeitig schließt.

Oder er kommt in die Taverne als "okni Sülze".

können wir den thread gleich wieder schließen?

ja wir haben zur kenntniss genommen dass:

es eine neue, bessere version gibt
noch mehr müll mit installiert wird
ein AV programm in den augen einiger hier nicht vor Müll und Malware schützen muss, sondern diese sogar noch mit installieren muss
geiz ist geil


thema durch oder?

Versuch doch mal einer, hier SpyHunter zu empfehlen, ich glaube, dann seht ihr, dass Cosinus und Schrauber auch in dem Bereich, den sie verurteilen und als Müll bezeichnen, noch durchaus in der Lage sind zu differenzieren.

Nur so als Denkanstoß ein älterer Artikel => AV-Test erläutert Testverfahren: Darum schneidet Microsoft Security Essentials so schlecht ab - Dr. Windows

Das ist eine reine Cloud Lösung

Um die Avast Business Security nutzen zu können muß man eine Firma beim Registrieren angeben, und einige Sachen zum normalen Avast-Free fehlen auch außer den vielen unnützen Zusatztools.

Und welche Sachen fehlen deiner Meinung nach bei der Business Security im Vergleich zu Avast Free okni?

Habe ich jetzt nicht mehr auf dem Schirm, aber als ich es probehalber installiert hatte wie es neu raus kam waren da doch einige Sachen nicht dabei die es in der normalen Freeversion gibt aber welche weiß ich nicht mehr, deshalb tendiere ich eher zur normalen Freeversion.

Ich habe es mal zwei Wochen getestet, wie ich mich erinnern kann war ausser dem Dateischutz dem Webschutz und dem Mailschutz nichts anderes mehr drauf. Mehr braucht man in der Regel auch nicht.