Ich habe von allen Rechnern und allen Partitionen komprimierte Diskimages auf externen Festplatten.
Das erleichtert die Neuinstallation erheblich. Ganz einfach unter Linux "dd if=... of=..."
und das gesamte System ist wiederhergestellt.

Auweia...
Nur damit du mit dd kleinere Images bekommst, muss man den freien Speicher nullen?
Hast du schonmal was von den ntfs-tools (ntfsclone) unter Linux gehört, die sichern das Filesystem aber keine freien Blöcke.

Abgesehen davon gehts lt. deinem Titel ja auch um Windows 7. Windows 7 hat schon ein Bordmittel um ein Abbild der Windows-Volumes zu erstellen, als Alternative kann man eins der vielen Imaging-Programme verwenden wie zB Acronis True Image, Drivesnapshot oder DriveImage XML.

Aber naja, lieber nullt man ja alle freien NTFS-Blöcke im Dateisystem um dann dd werkeln zu lassen

Na, gegen Open source spricht aus meiner Sicht nicht, nur gegen die propagierung als open source als allheilmittel schon, sieht man ja bei Browsern...
"Nutzt firefox, der ist opensource" und da frag ich mich "und"?

Zitat von markusg

"Nutzt firefox, der ist opensource" und da frag ich mich "und"?

Firefox nutz ich wegen der vielen Erweiterungen. Gäbe es all diese nicht wäre es mir völlig egal, ob mein Browser Opera, Chrome oder sonstwas ist. (nur bitte keinen IE-Zwang, den gibt es unter Linux nicht )

Ist ja ok, jeder hat so seine OS-Vorliebe
Ich versteh nur nicht, warum man unter Windows die freien Blöcke nullt, um dann hinterher mit Linux dd zu machen. dd ist dir doch ein Begriff oder?

a, na ich wollte keine browser diskusion anfangen, ging mir nur darum das häufig open source als Qualitätsmerkmal genutzt wird

Nein, das ist ja auch Quatsch, OpenSource heißt nicht automatisch besser oder geeigneter.
Es kommt ganz auf den Fall drauf an, welche Anforderungen gestellt werden.
Fragt jetzt zB jmd nach sicherer Verschlüsselung würde ich ganz klar auf OSS setzen.

Naja, ist halt auch die selbe Frage, man muss sich da halt als normaler Nutzer auch auf die Meinung der technisch begabten verlassen.
Also z.B. von Mathematikern etc, obwohl ich mich bei Mailverschlüsselung etc auch eher auf PGP verlasse.

Man muss wie immer die Vor- und Nachteile abwägen. Und v.a. müssen wie schon vorher gesagt, die Anforderungen definiert werden.

Wenn ich nur surfen und mailen will, brauch ich zB keinen Rechner mit Win7 Ultimate, Intel i7 16 GB RAM, fette Grafikkarte und riesige SSD (1 TB) oder HDD (4 TB) und dann noch teure Softwareausstattung wie zB MS-Office Professional