jo eset schluckt für den pc zu viel.

danke für die hilfe

bringt das mit sandbox wirklich was?

Zitat von Stipo

jo eset schluckt für den pc zu viel.

Du versuchst etwas Windows Vista mit 512 MB auf einem 486er laufen zu lassen?
Es gibt zwar manchmal seltsame Phänomene, dass z.B. ein AV-Programm in einer Installation extrem viel Leistung schluckt, aber bei NOD32 tippe ich eher auf ein extreme Falscheinstellung, mißglückte Installation oder etwas anderes was so deutlich stört, und dies letzte kann auch mit dem AV-Programm sich möglicherweise erst bemerkbar machen.

Aber wie wärs mit entwder cosinus' Vorschlag (Live-System von CD) oder einfach ordentlich eingerichtetes OS mit (stark) eingeschränktem Nutzer und einem reinem On-Demand-Scanner?

Zitat von Shadow

Du versuchst etwas Windows Vista mit 512 MB auf einem 486er laufen zu lassen?
Es gibt zwar manchmal seltsame Phänomene, dass z.B. ein AV-Programm in einer Installation extrem viel Leistung schluckt, aber bei NOD32 tippe ich eher auf ein extreme Falscheinstellung, mißglückte Installation oder etwas anderes was so deutlich stört, und dies letzte kann auch mit dem AV-Programm sich möglicherweise erst bemerkbar machen.

Aber wie wärs mit entwder cosinus' Vorschlag (Live-System von CD) oder einfach ordentlich eingerichtetes OS mit (stark) eingeschränktem Nutzer und einem reinem On-Demand-Scanner?

Lieber Shadow,

mögen wir doch nicht spekulieren, sondern lieber etwas anderes machen.

Habe XP mit 1GB Ram.
und die vorschläge werde ich zur hilfe nehmen^^

Zitat von Stipo

mögen wir doch nicht spekulieren, sondern lieber etwas anderes machen.

Da du aus deiner Hardware bis auf zwei minimale Informationen ein Stastsgeheimnis machst, "muss" man spekulieren.
Da in dieser Kombination auch ein 1GHz-C7 in der Performance von NOD32 nicht sehr geschockt wird, solltest du einfach mal meinem Tipp beherzigen und den tatsächlichen Fehler (falls du ihn nicht sowieso schon kennst) bzw. die Ursache suchen. Aber dies ist deine Sache.

also ich habe dort häckschen gesetzt, wo es zur sicherheit zu liebe getan wwerden musste.. ressourcenhungrig steht da ja, aber sicher ist sicher. fehler gibts da keine.

Wie gesagt, es ist DEINE Sache. Aber eigentlich hätte man - wenn man wollte - durchaus verstehen können, dass der Fehler wohl nicht in NOD32 liegen dürfte, sondern außerhalb. Es ist ein Erfahrungswert, aber auszuschließen ist nichts.