Zitat:
Zitat von Shadow  Abgesehen davon, dass man auch bei vernünftigen Quellen beziehen kann... |
Ok hätt ich ja auch alles bei Alternate suche können.
[QUOTE]
Zitat:
|
Damit kann man leben. Auch wenn alles an zu viel "Reserver" unnötig kostet, Anschaffung und leicht erhöhter Stromverbrauch.
|
Liber zu viel Reserven und etwas höhere Stromverbrauch als nen abgefakelten Pc. Die Nonameteile sind auch nicht gerade Große Stromsparer. Denen ihr Wirkungsgrad ist unter aller Sau.
Zitat:
|
Naja. Von Billigstgehäusen z.B. würde ich abraten, da man sich da leicht blutige Finger holt
|
DIe Asus haben eigentlich keine scharfen Kanten (spreche aus Erfahrung)
Und wenn man Aufpasst bekommt sogar im engsten Gehäuse mit messerscharfen Kanten keine blutigen Finger
Zitat:
|
Komischerweise sind originalverbaute Lüfter meistens (! also nicht immer) recht laut. Und Fuchsschwanz-Mantamanni-Kenwood-Fenster hin oder her, damit wird der PC höchstwahrscheinlich nicht CE-konform.
|
Lieber nen lauten Lüfter als gar keinen
Wenn man sich Lüfter dazu kauft müssen die ja auch nicht leise sein. Es gibt auch viele Billig Lüfter die lauter sind als die im Gehäuse verbauten.
EDIT: @Root of Evil: Quadcores laufen auch Unter Xp: Die ANwendung muss es halt unterstützen. Wenn du Hauptsächlich spielen willst dannn reicht ein gut getakteter Dualcore auch aus. Wenn du Viedeobearbeitung oder änliches machst dann ist ein Quad besser. Quadcores sind zukunftssicherer. Es komme mittlerweile auch SPiele auf den Markt die offiziell Quadcores unterstützen z.B. Far Cry 2 oder Race Driver Grid.
EDIT2: Hier ein stabiles Gehäuse zwar ohne Fenster (und ohne scharfe Kanten) aber Preis-Leistungs mäßig ist es gut:
Antec Three Hundred das Gewicht ist, gegenüber andere mir bekannte Gehäusen, auch recht niedrig
30.12.2008, 13:47
Baum-Darstellung