Zitat von cosinus

Gut, dann bist du halt faktenresistent, wenn du das immer noch nicht einsehen willst.

Und wenn du Microsoft überhaut nicht traust, musst du dir die Frage gefallen lassen, warum du überhaupt Windows verwendest und nicht sowas wie Debian.

Ich wende mich in diesem Forum an Leute, die mehr Ahnung haben als ich, verstehen, dass ich vielleicht etwas naiv mit meinem PC umgehe und mir ehrlich helfen wollen.

Es hilft da wirklich nicht, wenn du demjenigen dann mehr oder weniger vorwirfst, dass er keinen Plan hat, wenn er deine Ratschläge nicht annimmt. Oder bist du vielleicht beratungs-insistent?

Und was würdest du als Fakten bezeichnen? Die genannten Untersuchungen von Heise? Oder dein Link zu dem Bericht zur "Windows-Bruchbude XP", der aus dem Jahre 2014 stammt? Der Verweis darauf, dass Windows 7 das gleiche passieren wird, stammt subjektiv von dir und nicht aus einem Bericht, oder? Oder ist das Fakt?

Ich hab viele Berichte gefunden, wo Kaspersky und Konsorten gelobt werden. Weiß ich, ob das Fakten sind und alles der Wahrheit entspricht? Nee...im Endeffekt muss ich mich da etwas auf Menschenverstand, Intuition die Hilfe von beschlagenen Leuten wie hier im Forum verlassen. Wie im normalen Leben muss ich mir so viele hoffentlich objektive Infos beschaffen, um ein einigermaßen fundiertes Urteil fällen zu können. Auf irgendwelche Tests und Berichte verweisen kann ich auch.

Und wenn ich Bastler, Informatiker und sonstwas wäre, würde ich wahrscheinlich solche Systeme wie Debian nutzen. Genau! Bin ich aber nicht. Bin eben faul, etwas naiv, wie zweifellos die Mehrheit aller Windows User. Ich möchte einen PC, der für meine Büroanwendungen gut funktioniert und auch für Spiele taugt. Funktioniert er nicht, kann sein, dass es mein Fehler war. Ich bin sicher, dass die Vielzahl der User, die hier Hilfe suchen, wahrscheinlich eher etwas sorglos mit ihrem PC umgehen. Wäre das nicht so, gäbe es dieses Forum wohl nicht und ich müsste deine kostbare Zeit nicht in Anspruch nehmen.

Meinen besten Dank für deine Beiträge zu meinem Thema.

Hab jetzt Memtest ein paar Stunden laufen lassen (800 % coverage).

Ein Fehler wurde gefunden:

Memory error detected. Copying between 51a5811 and 51a57a1 did not result in accurate copy.

MemTest has detected that your computer cannot accurately store data in RAM. You need to fix this.
         

Wenn 1 Fehler entdeckt wurde, heißt das gleich, der ganze RAM ist betroffen?

Zitat von Takezo64

Ich wende mich in diesem Forum an Leute, die mehr Ahnung haben als ich, verstehen, dass ich vielleicht etwas naiv mit meinem PC umgehe und mir ehrlich helfen wollen.

...um an der vorher schon festehenden Meinung wie scheise das Microsoft-AV ja sei, zu bleiben?

Zitat von Takezo64

Es hilft da wirklich nicht, wenn du demjenigen dann mehr oder weniger vorwirfst, dass er keinen Plan hat, wenn er deine Ratschläge nicht annimmt. Oder bist du vielleicht beratungs-insistent?

Probier es mal mit richtig lesen. Ich schrieb, dass du faktenresistent bist. Nicht, daß du Null Plan hast.

Zitat von Takezo64

Und was würdest du als Fakten bezeichnen? Die genannten Untersuchungen von Heise?

Achso, sind das keine Fakten? Was sind denn für dich Fakten? Von welchem Verlag müssen die kommen? Oder sind es erst dann Fakten, wenn diese sich mit deiner Meinung decken, alles as von deinem Weltbild abweicht zählt per Definition nicht zu "deinen" Fakten? Oder wie jetzt?

Zitat von Takezo64

Oder dein Link zu dem Bericht zur "Windows-Bruchbude XP", der aus dem Jahre 2014 stammt? Der Verweis darauf, dass Windows 7 das gleiche passieren wird, stammt subjektiv von dir und nicht aus einem Bericht, oder? Oder ist das Fakt?

Selbstverständlich passiert das auch Windows 7. Der Termin steht doch fest. Januar 2020. Dann ist Schicht im Schacht und die eingeworfenden Fenster werden nicht mehr repariert.

Zitat von Takezo64

Ich hab viele Berichte gefunden, wo Kaspersky und Konsorten gelobt werden.

Dann lies mal: aber oh, ist ja nur heise, sind ja gar keine Fakten!

https://www.heise.de/security/meldun...n-2824437.html
https://www.heise.de/security/meldun...g-3587871.html
https://www.heise.de/security/artike...e-3609009.html und Kasperskys dünnhäutige Reaktion dazu --> https://www.kaspersky.de/blog/is-ant...lly-dead/9706/
https://www.heise.de/newsticker/meld...n-3735921.html
https://www.heise.de/newsticker/meld...e-3831122.html
https://www.heise.de/newsticker/meld...e-4049875.html

Zitat von Takezo64

Auf irgendwelche Tests und Berichte verweisen kann ich auch.

Sag doch gleich von Anfang an, dass du eine festgefahrene Meinung hast und die nicht ändern wirst. Egal was an Fakten kommt denn die sind dir ja egal!

Zitat von Takezo64

...Wäre das nicht so, gäbe es dieses Forum wohl nicht und ich müsste deine kostbare Zeit nicht in Anspruch nehmen.

Schön und was hat das mit deiner festgefahrenen Meinung und deiner Faktenresistenz zu tun?

Zitat von Takezo64

Memory error detected. Copying between 51a5811 and 51a57a1 did not result in accurate copy.

MemTest has detected that your computer cannot accurately store data in RAM. You need to fix this.
         

Wenn 1 Fehler entdeckt wurde, heißt das gleich, der ganze RAM ist betroffen?

Bei aller Diskussion um W7, W10, Debian und AV-Programme sollte diese Baustelle erst mal vorrangig angegangen werden. Egal was installiert wird, wird es Probleme geben. Poste doch mal Angaben zum Speicher. Wieviel GB uber wieviele Speicherkekse verteilt.

Ich habe 8 GB Speicher installiert, und zwar

2x Corsair CMT16GX3M4X2133C9 4GB DIMM DDR3 PC3-1700U DDR3-2134

Frage zu MemTest. Mir wurde hier ja die Version 6.1 angetragen, die ja recht linear ist und keine großen Konfigurationsmöglichkeiten bietet.

Oder soll es doch die Version MemTest86 sein?
Und wenn ja, muss ich beim Test für meine Speichermodule spezifische Kriterien beachten? Z. B. einzeln testen usw.?

Danke