Da ichmich momentan entscheiden muss erst ein neues Mainbaord und DDR 4 oder eine Bessere GraKa zu instalieren habe ich mich dafür entschieden erst meine GraKa fon einer GTX 970 auf eine 1080 aufzurüsten.

Ist es dennoch möglich, umetws bessere Leistung zu beommen DDR3 Ram auf über 16GB aufzurüsten? Habe 2x8GB riegel und anscheinend noch 2 Steckplätze frei.

Mein Mainboard ist ein Z97 PCMate MS-7850 von 2015 das anscheinend kein DDR 4 unterstützt

CPU ist ein i7 4790

Mehr RAM heißt nicht automatisch bessere Leistung. Man merkt nur etwas wenn man wirklich Arbeitsspeichermangel hat. Derzeit sind 8 GiB RAM der Standard der für fast alle Rechner ausreicht. Nur wer aufwändige Spiele oder 3D-Programme fährt braucht 16 und mehr GiB.

Zitat von cosinus

Mehr RAM heißt nicht automatisch bessere Leistung. Man merkt nur etwas wenn man wirklich Arbeitsspeichermangel hat. Derzeit sind 8 GiB RAM der Standard der für fast alle Rechner ausreicht. Nur wer aufwändige Spiele oder 3D-Programme fährt braucht 16 und mehr GiB.

Gut es ist ein Spiele PC, bisher bin ich aber selbst wenn ich Firefox mit 100 Fenstern offen habe und gleichzeitig Fallout 4 mit 247 mods spiele nur auf 80% auslastung gekommen. Aber überall liest man ja als empfohlene RAM 16GB

Laut Beschreibung kann das Board mit bis zu 32 MB DDR3 betrieben werden.
Du musst nur sehen, was bisher verbaut ist.

habe mal dort angeufen woher ich den PC habe.

Nach deren meinung wäre dann mein netzteil mit 600Watt für die RAM und neue GraKa zu schwach. insgesamt käme ich dann auf ca 1000 Euro (RAM, Netzteil, 1080)

Man wollte mir einen "komplett" neuen PC schmackhaft machen mit 16GB DDR4, neuerem Prozessor (obwohl der aktuelle 4790 noch zukunftsgeeignet wäre) 700 Watt netzteil und dafür nur ne 1050-1070er Graka für gleichen Preis.

Ich bin eher für die DDR3 Ram variante. So oder so werde ich ja entweder in den nächsten Jahren ne neue GraKa oder n neues Mainboard benötigen und hätte dann höchstens die DDR 3 in den Sand gesetzt

600 W sollen nicht reichen???
Ich halte das für baren Unfug. Siehe auch https://www.computerbase.de/forum/th...-1080.1731328/

Evtl liegts daran dass dann 32GB Ram drin sind und 2 HDDs mit je 2TB?

Auf welche variante würdet Ihr denn gehen? neuen Prozessor und damit einbußen bei der GRaka oder lieber die Variante mit GRaKa und 32 GB wenn auch nur DDR3 Ram.
Wie gesagt, die GraKa ist das worauf ich gespart habe und 32 GB DDR3 sollten doch auch eine verbesserung gegenüber 16GB ddr3 sein oder?
Der ausschlagpunkt wäre dann höchstens wenn derProzessor "müll" sein sollte und unbedingt einer der 8er reihe her müsste aber mit der CPU hab ich bis dato am wenigsten Probleme

Zitat von MisterBen

Wie gesagt, die GraKa ist das worauf ich gespart habe und 32 GB DDR3 sollten doch auch eine verbesserung gegenüber 16GB ddr3 sein oder?

Warum? Nur, weil dann mehr drin steckt?
Wenn in 98,7167% der Anwendungen eh keine 16 gig Ram verbraucht werden, bringt auch das Upgrade keinen merkbaren Vorteil.

Prinzipiell würde ich GraKa >> Prozessor >> Ram aufrüsten.

Und allgemein: Lieber abwarten und noch sparen, dafür aber richtig aufrüsten als jeweils nur teilweise. (Oder eben jede Komponente einzeln richtig und dazwischen dann etwas mehr warten)

Eine halbe Lösung ala: Ich nehme bei beidem (dreien) lieber günstigere aber dafür zeitnahe Lösungen halte ich nicht für sinnvoll, insofern das Kapital nicht so oder so gedeckelt ist

Hat das Gerät eine SSD? Wenn nein, damit anfangen.

SSD hats nicht und wirds auch nicht bekommen. ich zahle doch nicht für eine 500GB SSD das gleiche wie für eine 2TB HDD. dann brauch ich eine für meine Musikdateien und windoof, eine andere für meine Spiele und wieder eine für Mods, Bilderalben, Videos usw usw
Prozessor oder RAM/GraKa das ist es was mich interessiert

Ja ne is klar.

Lieber irgendeinen Unsinn kaufen als etwas, was wirklich Performance bringt. Dein Problem, mir egal.

Zitat von MisterBen

SSD hats nicht und wirds auch nicht bekommen. ich zahle doch nicht für eine 500GB SSD das gleiche wie für eine 2TB HDD.

Das hast Du falsch verstanden. Eine zusätzliche SSD als Start-LW für Win, Office und andere Programme. Den Rest kannst Du lassen. Das sollte das System beschleunigen.

Zitat von stefanbecker

Ja ne is klar.

Lieber irgendeinen Unsinn kaufen als etwas, was wirklich Performance bringt. Dein Problem, mir egal.

Allgemein hat man den Eindruck, dass die Beratungsresistenz immer mehr zunimmt

Zitat von felix1

Das hast Du falsch verstanden. Eine zusätzliche SSD als Start-LW für Win, Office und andere Programme. Den Rest kannst Du lassen. Das sollte das System beschleunigen.

na jut. momentan ist Geld knapp. Werde beim nächsten neu PC oder neu aufsetzen versuchen eine SSD einzuplanen.

Verstehe ich nicht. Geld ist knapp und du kaufst lieber etwas, was das 3 fache kosten würde?

Seltsame Logik.