Zitat von cosinus

Wieso musste denn da 3x klicken?
Das ist das, was ich dich eben schon fragte. Wo ist der Unterschied bei Thunderbird wenn du per POP oder IMAP die Mail liest/öffnest?

Vielleicht ist das die Antwort

Was der Unterschied zwischen POP3 und IMAP ist weiß ich
Ich fragte dich aber danach, wo der Unterschied sicherheitstechnisch ist? Wenn du nicht gerade weißt wie der mailclient seine Mails abrufst merkst du das nicht ob IMAP oder nicht und bzgl. des Mailanhangs siehst du auch keinen Unterschied.

Wie gesagt es ist unererheblich ob lokal oder remote. Entscheidend ist was der Anwender tut wenn der Virenscanner bei Schrott nicht anschlägt.

Zitat von cosinus

Entscheidend ist was der Anwender tut wenn der Virenscanner bei Schrott nicht anschlägt.

Da sind wir uns absolut einig

Die Zahl drei bezog sich eigentlich auf so eine Redewendung: "Was bei drei nicht auf dem Baum sitzt, wird...."
Hier inetwa alles Anklicken ohne vorher zu denken (beziehungsweise vorher zu schauen, was man da klickt).

Aber du hast doch gestern versucht zu sage, dass es mit IMAP sicherer sei

Es ist schon sicherer. ONV muss schon zweimal bewusst anklicken, ehe das Elend seinen Lauf nimmt. Einmal zum Runterladen und dann noch zum Ausführen.

Wieso denn runterladen? Die Mail im Mailclient sieht doch immer gleich aus...was hat denn hier das Übertragungsprotokoll für ein Einfluss???

Hier kommt natürlich Brain 2.0 ins Spiel. Ich kann mir schon beim ISP den Header ansehen, ohne die Nachricht überhaupt erst zu übertragen. Wenn Inhalt und Header nicht passen.......

Aber auch das hat nix mit IMAP zu tun
Es spielt keine Rolle welches Übertragungsprotokoll, man kann den TB anweisen, erstmal nur die Kopfzeilen runterzuladen anstatt gleich alle Mails auf einmal