Für den Mac-Filter, hmnaja, um den Filter im WLAN-Router zu passieren müsste man ja auch erstmal eine whitelisted MAC kennen
Und wenn das WLAN verschlüsselt ist, braucht man noch den Schlüssel

Ich habe nicht gesagt, dass ich MAC Filter sinnvoll finde.

Etwas Off Topic aber aktuell

Whitelisting vs. Blacklisting

Zitat von BataAlexander

Ich habe nicht gesagt, dass ich MAC Filter sinnvoll finde.

Hab ich irgendwas was in der Richtung behauptet oder willst du nur von vornherein sagen, dass du MAC-Filter nicht magst?

savesave ich würde wenn ich anonym surfen will(Falls es "anonym surfen" wirklich gibt) folgendes machen:

1. system vor viren,spyware,etc. "absichern"
2. java,flashplayer,etc. abschalten
3. NoScript installieren(wie du schon hast)
4.guter anonymisierungsdienst(ich nutze tor,halte von vpn nicht viel)

Aber alles kann man schaffen!!!!!(auch identität herausfinden)

P.S.: ihr helft ihm nicht viel wenn ihr über MAC-adressen-filterung redet

3 Jahre zu spät

Zitat von cpu4

3. NoScript installieren(wie du schon hast)
4.guter anonymisierungsdienst(ich nutze tor,halte von vpn nicht viel)

Benutze ich auch um bei der FP z.B. mehr als 10 Beiträge im Monat lesen zu können.
Nur irgendwann kommt die Meldung ... sie haben mehr als 10 Beiträge gelesen.
Jetzt empfehlen sie ein Digitalabo abzuschließen.
So gut wie TOR immer gemacht wird scheints nicht zu sein.
Selbst wenn man auf neue Identität klickt , den TOR Browser schließt und wieder öffnet kommt diese Meldung.

Könnte daran liegen, dass du Cookies davon hast.

Auch mit TOR?
Hätte gedacht TOR speichert sie nicht bzw. löscht alle Cookies nach dem Schließen von TOR.
Meine Annahme ist die FP loggt deine MAC Adresse und die kann TOR auch nicht unterbinden.

Zitat von Sylvester

Meine Annahme ist die FP loggt deine MAC Adresse und die kann TOR auch nicht unterbinden.

Wie möchte FP denn die MAC Adresse herausfinden? Deine NIC MAC ist nur dem lokal angebundenen Netzwerk verfügbar, es sei denn du hast irgendwie deine Browser aufgebohrt und eine entsprechende Funktion eingebaut, die die Webseiten dann abrufen würde, wofür sie aber die Funktion kennen müssten. Außerdem müsste eine Webseite dann diese ausgedachte Funktion bei allen Besuchern abrufen, was überhaupt nicht praktikabel wäre. Also eher ein klares Nein. Selbst wenn du den Browser so aufbohren würdest, wäre das aber auch kein TOR Problem, sondern das deines Browsers bzw. selbstgebacken.

Ich glaube eher das liegt an einem anderen (echten) TOR Problem, nämlich der begrenzten Anzahl an Exit Nodes und wie ein TOR Client diese auswählt.

Hm, wie machen das denn die Foren.
Ein User hat einen bestimmten Namen / E Mail Adresse, der User lockt sich unter anderen Namen, E Mail Adresse und ev. unter anderer IP wieder ein.
Trotzdem wird er als der User unter seinen Erstnick erkannt.Das kann nur über MAC Adresse gehen. Der Abgleich der IP ist für Forenbetreiber nur bis Knotenpunkt mehr nicht.

Das kann nur über MAC Adresse gehen.

Sry das ist Blödsinn. Die MAC-Adresse kann man so nicht auslesen. In TCP/IP Netzwerken ist beim Router/Gateway Schluss mit der Übertragung der MACs

Das würde nur gehen wie zB Eric Lee das beschrieben hat über eine Zusatztool, das aber so in Standardsettings kein Browser hat.

Zitat von Sylvester

Das kann nur über MAC Adresse gehen.

Lese noch einmal meinen Beitrag oben. Die MAC Adresse ist nur in einem lokal begrenzten Netzwerk relevant. In deinem lokalen Netzwerk ist die MAC Adresse deines PCs bis zum Router relevant. Der Router wiederum hängt an einem weiteren Subnetz auf ISP Seite, wo die MAC deines Routers genau bis zum nächsten Knoten relevant ist. Danach übernimmt wieder die MAC des Knoten usw. Vgl: https://de.wikipedia.org/wiki/OSI-Modell#Kommunikation_im_OSI-7-Schicht-Modell


Wie Dienste, so zB Foren, Nutzer fingerprinten...das kommt ganz auf den Dienst an.

Ja ja hab deinen Beitrag schon gelesen.
Nur wie Fingerprinten die Foren um haargenau sagen zu können das es der alte User wieder ist.
Genauso denke ich machts die FP.

VG

Sie machen es mit Cookies