Habe gelesen, dass eine Defragmentierung und ScanDisk von Laufwerk C nichts bringt.

Stimmt dies?

Nein.

Cobra

Was bringt dann Defrag und ScanDisk konkret?

Performance-Gewinn (Defrag) und Fehlerkorrektur / -erkennung (ScanDisk).

Gruß
Der

morgen zusammen

defrag ist auf jedenfall unter fat-systemen sehr
leistungssteigernd.
mit ntfs erkenne ich nicht so grosse vorteile.
das sind aber meine persönlichen erfahrungen.
weiterhin kommts darauf an, wie du mit deinem pc
arbeitest.
führst du oft dateioperationen aus (verschieben, löschen, etc.) ist defrag auf jedenfall angebracht.
hier allerdings nicht das windows-eigene.
besseres gibts unter
http://www.winguide.ch/downloads.htm

vom windows-eigenen scan-disk halte ich
rein gar nichts mehr seitdem dieses proggie mir
fehler auf einer nagelneuen (okay kein grund)
platte meldete, die seitdem ca. 4 jahre ohne
probleme mit voller kapazität und leistung arbeitet.
da benutze ich inzwischen lieber die S.M.A.R.T -
funktion meines bios.
die 2 sekunden, die beim booten erforderlich sind,
kann ich verschmerzen.
(eignen sich prima um sich ' ne fluppe anzumachen


missing neighbour

Also, das dämlichste, das mir mal bei der Windowsdefragmierung passiert ist war, dass danach alle html Dateien nicht mehr wie gewohnt das Mozillabrowsersymbol trugen . Sie ließen sich zwar öffnen nur sah das total hässlich aus, so eine weißes Dateisymbol, als würde Windows diesen Typ nicht kennen...seittem bin ich skeptisch, was bei meinem gerade wieder frisch aufgesetztem System beid er ersten Defrag. passieren wird

Bist Du sicher, daß das mit den Icons wirklich ursächlich mit dem Defrag zusammenhing? Das kommt bei mir auch manchmal vor (Win2000SP3), funzt aber nach einem Neustart wirder ordnungsgemäß.
Hendrik

Jo bin mir sicher, vorher war das nicht so und ein Neustart brachte auch nichts (Win XP Pro, Service Pack1)

Eigenartig...

Moin,
mir ist derartiges noch nie passiert, und ich defragmentiere regelmäßig mit dem windowseigenen Programm...

Gruß
Der