Jedes Monat ein Image zu erstellen dauert länger als einmal alle 2 Jahre neu aufzusetzen. Und im schlimmsten Fall verlief ich ncih Daten von einem Monat.

Zitat von Deathkid535

Jedes Monat ein Image zu erstellen dauert länger als einmal alle 2 Jahre neu aufzusetzen. Und im schlimmsten Fall verlief ich ncih Daten von einem Monat.

Das bezweifle ich aber stark und stimmt auch nicht, wenn ich ein Vollbackup mit Acronis von meinem System mache ist das innerhalb von maximal 10 bis 15 Minuten Erstellt, und wenn ich nur ein inkrementelles oder Differenzielle Sicherung mache ist das dann meist in 5 Minuten erledigt, und in dieser Zeit die da zusammen kommt setzt man kein System neu auf incl aller Updates, Treiber und Programme und richtet es dann auch noch ein.

Ich finde Images schon praktisch und die Programme dazu haben auch ihre Berechtigung, keine Frage. Aber diese Dinger als "schneller" Auswegen um eine Neuinstallation zu verhindern ist etwas weit hergeholt.

Sie haben in meinen Augen nicht nur deswegen ihre Berechtigung sondern auch wenn zum Beispiel die Festplatte hopps geht oder zum beispiel eine hartnäckige Malware auf dem System sitzt deren Bereinigung lange dauert oder bei der man nicht weiß ob man die wieder rückstandslos entfernt bekommt. Und ja auch das Argument von Avenger mit dem testen von Schutz Programmen zieht als Argument für Backups.

Jedes Monat ein Image zu erstellen dauert länger als einmal alle 2 Jahre neu aufzusetzen. Und im schlimmsten Fall verlief ich ncih Daten von einem Monat.

Klar zusammen gezählt stimmt deine Rechnung aber stell dir vor du bist ein normaler User, du gerätst an eine Malware die dein System sperrt oder nicht mehr starten lässt und du hast kein Backup gemacht. Dann biste als normaler User verärgert, verlierst dein Windows System und auch private Dateien die darauf gespeichert waren und musst stundenlang dein System neu aufsetzen. Hast du jedoch ein Backup deines Windows Systems und idealerweise Kopien bzw Sicherungen deiner privaten Daten ist das einspielen des Backups deutlich schneller als dein Windows system plus alle Programme usw wieder neu installieren zu müssen und die privaten Daten sind dank Sicherung auch noch da und können wieder eingespielt werden.

Backup ist nicht gleich Image. Ein Image in 5 Minuten schau ich ma an.
__________________

Das ist gelinde gesagt Erbsenzählerei was du da auftischst, ist doch egal ob man eine Sicherung des Systems mittels Paragon, Acronis usw nun Backup oder Image nennt. Bei den einen Programmen heisst es Image bei den anderen Backup. Ich mach übrigens nur sog. Vollbackups und keine inkrementiellen bzw differentiellen.

Purzelbär: Bei diesem Thema gibt es zig Meinungen. Da gibt es keinen Konsens!
Für Dich macht das Imagen Sinn, siehe Testen von Software.
Für das Gros der User ist es:
- zusätzlicher Aufwand, den 90% nicht machen werden
- viele wollen click and install, ein Image ist eher für disziplinierte User, die ganz genau wissen, wann sie was installiert haben und welches Image-Datum sie wieder einspielen müssen
- es könnte auch contraproduktiv sein: Sinngemäss, ich hab ja ein Image im Skat, jetzt kann mal ich auf warez dot com gehen

Deathkid sieht es halt aus einer anderen Warte: Er kann seinen PC selbst bereinigen, was ist der Vorteil für ihn, auf Images zu setzen? Da muss schon zeitlich was "dabei rausspringen".