Okay, verstanden.

Was sind denn "andere Gründe" als Malware? Installation fehlgeschlagen, Registry "versaut" aufgrund von Produktest / Trialware?

Zitat von Avenger77

Was sind denn "andere Gründe" als Malware? Installation fehlgeschlagen, Registry "versaut" aufgrund von Produktest / Trialware?

Die Registry greife ich nicht an, ist auch nicht notwendig, ansonsten wie du geschrieben hast Produkttest/Trialware, es gibt Programme unter anderen AV-Programme die graben sich sehr tief ins System ein, ich habe sie einfach getestet und nach ein paar Tagen einfach das Image wieder draufgespielt. Dann habe ich aus purer Neugier einmal Tuneup installiert getestet und festgestellt das es gefährlich und absolut nutzlos ist, auch da habe ich das Image zurückgespielt.

Image: Das Problem, das ist, dass man eben nicht weiss, wann genau Malware zugeschlagen hat. War es wirklich der in unserem Beispiel 01.09.?
Ist mein Image vom 01.08. was ich dann nehme, auch wirklich safe?

Darauf eine Antwort von mir und zu meiner Backup Stategie damit du dir ein Bild davon machen kannst: bevor ich ein Backup erstelle, wird das System vorher entweder mit Avast Free oder AVG free per Komplett Scan, überprüft, danach mit Malwarebytes Free Bedrohungssuchlauf und zu guter letzt mit AdwCleaner und bis jetzt fanden die Scanner bei mir in solchen Fällen keine Infizierungen und ich kann davon ausgehen das ich ein Systembackup zu einem Zeitpunkt erstelle als das System clean war. Noch Fragen?

Ganz einfach bei einem Malwareproblem oder auch nur einem Verdacht nehme ich das erste vom Stick. Bei allen anderen Nehme ich das letzte.

Ich nicht Kronos, ich nehme eigentlich immer das zuletzt erstellte Backup. Begründung hab ich ja geschrieben.

Zitat von purzelbär

Ich nicht Kronos, ich nehme eigentlich immer das zuletzt erstellte Backup. Begründung hab ich ja geschrieben.

Okay, das macht dann wenigstens Sinn, von der Zeitökonomie her, sehe ich ein.
Danke.

Zitat von purzelbär

Ich nicht Kronos, ich nehme eigentlich immer das zuletzt erstellte Backup. Begründung hab ich ja geschrieben.

In diesem Punkt unterscheidet sich unsere Image-Strategie ein bisschen, ich gehe halt gerne auf Nummer sicher, weil ich den Scannern in der Regel nicht traue.

Okay, das macht dann wenigstens Sinn, von der Zeitökonomie her, sehe ich ein.
Danke.

Sonst würde ich das auch nicht so machen und wenn das Backup eingespielt ist, weiß ich auch das meine installierten Programme nicht so veraltet sind was Versionen anbelangt.

Mal anders rum gefragt, verwendest du eigentlich kein Image?

nö.

Wäre schön wenn es hier mal endlich wieder um das eigentliche Thema "Welches Antivirenprogramm" gehen würde, denn seit gut 10 Seiten wird hier nur noch über Pro oder Contra Image philosophiert.

okni, dazu würde ich gerne für die Mitlesenden etwas zu AVG beisteuern: von Zeit zu Zeit versucht AVG den Usern die ihre Virenschutzlösung installiert haben, AVG Web Tune UP für den Browser unterzujubeln und man sieht dann das von mir gezeigte Fenster. Will man das nicht so wie ich, dann macht man einfach in dem Fenster den Haken weg zu dieser Option und klickt anschliessend auf Ablehnen.

alleine das Anbieten von sowas disqualifiziert das Programm ansich schon .

Wenn ich mir irgend ne Software für irgendwas installiere, und die was mit installieren will, ok.

Aber eine SECURITY Software darf niemals irgend einen Scheiss mit installieren.

Schau dich doch mal um schrauber, fast jeder Virenschutz Hersteller versucht zusätzlich solche Software die Richtung Tune UP geht, den Leuten anzubieten. Oder noch "besser" solcheTools werden gleich in die IS oder TS mit eingebaut und man kann als Nutzer dieses bei der Installation noch nicht einmal abwählen wie zum Beispiel bei BitDefender. Bei Avast und AVG kann ich als aufmerksamer User zumindest benutzerdefinierte Installtion wählen und bei Avast den ganzen Werkzeugkram abwählen. Und was die Qualitäten oder auch Nichtqualitäten von AVG als Virenschutz angeht, ich hab mir die letzten Jahre hier an unseren 2 PC's ein Bild davon machen können und finde AVG ist lange nicht so schlecht wie es bei den Tests von AV-C oder AV-Test den Anschein erweckt.

fast jeder Virenschutz Hersteller versucht zusätzlich solche Software die Richtung Tune UP geht, den Leuten anzubieten

Daraus und aus allem bisher Geschriebenem ziehe ich persönlich zwangsläufig den Schluss, dass kostenlose AV-Programme im Allgemeinen wie im Besonderen nichts taugen.....
(außer mein eigenes natürlich, hehe! )

Liebe Grüße, Alois

Das ist die Meinung, andererseits hat heute niemand etwas zu verschenken und irgendwie müssen ja Firmen wie Avast, Avira und AVG usw. ihre Freeware AV's ja auch finanzieren. Was den Schutz vor Malware angeht, so sieht man an meinem beispiel das dafür sehr wohl Freeware AV's ausreichend sein können. Siehe auch hier: hxxp://www.trojaner-board.de/168900-uberpruefung-frst.html

Also, ich finde Schrauber hat das in 3 kurzen Sätzen so einfach beschrieben, besser geht es nicht!

Ob Dein AVG "so eine tolle Arbeit" geleistet hat, weiss Du nicht, weil Du ein gutes "Sicherheitskonzept" fährst, wie Kronos sagen würde.
Das ist zu 99% dafür "Schuld", dass Du malware-frei bist.

Und dieses Konzept, versteckt irgendwie die Kosten für das AVP reinzuholen, finde ich sch...
Dann ist es besser, von vornherein zu zahlen oder über Donation zu gehen, siehe Winpatrol.

Wer nichts bezahlen will, der muss eben mit gewissen Einschränkungen leben - das ist meine persönliche Meinung;
und diese Einbußen betreffen nicht nur Werbung und/oder "Zusatzangebote" - sondern auch direkt den Funktionsumfang.

Liebe Grüße, Alois

Mooooment. Diese "Security" Hersteller verdienen sich den Arsch wund an den kostenpflichtigen Produkten und den Company-Kunden. Dann kann man so einen Dreck aus dem Freeware AV weg lassen.

Fakt ist:
Ich biete dem Kunden Sicherheit an, und beginne schon bei mir selbst das System zu kompromitieren und zuzumüllen. Als Goodie bekommt man TuneUp Scheisse, obwohl jeder mit 2 Gehirnzellen weiß dass dieses Tool a) nix bringt und b) den Rechner sprengt (einfach Google Suche "Rechner tot TuneUp"), und/oder die angesurften Seiten und weitere private Daten werden an den Meistbietenden verhökert.

Versteh ich nicht. Auf der einen Seite als User rum heulen, ich will Schutz, ich will Geld sparen, auf der andern Seite sind euch oben genannte Punkte wirklich scheiss egal?