Richtet jeder Virus, auf jedem System, den gleichen Schaden an?

bombinho

Jupp, Funktionalitaet macht einen Unterschied. Ebenso wie die Unterstuetzung fuer altere Software. Bei einem XP wird eventuell sogar noch ein DOS-Virus Unfug anrichten koennen, wenn er mit entsprechenden Rechten in der DOS-Box zur Ausfuehrung kommt.
Bei entsprechender Anbindung der Laufwerke selbst noch in Win7 und spaeter, wenn entsprechende aeltere Software aus Kompatibilitaetsgruenden in der VM laeuft.

Da wuerde gelten, je einfacher, desto wahrscheinlicher. Die Frage ist natuerlich, ob der gewuenschte Effekt eintritt. Sollte sich dieser Virus tatsaechlich versuchen an PE Exen dranzuhaengen (oder einzufuegen), dann waere eine Vermehrung gegeben, nur die Ausfuehrbarkeit wuerde Fragen aufwerfen.

Auf der anderen Seite hat natuerlich eine PE noch ihre gute alte 16 Bit Kompatibilitaet. Theoretisch waere es moeglich, einen Virus fuer saemtliche bestehenden Windowsplattformen zu konstruieren. Aber Viren sind ohnehin nicht mehr sehr populaer. Wozu aufwaendig saemtliche Dateien veraendern, wenn ich das Gewuenschte schon ueber eine passende Malware und einen irgendwie gearteten Starteintrag erreichen kann.

Trojaner sind da deutlich populaerer. Die Designfrage scheint heute eher: Bringe ich den Loader ueber einen Exploit/Dropper zur Ausfuehrung oder frage ich lieber den Anwender, ob er das fuer mich tut?

Und fuer die boesen Buben mit etwas mehr Ambitionen sollte es dann schon noch ein Bot sein. Wobei ein Bot ja eigentlich auch nur eine speziellere Art von Trojaner ist. Fliessende Grenzen. Vielleicht gibt es ja mal irgendwann ein dediziertes Bot-Board .

Die erste Ausfuehrung ist der kritische Punkt. Und da ist es sehr hilfreich, wenn man schon einiges an Information ueber das Zielsystem hat.