Dann wird es Dich freuen, zu hoeren, dass ich das nur aus Interesse mache und bisher noch nicht persoenlich betroffen war. Und sicher wird es Dich noch mehr freuen, dass ich regelmaessige Backups mache. Also deine Worte haben echt etwas bewirkt. Okay, habe ich vorher schon gemacht. Aber nun bin ich mir sicher, dass es eines Tages etwas nutzen kann.

Du siehst, Du machst wirklich einen Unterschied fuer die Leute. Speziell in einen so praeventiven Forum wie Trojaner-Board.
Es ist mir immer wieder eine grosse Ehre, mit derartig viel praezisem Fachwissen bis an die Grenze des Erstaunens gebracht zu werden.

Ah schon klar.

Finde ja ich schön, dass du Backups machst.

Aber verrat mir mal, was du diesem Forum vorwirfst. Ich hab dir deine Mathematikschwäche ja schon mal gezeigt. Wäre schön von dir zu lesen, wie du das alles widerlegst.

Aber ich denke da kommt nichts Substantielles von dir und eigentlich täte man es besser damit : DFTT!

Aber wo wir gerade den Crypto Locker diskutieren, haben sich schon viele Betroffene Mac-User gemeldet? Witzigerweise ist der einzige Fall in meinem Umkreis ein(e) Mac-NutzerIn gewesen. Verschluesselt wurden afaik Dateien im Userspace und! Dateien in der Dropbox.

Zitat von cosinus

Ah schon klar.

Finde ja ich schön, dass du Backups machst.

Aber verrat mir mal, was du diesem Forum vorwirfst. Ich hab dir deine Mathematikschwäche ja schon mal gezeigt. Wäre schön von dir zu lesen, wie du das alles widerlegst.

Aber ich denke da kommt nichts Substantielles von dir und eigentlich täte man es besser damit : DFTT!

Bekomme ich einen Hinweis, wann?

Zitat von bombinho

Witzigerweise ist der einzige Fall in meinem Umkreis ein(e) Mac-NutzerIn gewesen.

Lass mich raten. Deine Betreuerin?

Zitat von cosinus

Lass mich raten. Deine Betreuerin?

Und da war es wieder, das fundierte Fachwissen, ich habe den Eindruck, wir sollten die Diskussion dem Thread zuliebe woanders fortfuehren, PN mir doch bitte mal, wann und wie Du mir mathematische Schwaechen aufgezeigt hast.

Zitat von bombinho

Und da war es wieder, das fundierte Fachwissen, ich habe den Eindruck, wir sollten die Diskussion dem Thread zuliebe woanders fortfuehren, PN mir doch bitte mal, wann und wie Du mir mathematische Schwaechen aufgezeigt hast.

Deine mathematischen Schwächen hab ich dir im mittlerweile gesperrten Thread erläutert.

Ich wünsche dir viel Spaß beim Nachrechnen.

Zitat von cosinus

Deine mathematischen Schwächen hab ich dir im mittlerweile gesperrten Thread erläutert.

Ich wünsche dir viel Spaß beim Nachrechnen.

Aepfel und Birnen?

Dankeschoen, aber gehen wir mal logisch ran. Um ganz sicher zu sein beim Lotto, benoetigst Du ungefaehr 1305913864 Jahre. Um RSA1024 unsicher zu machen, haben wir etwa 15 Jahre gebraucht. Bei den Lottozahlen kannst Du erstmal nicht tricksen. Also diese Zeit steht fest. Mal angenommene Entwicklungen bei Quantencomputern ausschliessend, muessen wir nicht einmal RSA2048 innerhalb von 1305913864 Jahren brechen sondern nur AES256. Das sollte wohl drin sein, denkst Du nicht?

Ganz zu schweigen, dass mir diese Zeit fuer den Aufbau einer Rainbowtable fuer RSA2048 mehr als ausreichend erscheint.

Liest du dich eigentlich selber?

Zitat von cosinus

Aber ich denke da kommt nichts Substantielles von dir und eigentlich täte man es besser damit : DFTT!

FULL ACK!

Zitat von bombinho

Aepfel und Birnen?

Dankeschoen, aber gehen wir mal logisch ran. Um ganz sicher zu sein beim Lotto, benoetigst Du ungefaehr 1305913864 Jahre. Um RSA1024 unsicher zu machen, haben wir etwa 15 Jahre gebraucht. Bei den Lottozahlen kannst Du erstmal nicht tricksen. Also diese Zeit steht fest. Mal angenommene Entwicklungen bei Quantencomputern ausschliessend, muessen wir nicht einmal RSA2048 innerhalb von 1305913864 Jahren brechen sondern nur AES256. Das sollte wohl drin sein, denkst Du nicht?

Ganz zu schweigen, dass mir diese Zeit fuer den Aufbau einer Rainbowtable fuer RSA2048 mehr als ausreichend erscheint.

Ich zitier diesen Müll nurmal für Archivierungszwecke

Zitat von cosinus

Ich zitier diesen Müll nurmal für Archivierungszwecke

Darf ich Dich dazu zitieren?

Zitat von cosinus

Lotto, also 6 aus 49, wäre dagegen ja schon ein sicherer Gewinn im Vergleich zum Knacken eines 2k Schlüssels. 6 aus 49 ergibt nur ca. 14 Millionen Kombinationen, mit Superzahl das Zehnfache

Gerne

Aber ein Matheschwächling wie du wird es nicht kapieren

Zitat von cosinus

Ich zitier diesen Müll nurmal für Archivierungszwecke

Für die Liste?

Zitat von Keckrem

Für die Liste?

Es gibt nur die Liste

The RSA algorithm is not necessarily out of date, but the key size is important. It is still used regularly all over the place. An RSA key length of 3072 bits should be used if security is required beyond 2030. This is just a function of the improvements in computing power and not a weakness in the algorithm.

Zitat von bombinho

nur blödsinn aus dem Kontext gerissen

Das muss doch echt Weh tun. Lieber bombinho, wenn du glaubst da sei eine realistische Chance Schlüssel zu knacken, dann mach dein eigenes Projekt dazu auf. Hier im TB wirst du keinen finden, weil wir nicht nur mit anderen Dingen beschäftigt sind, sondern auch wissen wie aussichtslos dein Vorhaben ist. Ich wünsche dir eine gute Besserung.