guck dir mal das an:
http://www.trojaner-board.de/70136-a...tml#post414522


allerdings denke ich dass Kabel BW gut ist es gibt bestimmt auch ein Angebot von denen das passend ist.

Zum Thema freenet könnte ich jetzt etwas beitragen, aber meine Arzt meinte, dass Aufregung meinem Herzen nicht gut tut.

Marc

Zitat von %ComSpec%

Zum Thema freenet könnte ich jetzt etwas beitragen, aber meine Arzt meinte, dass Aufregung meinem Herzen nicht gut tut.

Marc

:aplaus:

ein Wort zum Thema DSL (oder mehrere):

Arcor warst Du und Telekom willst Du nicht. Dumm nur, dass dies die einzigen in Deutschland sind, welche eigene DSL-Netze haben. Alle anderen schalten sich nur auf einen der beiden auf. Von daher wirst Du auf KEINEN FALL einen schnelleren DSL-Anschluss bekommen als bei einen von den beiden. Alles andere sind Werbegags der Anbieter. Internet über TV-Kabel ist schön schnell und kann es locker mit ADSL aufnehmen (VDSL z.T. ausgenommen), aber, hast Du richtig erkannt, ist eben teurer.

Grüße
45cl3p1u5

Zitat von 4RobSen8

Ich bin mit der Telekom sehr zufrieden!
Alles läuft super. Bis auf einen Ausfall eines Knotenpunktes^^
Es kostet vielleicht mehr, aber dafür läuft es auch!
Ob die Telekom nun mit ihren "Datenskandel" aufgefallen ist , oder nicht.

Ich kenn genug Leute die Probleme mit der Telekom hatten: ging von regelmäßigen Ausfällen bis zu neidrige Geschwindigkeiten (8000 anstatt 16000 obwohl die Telekom meinte 16000 seien verfügbar), dann noch schlechter Service.

Ist eh einerlei, da alle Unternehmen Daten sammeln. Meinste Web.de macht das nicht?

Es geht ja nicht darum dass die Datensammeln, sondern das die daten an die Öffentlichkeit kommen.

Zitat von Jig Saw

allerdings denke ich dass Kabel BW gut ist es gibt bestimmt auch ein Angebot von denen das passend ist.

Es würd auch ein fast passsendes Angebot geben, aber da ich keinen Kabelanschluss hab (hab DVB-S) und die Kabelgrundgebühr nicht unbedingt zahlen will, scheiden die auch aus.

Zitat von 45cl3p1u5

ein Wort zum Thema DSL (oder mehrere):

Arcor warst Du und Telekom willst Du nicht. Dumm nur, dass dies die einzigen in Deutschland sind, welche eigene DSL-Netze haben. Alle anderen schalten sich nur auf einen der beiden auf. Von daher wirst Du auf KEINEN FALL einen schnelleren DSL-Anschluss bekommen als bei einen von den beiden

Ich will keine schnelleren Anschluss ich will eine FUNKTIONIERENDEN Anschluss ohne Störungen/ausfälle und mit passenden Geschwindigkeiten. Ob da jetzt 14000 anstatt 16000 kommen ist mir egal, so lang keine 8000 bei eigentlichen 16000 kommen.

Gibt es denn überhaupt keine Alternative zur Telekom und Internet übder den Kabelanschluss?

@Damnek

Es ist völlig Wurscht zu welchem Provider du wechselst, jeder, absolut jeder hat hier und da seine Probleme.

Es kann immer mal einen technische Störung auftreten, mal liegt es am Menschen, mal an der Technik.

Es kann dir kein Anbieter immer die volle Geschwindigkeit garantieren, weil abhängig von der Auslastung der Server jeder Provider zu bestimmten Tages- oder Nachtzeiten mal mehr und mal weniger "Ansturm" (Online-User/Kunden) zu tragen hat.
Auch die Entfernung zum nächsten "Hotspot" ist ausschlaggebend für deine Bandbreite.

Beispielsweise kann die KabelBW/Kabel Deutschland fast immer die vereinbarte Brandbeite liefern. (mal mehr mal weniger)
Wenn dir die Telekom sagt das bei dir bis zu 16MBIT möglich sind, heißt das aber nicht das es das auch ist.
Erst wenn dir z.B. die Telekom einen Anschluss mit 16MBIT gelegt hat und der auch funktioniert, dann sollten es dir alle anderen Provider auch liefern können.

Der eine Anbieter ist teuer, der andere billiger. Der eine hat eine kostenlose Supporthotline, bei dem anderen zahlst du für die Minute 25cent.

Ich bin mit Kabel-D sehr zufrieden, nach anfänglichen Schwierigkeiten, durch mangelnder Kompetenz beim Techniker (damals noch Subunternehmen von Kabel-D!), habe ich täglich jetzt meine 32MBIT..
Aber auch am Vorabend gegen 19Uhr sinkt diese Geschwindigkeit auf 26-20MBIT. Nachfrage ist dann halt sehr groß..

Es geht ja nicht darum dass die Datensammeln, sondern das die daten an die Öffentlichkeit kommen.

Das sollte, für die entsprechendes Personen, kein Problem darstellen.

@Sunny

[QUOTE='[GC]Sunny;414722'][

Es ist völlig Wurscht zu welchem Provider du wechselst, jeder, absolut jeder hat hier und da seine Probleme.

Ist mir auch klar. So lang es keine Probleme sind wie Regelmäßige ausfälle, oder dauerhaft zu niedrige Geschwindigektien.

Es kann immer mal einen technische Störung auftreten, mal liegt es am Menschen, mal an der Technik.

Das ist mir ebefalls klar. Wenns nur kleine Störungen sind akzeptier ich das, wenns aber solche Dauerhaften Störungen wie bei mir mit Arcor sind, dann akzeptier ich das nicht mehr

Es kann dir kein Anbieter immer die volle Geschwindigkeit garantieren, weil abhängig von der Auslastung der Server jeder Provider zu bestimmten Tages- oder Nachtzeiten mal mehr und mal weniger "Ansturm" (Online-User/Kunden) zu tragen hat.
Auch die Entfernung zum nächsten "Hotspot" ist ausschlaggebend für deine Bandbreite.

Ich hab ja auch nie gesagt , dass ich die volle Bandbreite 100%ig will. Bei Arcor wars auch immer so das Abends (ab 17 Uhr) alles langsamer wurde das lief dann soweit das gar kein Internet mehr verfügbar war. Tagsüber hab ich dann aber immer die volle Bandbreite bekommen. Laut einem DSl-Geschwindigkeitstest 14000 und laut Router 17000.

Ich bin mit Kabel-D sehr zufrieden, nach anfänglichen Schwierigkeiten, durch mangelnder Kompetenz beim Techniker (damals noch Subunternehmen von Kabel-D!), habe ich täglich jetzt meine 32MBIT..
Aber auch am Vorabend gegen 19Uhr sinkt diese Geschwindigkeit auf 26-20MBIT. Nachfrage ist dann halt sehr groß..

Ich nehm mal, dass du dann auch Kabelfernsehen schaust, oder? Würd sich ein Umstieg von DVB-S auf Kabelfernsehen lohnen (von der Senderauswahl und der Bildqualität)?

Zitat von [GC]Sunny

Es ist völlig Wurscht zu welchem Provider du wechselst, jeder, absolut jeder hat hier und da seine Probleme.

Richtig ist, dass jeder Provider seine Probleme hat. Falsch ist jedoch, dass es wurscht ist, wohin man wechselt.

Wurde auch schonmal geschrieben:
Es macht natürlich einen Unterschied, ob der ISP sich selbst sein eigener Leitungscarrier ist oder ob er da erst eine andere Firma (bzw andere Firmen) ins Boot holen muss.
Das wirkt sich auf Dauer der Leitungsbereitstellung sowie auf die Störungsbehebung aus.
Freenet z.B. läuft mal über Telefonica, mal über QSC mal über sonstwas. Bei anderen Resellern sieht es genauso aus.
QDSL dagegen hat seinen eigenen Carrier (wie z.B. auch T-Com). Die sind bei der Störungsbehebung in aller Regel etwas fixer. Bei QSC und T-Com kann man auch schon mal mit einem Techniker sprechen. So etwas gibt es bei Resellern afaik nicht.
Allerdings sind die Reseller i.d.R. 10-20% günstiger. Das ist toll wenn während der Vertragsdauer alles reibungslos klappt. Wenn nicht ist man meist bei einem anderen Anbieter besser dran.

Marc